Токени творців викликали гарячі дебати серед великих про ланцюгів, токен ZORA великого пампу викликав сумніви

Нещодавно в криптоспільноті розгорілася запекла дискусія навколо “токенів творців”. Основою цього обговорення є питання, чи мають токени творців реальну цінність, і чи є вони лише спекулятивними інструментами без змін.

Початок суперечки виник з публічного сумніву дослідника щодо певної соціальної мережі. Ця платформа працює в екосистемі певного публічного блокчейну і має на меті допомогти творцям заробляти, токенізуючи профілі користувачів і пости. Однак цей дослідник вважає, що більшість токенів, які випускаються на автоматичних маркет-мейкерах з надзвичайно низькою ліквідністю, за своєю суттю залишаються “сміттєвими монетами”.

Ця заява швидко спровокувала прямий конфлікт між засновниками двох великих блокчейн-мереж. Одна сторона наполягає на тому, що контент і самі творці мають цінність, тоді як інша сторона ставить під сумнів, чи надають ці токени дійсно власникам якісь суттєві права.

Сторони розгорнули запеклу дискусію в соціальних мережах. Прихильники підкреслюють вартість контенту, вважаючи, що навіть без прямого розподілу прибутків контент все ще має цінність. Опоненти ж запитують, як можна кількісно оцінити цю цінність, і ставлять під сумнів, чи дійсно продаж Токенів творцями вигідний дрібним інвесторам.

Ця дебата врешті-решт закінчилася тим, що обидві сторони залишилися при своїх думках. Цікаво, що один із засновників публічної блокчейн-системи, який раніше активно просував свій екосистемний мем-токен, цього разу заявив, що мем-токени та NFT є “цифровим сміттям”, не маючи внутрішньої вартості.

Водночас, відповідні Токени за останній місяць продемонстрували приголомшливе зростання на 883%. Ця хвиля підйому зумовлена як оновленням функцій екосистеми, так і впливом запуску безстрокових контрактів на великих торгових платформах. Кількість творців на платформі та кількість випущених токенів досягли історичного максимуму.

Однак аналіз даних на блокчейні показує, що в торгівлі цим токеном є кілька питань, на які варто звернути увагу. Обсяг контрактних угод значно перевищує обсяги на спотовому ринку, а на блокчейні бракує великих торгових записів, що викликало занепокоєння щодо маніпуляцій на ринку.

Ця суперечка відображає не тільки глибокі розбіжності в криптосвіті щодо сутності “токенів творців”, але й віддзеркалює складні конкурентні відносини та ідеологічні розбіжності між різними таборами публічних блокчейнів. Вона підкреслює постійну боротьбу за визначення вартості в сфері криптовалют, втілюючи напругу між ідеалами та реальністю, вірою та сумнівом.