Шифрування області події rug pull зменшилися, але одноразова шкода зросла
Кількість випадків rug pull у сфері шифрування у 2025 році знизилася на 66% у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, але масштаби кожної події постійно зростають.
Дані платформи аналізу блокчейну показують, що частота випадків rug pull знижується з року в рік. На початку 2024 року було зафіксовано 21 незалежний випадок, тоді як з 2025 року до тепер сталося лише 7 випадків.
Однак більш детальний аналіз даних показує, що з початку 2025 року екосистема Web3 втратила майже 60 мільярдів доларів через шахрайство. Варто зазначити, що звіт приписує 92% цих втрат падінню ціни токена OM проекту Mantra, хоча засновники проекту рішуче заперечують, що це була спланована схема.
У порівнянні, загальні збитки від rug pull у той же період 2024 року становитимуть приблизно 90 мільйонів доларів.
Аналітики даних стверджують: “Ця зміна тенденції свідчить про те, що, хоча кількість подій rug pull зменшується, їх руйнівність, коли вони трапляються, є більшою, ніж будь-коли раніше.”
“Ці шахрайства стають все більш складними, часто їх організовують команди з вишуканим брендовим іміджем і ретельно продуманим наративом.”
Memecoin став основною метою для подій rug pull
Професіонали зазначають, що природа rug pull зазнає змін. У першому кварталі 2024 року більшість шахрайств походять з DeFi-протоколів, NFT-проєктів та мем-коінів. А у 2025 році в цей же період абсолютна більшість випадків rug pull зосереджена в сфері мем-коінів.
Нативний токен Solana проекту Libertad Libra (LIBRA) є одним з нещодавно привернених уваги випадків rug pull. 14 лютого цього року, після того як президент Аргентини Хав’єр Мілай опублікував відповідну інформацію в соціальних мережах, ринкова капіталізація цього токена швидко зросла до 4,56 мільярда доларів.
Проте, після видалення поста Міля, ціна токена впала більше ніж на 94%, що викликало звинувачення в його штучному маніпулюванні ціною.
Аналітики зазначають: “Шахрайство та схеми виведення коштів залишаються постійною загрозою, особливо в тих екосистемах, де проекти можуть швидко привернути увагу завдяки спекуляціям, але можуть за короткий час забрати кошти користувачів.”
“Хоча усвідомлення користувачів постійно зростає, а інструменти для виявлення підозрілої поведінки стають все більш різноманітними, проте rug pull залишається повторюваною проблемою, особливо в екосистемі DeFi та нових токенів.”
Як виявити потенційний ризик rug pull
Професіонали зазначають, що небезпеки rug pull включають несподіване різке зростання кількості активних гаманців без очевидних причин або аномально високе обсяги торгівлі, але відносно низька активність користувачів.
Одночасно, неперевірені смарт-контракти, обмежена активність розробників на GitHub, анонімні команди розробників або проекти, які раптово стали популярними, можуть також бути попереджувальними сигналами потенційного шахрайства.
!7363928
“Зі зрілістю галузі, методи, що використовуються злочинцями, стають дедалі більш sofisticated. Але, на щастя, інструменти захисту, доступні користувачам, також постійно посилюються.” додав аналітик.
“Хоча поведінка rug pull може ніколи не бути повністю викорінена, але коли користувачі володіють правильною інформацією та свідомістю ризику, її шкода може бути значно знижена.”
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
шифрування rug pull подій зменшилося на 66%, але одноразові втрати зросли. Мем-монети стали основною метою.
Шифрування області події rug pull зменшилися, але одноразова шкода зросла
Кількість випадків rug pull у сфері шифрування у 2025 році знизилася на 66% у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, але масштаби кожної події постійно зростають.
Дані платформи аналізу блокчейну показують, що частота випадків rug pull знижується з року в рік. На початку 2024 року було зафіксовано 21 незалежний випадок, тоді як з 2025 року до тепер сталося лише 7 випадків.
Однак більш детальний аналіз даних показує, що з початку 2025 року екосистема Web3 втратила майже 60 мільярдів доларів через шахрайство. Варто зазначити, що звіт приписує 92% цих втрат падінню ціни токена OM проекту Mantra, хоча засновники проекту рішуче заперечують, що це була спланована схема.
У порівнянні, загальні збитки від rug pull у той же період 2024 року становитимуть приблизно 90 мільйонів доларів.
Аналітики даних стверджують: “Ця зміна тенденції свідчить про те, що, хоча кількість подій rug pull зменшується, їх руйнівність, коли вони трапляються, є більшою, ніж будь-коли раніше.”
“Ці шахрайства стають все більш складними, часто їх організовують команди з вишуканим брендовим іміджем і ретельно продуманим наративом.”
Memecoin став основною метою для подій rug pull
Професіонали зазначають, що природа rug pull зазнає змін. У першому кварталі 2024 року більшість шахрайств походять з DeFi-протоколів, NFT-проєктів та мем-коінів. А у 2025 році в цей же період абсолютна більшість випадків rug pull зосереджена в сфері мем-коінів.
Нативний токен Solana проекту Libertad Libra (LIBRA) є одним з нещодавно привернених уваги випадків rug pull. 14 лютого цього року, після того як президент Аргентини Хав’єр Мілай опублікував відповідну інформацію в соціальних мережах, ринкова капіталізація цього токена швидко зросла до 4,56 мільярда доларів.
Проте, після видалення поста Міля, ціна токена впала більше ніж на 94%, що викликало звинувачення в його штучному маніпулюванні ціною.
Аналітики зазначають: “Шахрайство та схеми виведення коштів залишаються постійною загрозою, особливо в тих екосистемах, де проекти можуть швидко привернути увагу завдяки спекуляціям, але можуть за короткий час забрати кошти користувачів.”
“Хоча усвідомлення користувачів постійно зростає, а інструменти для виявлення підозрілої поведінки стають все більш різноманітними, проте rug pull залишається повторюваною проблемою, особливо в екосистемі DeFi та нових токенів.”
Як виявити потенційний ризик rug pull
Професіонали зазначають, що небезпеки rug pull включають несподіване різке зростання кількості активних гаманців без очевидних причин або аномально високе обсяги торгівлі, але відносно низька активність користувачів.
Одночасно, неперевірені смарт-контракти, обмежена активність розробників на GitHub, анонімні команди розробників або проекти, які раптово стали популярними, можуть також бути попереджувальними сигналами потенційного шахрайства.
!7363928
“Зі зрілістю галузі, методи, що використовуються злочинцями, стають дедалі більш sofisticated. Але, на щастя, інструменти захисту, доступні користувачам, також постійно посилюються.” додав аналітик.
“Хоча поведінка rug pull може ніколи не бути повністю викорінена, але коли користувачі володіють правильною інформацією та свідомістю ризику, її шкода може бути значно знижена.”