Комерційна модель B2B великих платежів традиційних установ базується на "інформаційній асиметрії" та "непрозорому ціноутворенні", багато установ отримують ціни та збігаються, телефонуячи.
Клієнти не можуть легко порівняти ціни, банки отримують прибуток від інформаційної монополії, у цій сфері стосунки та довіра важливіші за ефективність.
Отже: - Банки не будуть активно просувати стабільні монети для B2B великих платежів, оскільки це знищить їхнє джерело прибутку.
- Клієнти не завжди насправді хочуть прозорості, особливо в іноземній торгівлі, великі клієнти можуть отримати кращу ціну через зв'язки.
- Регулятори можуть також не бажати надмірної прозорості, оскільки це може вплинути на стабільність ринку
Але в умовах сплеску стабільних монет, чи може раптом з'явитися "король обертів", щоб порушити цю ситуацію? Які установи найбільше виграють у цій зміні?
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Комерційна модель B2B великих платежів традиційних установ базується на "інформаційній асиметрії" та "непрозорому ціноутворенні", багато установ отримують ціни та збігаються, телефонуячи.
Клієнти не можуть легко порівняти ціни, банки отримують прибуток від інформаційної монополії, у цій сфері стосунки та довіра важливіші за ефективність.
Отже:
- Банки не будуть активно просувати стабільні монети для B2B великих платежів, оскільки це знищить їхнє джерело прибутку.
- Клієнти не завжди насправді хочуть прозорості, особливо в іноземній торгівлі, великі клієнти можуть отримати кращу ціну через зв'язки.
- Регулятори можуть також не бажати надмірної прозорості, оскільки це може вплинути на стабільність ринку
Але в умовах сплеску стабільних монет, чи може раптом з'явитися "король обертів", щоб порушити цю ситуацію? Які установи найбільше виграють у цій зміні?