Переглядаючи мережу, я часто бачу багатьох KOL і контент-креаторів, які називають себе експертами у сфері криптоактивів і діляться своїми думками, вони здаються досить професійними. Щодо закордонних аналітиків криптоактивів, які пояснюють англійською, я не можу бути впевнений, чи дійсно вони збагачуються завдяки «відповідності торгівлі та шифруванню контрактів», чи отримують прибуток іншими способами, про що я не можу робити необґрунтованих коментарів.

Але щодо контент-створювачів з китайськомовного регіону, я особисто сумніваюся, чи багато з них насправді є авторитетними експертами в галузі криптоактивів. Я вважаю, що їхня так звана фінансова свобода, ймовірно, не походить в основному з операцій на крипторинку, а з інших каналів — можливо, легальних, а можливо, ні.

Основна мета цих людей, які створюють відео-контент, може полягати лише в підвищенні власної популярності, що не відрізняється від інших інфлюенсерів. Проте популярність сама по собі є активом. Як тільки з’являється достатня увага, з’являються й комерційні угоди — наприклад, просування торгових платформ або апаратних гаманців, які, ймовірно, можуть принести значний дохід від спонсорства.

У колі контент-кріейторів Тайваню багато популярних блогерів насправді вже можуть порівнювати свої рекламні доходи з доходами артистів першого ешелону. Це також свідчить про те, що в сучасному суспільстві існує безліч шляхів заробітку, і це далеко не єдиний вибір у світі криптоактивів.

Особливо варто зазначити, що в січні цього року багато самопроголошених експертів запевняли, що «сезон альткоїнів» незабаром настане і ефір суттєво зросте. Якщо глядачі на той час вірити цим заявам і навіть використовували свої заощадження для того, щоб зробити лонг на позикові кошти, тепер, напевно, зазнали значних втрат.

В епоху інформаційного вибуху ми повинні зберігати незалежне мислення, особливо стикаючись з такими високими ризиками, як інвестиції в криптоактиви, і не слідувати сліпо порадам мережевих лідерів думок.