Митні збори стали виборчим інструментом? Трамп цього разу хоче обміняти їх на "тверду валюту голосування"? Пристрасть Трампа до мит, здається, може стати основою для книги "Кохання під час мит". Цього разу він знову виводить мита на сцену виборів, навіть погрожуючи "одним ударом по всім імпортним товарам". Це податки? Ні, це відвертий політичний важіль. Чому так сказано? Тому що це не рекомендації економістів, а сценарій трейдерів. Трамп розуміє, що мита – це "найбільш зрозуміла захисна міра для маломислячих людей", одна фраза "Я хочу повернути виробництво в Америку" може викликати бурхливі оплески – а що стосується витрат? В будь-якому випадку, це не буде написано на виборчому плакаті. Питання в тому, чи дійсно виробництво в США повертається через підвищення податків? Реальність така, що більшість підприємств просто переносять виробництво з Китаю до В'єтнаму чи Мексики, витрати зростають, а якість знижується — насправді «повертаються» лише частини виробничого ланцюга. «Національне оподаткування» Трампа насправді є ще однією версією «американської версії внутрішнього обігу». Не світ, а лише Сполучені Штати? Звучить пекуче, але ринок у це не вірить. Уолл-стріт вже планує взяти на себе лідерство: у разі його перемоги модель хеджування активів буде реструктуризована. Резюме: Митний тариф більше не є інструментом регулювання, а став виборчим гаслом. Ви думаєте, що він говорить про політику, але насправді він збирає голоси. Розумні інвестори вже повинні навчитися слухати підтекст "мови Трампа".
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
#特朗普关税进展#
Митні збори стали виборчим інструментом? Трамп цього разу хоче обміняти їх на "тверду валюту голосування"?
Пристрасть Трампа до мит, здається, може стати основою для книги "Кохання під час мит". Цього разу він знову виводить мита на сцену виборів, навіть погрожуючи "одним ударом по всім імпортним товарам". Це податки? Ні, це відвертий політичний важіль.
Чому так сказано? Тому що це не рекомендації економістів, а сценарій трейдерів. Трамп розуміє, що мита – це "найбільш зрозуміла захисна міра для маломислячих людей", одна фраза "Я хочу повернути виробництво в Америку" може викликати бурхливі оплески – а що стосується витрат? В будь-якому випадку, це не буде написано на виборчому плакаті.
Питання в тому, чи дійсно виробництво в США повертається через підвищення податків? Реальність така, що більшість підприємств просто переносять виробництво з Китаю до В'єтнаму чи Мексики, витрати зростають, а якість знижується — насправді «повертаються» лише частини виробничого ланцюга.
«Національне оподаткування» Трампа насправді є ще однією версією «американської версії внутрішнього обігу». Не світ, а лише Сполучені Штати? Звучить пекуче, але ринок у це не вірить. Уолл-стріт вже планує взяти на себе лідерство: у разі його перемоги модель хеджування активів буде реструктуризована.
Резюме: Митний тариф більше не є інструментом регулювання, а став виборчим гаслом. Ви думаєте, що він говорить про політику, але насправді він збирає голоси. Розумні інвестори вже повинні навчитися слухати підтекст "мови Трампа".