Відлік часу до відставки! Голова SEC Гері Генслер дав публічне інтерв'ю, відповідаючи на 11 ключових питань про криптоактиви та ринок капіталу.

Автор: Вейлін, PANews

До інавгурації обраного президента США Дональда Трампа залишилося всього 6 днів. 14 січня голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслер поспілкувався з двома медіа-компаніями — CNBC та Yahoo Finance. Його стиль керівництва та політична спадщина стали гарячими темами обговорення. Раніше Генслер оголосив, що 20 січня залишить посаду голови SEC.

На основі цих двох інтерв’ю PANews підготував 11 важливих питань про Криптоактиви та Ринок капіталу, а також як Гензлер на них відповів.

1. 14 січня Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вжила заходів проти Robinhood та деяких приватних інвестиційних компаній. Чи можемо ми очікувати, що SEC вжитиме більше заходів, враховуючи, що до завершення вашого терміну залишилося менше ніж тиждень?

Ми отримали довіру громадськості, щоб забезпечити функціонування ринку капіталу для них, захищати інвесторів і забезпечувати дотримання законодавства. Ми маємо важливу відповідальність і будемо виконувати цю відповідальність, незалежно від того, хто є керівництвом. Цього тижня та наступного тижня відбудеться зміна керівництва, але ми продовжимо забезпечувати, щоб ринок капіталу служив інвесторам, а учасники ринку дотримувалися законодавства.

Це наша робота. По суті, якщо не дотримуватись фактів і закону, то як можна побудувати довіру на ринку капіталу? Насправді, добросовісні учасники на ринку отримають вигоду, оскільки більше інвесторів захочуть увійти на ринок та брати участь.

2. Що ви думаєте, що наступний уряд означає для SEC? Чи хвилюєтеся ви, що те, що ви зробили під час вашого терміну, може бути скасовано наступним урядом?

Те, чого ми досягли за час цієї адміністрації, було надзвичайним. Я очолив компанію після інциденту з GameStop, у розпал купи компаній спеціального призначення (SPAC), і ми провели найважливіші реформи на фондовому ринку. Я б сказав, що ми разом з іншими комісарами зробили цю реформу одностайно і двопартійно. Ми також провели значні реформи на ринку казначейських облігацій. Я не можу уявити, щоб хтось захотів повернутися до більш тривалого платіжного циклу, коли ми скоротили його до одного дня.

Я також не можу уявити, що хтось захоче відкликати перше федеральне повідомлення про конфіденційність для громадськості, в якому сказано, що якщо ваша інформація буде розкрита інвестиційним консультантом або брокером, ви отримаєте сповіщення. Можу сказати, що я не думаю, що хтось захоче відкликати ці заходи. Вони не дозволять співробітникам компанії легше використовувати суттєву непублічну інформацію для торгівлі. Тож я дуже задоволений нашою роботою.

Звичайно, у демократії є свої наслідки, наступна команда може обрати інший напрямок, але я вважаю, що це все хороші політики для зниження витрат і сприяння чесності ринку капіталу.

3. Дехто вважає, що прихильники криптоактивів допомогли Трампу виграти останні вибори, як ви відповісте на ці погляди?

Важливо встановити довіру на ринку капіталу, люди повинні дотримуватися законів, прийнятих парламентом, а ця велика установа виконує ці закони. Подумайте про це питання, у нас на швидкісних дорогах є правила, є світлофори, також є патрульні. Якщо ви їдете на гібридному автомобілі на швидкісній дорозі, чи не потрібно йому дотримуватися правил дорожнього руху? Або електромобіль на швидкісній дорозі не повинен дотримуватися правил? Ми також послідовно виконуємо закони на фінансових ринках, сфера криптоактивів не є регульованою.

Я також хочу сказати, що виборці достатньо розумні, щоб знати, що вони голосують на основі інших питань, таких як інфляція або інші економічні проблеми. Я не бачу жодних ознак того, що Криптоактиви є суттєвим фактором, що впливає на голосування виборців.

4. Ви досягли багато успіхів під час свого терміну, ви говорили про скорочення циклу розрахунків, реформи на ринку грошових фондів та ринку державних облігацій тощо. Але ви програли 4 з 5 викликів, спрямованих на ваші правила, це число перевищує загальну кількість попередніх трьох голів. Що, на вашу думку, ви сподіваєтеся зробити інакше?

Це цікавий час для тих, хто працює в уряді, тому що суди дуже змінюються. Великий хокеїст Уейн Грецкі якось сказав щось на кшталт того, що ви повинні грати в тому напрямку, в якому летить шайба, а не там, де шайба. Корт тут як хокей, де напрямок корту? Вони переосмислюють закон, будь то екологічне право, закон про зв’язок, закон про охорону здоров’я або закон про цінні папери.

Ми завжди діяли відповідно до закону, виконуючи роботу відповідно до законів, прийнятих Конгресом. Ми розробили 46 правил, які є дуже важливими для ринку капіталу, і більшість з них не лише пройшли, але й вже впроваджені. Отже, люди зараз можуть скористатися цими правилами, наприклад, дізнатися, чи отримують керівники компаній винагороду на основі некоректної фінансової звітності, а також чи потрібно повернути цю інформацію. Як ви і сказали, ми проводимо реформи в сфері грошового ринку, але водночас SEC тепер також може отримувати кращу інформацію про приватні фонди. Тож ми разом досягли багатьох успіхів.

5. Ви неодноразово попереджали про ризики криптоактивів. Протягом минулого року суд певною мірою змусив вас схвалити спотові ETF на біткоїн та ефір, відкривши інвестиції в криптоактиви для широкої аудиторії. Чи сподівалися ви на інший результат? Чи стикаються інвестори через це з більшими ризиками?

Біткойн сам по собі не є цінним папером, і ні мій попередник, ні я не сказали, що Біткойн є цінним папером, і я не сказав, що Ethereum є цінним папером. Я думаю, що інвестори в Bitcoin і Ethereum, включаючи те, що ви називаєте широкою громадськістю, мали можливість інвестувати в продукти ETF задовго до того, як вони стали доступними. ETF на біткоїн, який був затверджений під час мого перебування на посаді, є спотовим ETF, який був запущений пізніше. Інвестори краще захищені в продуктах спотової торгівлі, з нижчими комісіями, жорсткішим регулюванням, моніторингом фондового ринку, і ці продукти зареєстровані відповідно до вимог SEC. Мої попередники відкинули ці продукти, і ми наслідували приклад Дж. Ідеї лідерства Дж. На Bitcoin та Ethereum припадає 70% або навіть 80% крипторинку. Насправді я розглядаю іншу частину, ці тисячі токенів, умова для того, щоб вони продовжували існувати, полягає в тому, що інвестори, по суті, інвестують, а точніше роблять ставку на проект, і вони повинні бути належним чином розкриті. Закон вимагає, щоб ви отримували таку інформацію, але на даний момент ці токени не відповідають вимогам. Я не засуджую якийсь один проект.

6. Вам, здається, цікаво відокремити біткоїн від інших частин галузі, чи почали ви мати нові думки про біткоїн? Чи вважаєте ви, що біткоїн має внутрішню вартість, є засобом зберігання вартості? Або ви вважаєте, що через 10, 15, 20 років, оглядаючись назад, він стане бульбашкою тюльпанів 18 століття? Ви викладали в Массачусетському технологічному інституті, напевно, маєте якісь думки, ви читали книгу “Стандарт біткоїна”?

Досить важко передбачити. Я знаю, як ви дивитесь на ці інші монети, я знаю, що ви маєте негативну думку. Але що стосується біткойна, то ми в SEC ніколи не говорили, що це цінний папір.

Так, (я читав), я вважаю, що біткоїн - це високо спекулятивний і волатильний актив. Але у світі є 7 мільярдів людей, і всі хочуть ним торгувати. Як ми вже маємо золото протягом 10 тисяч років, так тепер у нас є біткоїн, а в майбутньому, можливо, з’являться інші подібні речі. Ці тисячі інших проектів повинні продемонструвати свої випадки використання та довести, що у них є реальні основи, інакше вони не зможуть вижити.

7. Тобі не подобаються ті інші монети?

Я ніколи не мав цих монет, і я займаюся цим вже 7-8 років.

8. Як ви оцінюєте концепцію ринку прогнозів, особливо рішення Kalshi найняти сина Трампа в якості консультанта?

Я не маю жодних зауважень щодо того, кого наймають інші. Але ринок капіталу сам по собі є величезним, ринок капіталу в 120 трильйонів доларів, будь то акції, облігації, зрештою, це все про ринок прогнозування, або про прогнозування майбутніх грошових потоків, або прогнозування майбутніх можливостей компаній. Тому ці ринки в певному сенсі всі пов’язані з ринком прогнозування, і це одна з причин, чому я дуже пишаюся деякими реформами, які ми здійснили. Ми впровадили кращу інформаційну розкритість, щоб переконатися, що розкриваємо лише ту інформацію, яка має значення для інвесторів, щоб вони могли на основі цієї інформації самостійно оцінювати майбутнє.

9. Критики вважають, що SEC надмірно покладається на судові позови, а не на законодавство, що ви думаєте?

У нас є закони. Конгрес вже ухвалив ці закони, звичайно, їх можна змінити. Але частина сфери шифрування, де інвестори публіки вкладають гроші в ці проекти, багато з яких регулюються законами про цінні папери. У цій сфері багато компаній не дотримуються правил. У більшості обговорень, які ви проводите щодня, ви говорите про акції, облігації або комбінацію основних показників, оцінок, основи та емоцій. А в сфері шифрування, здається, більше покладаються на емоції, основи ж набагато менше. Але якщо є основа, і я кажу “якщо”, тоді необхідно зробити належне розкриття відповідно до законів про цінні папери. Це основні правила торгівлі.

10. Який ви вважаєте найбільшим ризиком на нинішньому ринку?

Ми зараз у перехідний період президентства, демократія вже реалізована. Деякі політики з часом стануть більш зрозумілими, але невизначеність політики безумовно існує. Протягом останніх чотирьох років я також згадував, що є певні сфери ринку капіталу, де існує багато кредитного важеля, багато позик і низькі гарантії. Зазвичай ці питання виникають на так званому ринку репо, де комерційні банки надають важелі макро-хедж-фондам. Врешті-решт, я вважаю, що штучний інтелект вже трансформував продуктивність, позитивно впливаючи на різні сфери, але в майбутньому все ще існують певні ризики.

11. Якщо б ви могли почати знову, які б інші рішення ви прийняли?

Я сподіваюся, що ми зможемо якомога швидше завершити реформи на ринку державних облігацій і фондовому ринку, а також більш гладко вирішити питання, пов’язані з судом. Варто зазначити, що позиція суду зазнає різких змін. Я дійсно сподіваюся краще прогнозувати ці зміни, щоб ми могли зробити деякі речі, які зможуть краще впоратися з викликами суду.