Суд відхиляє апеляцію від промотора, звинуваченого у справі про шахрайство з криптовалютою на 18 мільйонів доларів

robot
Генерація анотацій у процесі
https://img-cdn.gateio.im/webp-social/pixel?postId=162607®ionId=1.webphttps://img-cdn.gateio.im/webp-social/01936c3a-a5ad-736b-a9be-6bb80410dc44.webp

Суддя федерального суду Юти відмовив у скасуванні апеляції щодо позову Комісії з цінних паперів і бірж проти просувальника якісно обманної фірми з майнінгу криптовалюти, яка здійснила схему на суму $18 млн.

Суддя Енн Марі МакІфф Аллен 26 листопада відхилила запит Крістофера Крона про апеляцію проти її рішення від 23 вересня щодо дозволу на позов SEC проти Green United LLC, заявивши, що Крон не надав підстав для апеляції.

«Суд відмовляє у сертифікації цієї справи для міжінстанційного апеляційного розгляду, оскільки господін Крон не продемонстрував жодної значної підстави для різниці думок щодо контролюючого права, яке регулює будь-яку з питань, що розглянув Суд у своєму Розпорядженні від 23 вересня», - написав суддя.

У своєму аргументі про відхилення позову Крон стверджує, що Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) не довела, що Зелені Ящики, пропоновані Green United, є інвестиційними договорами, як стверджує регулятор у своїй скарзі.

Уривок з ордера судді Аллена, що відхиляє запит Крістофера Кронна щодо міжвідомчого апеляційного оскаруження. Джерело: PACERSEC

Він також заявив, що SEC сплутала елементи тесту Хауі, що визначає цінні папери.

Пов’язано: SEC не має права втручатися у криптовалюту, стверджують відповідачі в справі про шахрайство на суму $18 млн

Проте суддя Аллен сказав, що Крон помиляється у своїх аргументах, стверджуючи, що він вибрав окремі терміни з двох різних визначень і не надав жодної «юридичної підтримки для показу того, що будь-який суд прийняв це визначення», як він його описав.

У 2023 році SEC звинуватив Green United у веденні обманної схеми майнінгу криптовалюти, яка заробила 18 мільйонів доларів від інвесторів між квітнем 2018 року і груднем 2022 року, продавши інвестиції в “Зелені коробки” та “Зелені вузли”, які, за словами регулятора, фактично майнили Біткойн.

Засновник Green United, Райт Терстон, також подав окрему пропозицію про відмову від судового позову.

Журнал: Зробіть Ethereum знову відчувати себе Ethereum: Основані роллапи пояснені

  • #Блокчейн
  • #SEC
  • #Суд
  • #Регулювання Додати реакцію
REQ3.38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити