Ядро розробників розкритикувало управління Ethereum, Віталік Бутерін" централізація" піддається критиці

Досвідчений розробник ядра Ethereum Péter Szilágyi різко критикував методи управління Фонду Ethereum (EF) у меморандумі, адресованому керівництву фонду, заявивши, що існує “правляча еліта, яка ніколи не відмовиться від контролю”. Він чітко зазначив, що, хоча Ethereum є децентралізованим, засновник Vitalik Buterin має повний непрямий контроль над фондом, і його інвестиції та думки безпосередньо визначають успіх або невдачу проектів в екосистемі. Засновник Фонду Polygon Sandeep Nailwal також приєднався до критики, вважаючи, що спільнота повинна усвідомити цю проблему централізованого управління.

Szilágyi：V 神 має абсолютний вплив на екосистему Ethereum

Як керівник проекту Go Ethereum (Geth), Geth є найпопулярнішим програмним клієнтом для роботи з вузлами Ethereum, займаючи близько 41% ринкової частки. Péter Szilágyi працює в Ethereum Foundation з 2015 року, і його погляди на управління Ethereum є надзвичайно авторитетними.

У своєму недавньому меморандумі на 2024 рік, яким він поділився з керівництвом фонду, Szilágyi висловив різке звинувачення: децентралізація Ethereum є лише ілюзією, а влада зосереджена в руках небагатьох. Він написав: «Ethereum може бути децентралізованим, але Віталік Бутерін має абсолютний непрямий контроль над ним.»

Szilágyi визнав, що має «найбільшу повагу» до Віталіка Бутеріна, але підкреслив, що сам Віталік Бутерін безпосередньо визначає, які проекти в мережевій екосистемі можуть досягти успіху. Цей вплив проявляється в:

1. Капітал і напрямок: увага, дослідження, інтелектуальні зусилля, пожертви та інвестиції Віталіка Бутеріна «абсолютно з дуже високою ймовірністю визначають, які проекти будуть успішними».
2. Екологічні правила: його думка “абсолютно визначає, що дозволено, а що заборонено в усьому екосистемі”. Szilágyi вважає, що щоб дозволити поведінку, яка перебуває в “сірій зоні”, ключовим є переконати Віталіка Бутеріна, що це “прийнятно”.

Інвестиції фонду: монополія еліти малого кола та проникнення VC

Сіліаджі додатково звинуватив, що ця централізована тенденція вже проникла в спосіб, яким Фонд Ethereum підтримує нові проекти та зовнішні інвестиції.

Він стверджує, що фонд вже відійшов від початкової стратегії відкриття інвестицій в нові проекти для громадськості, натомість звертаючись до “одних і тих же 5–10 осіб” для отримання початкових інвестицій або консультаційних ролей. Він відзначає явище елітного замкнутого кола:

“Ви помітите, що одні й ті ж люди стоять за усіма новими запущеними проектами, кожен проект безпосередньо взаємодіє з іншими, якщо ви подивитеся уважніше, ви також виявите тих самих венчурних капіталістів на периферії.”

Сіліаджі вважає, що для отримання підтримки фонду проекту потрібно лише переконати 5–10 правильних людей, які оточують Віталіка Бутеріна, пообіцяти підтримку. Це свідчить про те, що розподіл ресурсів не ґрунтується на відкритій конкуренції чи широкому консенсусі, а здійснюється всередині вузької групи.

Резонанс засновника Polygon: Спільноті потрібно самоусвідомлення

Різка критика Сзилагі відразу ж викликала резонанс у галузі, а генеральний директор і засновник Polygon Foundation Sandeep Nailwal навіть відкрито висловив підтримку.

Polygon є мережею Layer-2, що базується на Ethereum. Nailwal у Tweet використав коментар Szilágyi, щоб висловити своє розчарування щодо фонду Ethereum, вважаючи, що спільнота Ethereum “потрібно серйозно переглянути себе”.

Він поставив під сумнів: “Чому здається, що кожні два тижні є люди, які зробили значний внесок в Ethereum, і вони змушені публічно ставити під сумнів те, що вони тут взагалі роблять?” Nailwal також розкритикував рішення фонду відмовити в наданні Polygon офіційної сертифікації L2, що могло б надати офіційну безпеку для його мережі.

Хоча Віталік Бутерін пізніше також відповів на це через X, заявивши, що він цінує “надзвичайно цінну роль”, яку Polygon відіграє в екосистемі Ethereum, це не зовсім заспокоїло сумніви громади щодо централізації влади фонду та прозорості управління.

Заключення

Відкрита критика моделі управління Фонду Ethereum від основного розробника Ethereum Пітера Силагї виявила проблему концентрації влади, з якою стикаються децентралізовані проекти в реальному житті. Особистий вплив Віталіка Бутеріна та замкнутість інвестиційного кола фонду змусили спільноту задуматися, чи не обмежує розвиток Ethereum в довгостроковій перспективі група з небагатьох еліт. У майбутньому прозорість управління Ethereum і децентралізація влади стануть ключовими факторами для визначення, чи зможе його децентралізований наратив зберігатися.

Відмова від відповідальності: цей матеріал є новинною інформацією і не є інвестиційною порадою. Крипторинок сильно коливається, інвестори повинні обережно приймати рішення.