Епічний оул: Paxos випадково надрукував 300 трильйонів PYUSD, CEO стверджує, що це "доказ прозорості Блокчейну"?

Минулого тижня емітент стейблкоїн Paxos випадково мінтнув токени PYUSD на суму 3 трильйони доларів через “внутрішню технічну помилку” та швидко знищив їх через 24 хвилини. Ця “помилка”, що перевищує дворазово світовий ВВП, не вийшла за межі їхньої внутрішньої системи, але збіглася з ключовим періодом, коли Paxos шукає національну ліцензію довіри OCC США, викликавши у ринку питання щодо стандартів операцій Paxos та системних ризиків. Генеральний директор Paxos Чарльз Каскарілла на круглому столі з криптовалют ФРС у середу охарактеризував цей інцидент як доказ прозорості блокчейну, а не системного збою.

300 трильйонів доларів: епічна помилка, викликана ручним помилкою

Paxos намагається звинуватити в цій вражаючій помилці мінтингу дуже рідко використовуваний ручний процес, підкреслюючи ключову роль прозорості в обробці подій.

· Несподіваний мінтинг та миттєве знищення. Paxos помилково здійснив мінтинг 300 трильйонів токенів PYUSD, але знищив їх через 24 хвилини. Генеральний директор Paxos Чарлз Каскарілла визнав, що “помилка повністю на нас” і поклав відповідальність на вразливість у рідкісному ручному процесі, розробленому для “дуже безпечного процесу холодного мінтингу”.

· Значення, що значно перевищує помилкову суму в 300 трильйонів доларів США, є більш ніж вдвічі більшим за світовий ВВП, що викликало глузування в спільноті щодо строгих технологій Paxos. Генеральний директор Bitcoin.com Корбін Фрейзер жартівливо зауважив, що Paxos “забув використати калькулятор gwei для Ethereum”.

· Захист прозорості Cascarilla намагалася змоделювати цей інцидент як приклад прозорості Блокчейн, зазначаючи, що компанія дізналася про помилку “протягом однієї-двох хвилин” і підтвердила, що Токен ніколи не покидав її внутрішню систему. Він підкреслив: “Коли відбувається такий інцидент, його легко ідентифікують люди та машини на ланцюзі.”

Ключовий момент подачі заявки на ліцензію: огляд та занепокоєння регуляторних органів

Ця мінтингова аварія сталася в чутливий період, коли Paxos шукає ліцензію на національний трест OCC, критики ставлять під сумнів, чи повинна компанія отримати федеральні банківські повноваження після такої серйозної помилки.

· Шукає ліцензію на національний траст: Paxos наразі шукає ліцензію на національний траст від Управління контролю за грошовими операціями США (OCC), слідуючи за попередніми заявками на банківську ліцензію від Circle та Ripple.

· Контекст нормативного середовища: цей інцидент стався після ухвалення закону GENIUS президентом Трампом, який приніс федеральне визнання та регулювання для цифрових активів, підтримуваних доларом, і важливість стейблкоїнів постійно зростає.

· Уникнути майбутніх фінансових криз? Каскарілья вважає, що видимість блокчейну може запобігти майбутнім фінансовим кризам, він зазначає: “Банківські паніки виникають тому, що ви не знаєте, що ви не знаєте”.

Оцінка галузі: короткострокова репутація постраждала, в довгостроковій перспективі необхідно зміцнити захист

Експерти в галузі вважають, що хоча ця помилка без фактичних втрат призведе до короткочасного шкоди репутації, проте прозорий механізм Блокчейн допоміг швидко реагувати.

· Переваги Блокчейн: Генеральний директор Republic Technologies Даніел Лю вважає, що прозорість є “абсолютною перевагою” блокчейн-мережі, яка дозволяє швидко виявляти та попереджати зацікавлені сторони вжити заходів. Це значно краще, ніж традиційні фінанси (TradFi), які обробляються у приватному порядку, а потім розкриваються.

· Традиційні фінанси також стикалися з цим: Лю доповнив, що подібні випадки “товстих пальців” траплялися і в традиційних фінансах, враховуючи, що реальних втрат не було, Paxos повинна мати можливість швидко відновитися.

· Необхідність посилення гарантій: Cascarilla також визнає, що “у нас ще є багато чого, що потрібно зробити”, цей інцидент нагадав про те, що у сфері шифрування потрібні “міцні гарантії для стримування та контролю інцидентів”.

Висновок

Подія, пов'язана з випадковим мінтингом 300 мільйонів доларів США PYUSD компанією Paxos, безсумнівно, є безпрецедентною технічною помилкою в історії шифрування, яка наклала тінь на їхню поточну заявку на регуляторну ліцензію. Хоча CEO Cascarilla майстерно інтерпретував це як перемогу прозорості Блокчейн, це виявило, що навіть у провідних емітентів стейблкоїнів існують людські помилки та недоліки в процесах. У майбутньому Paxos повинна довести свою кваліфікацію для отримання дозволу на діяльність федеральних банків, реалізуючи більш високі стандарти автоматизації та безпеки систем. Це також нагадує всій індустрії стейблкоїнів, що, прагнучи до масштабів та широкого впровадження, важливо одночасно хеджувати ризики “товстих пальців” та операційних помилок, так само як і технологічні інновації.

Відмова від відповідальності: цей матеріал є новинною інформацією і не є інвестиційною порадою. Криптовалютний ринок є дуже волатильним, інвесторам слід обережно приймати рішення.