Вступ: Порівняння інвестицій SKY та GMX
Порівняння SKY та GMX стабільно залишається актуальним питанням серед інвесторів криптовалютного ринку. Обидва активи суттєво відрізняються за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями використання та поведінкою ціни, водночас представляючи різні типи криптовалютних активів.
SKY (SKY): З моменту запуску токен отримав визнання як інструмент управління екосистемою Sky і як вдосконалений варіант MKR.
GMX (GMX): Від початку позиціонується як децентралізована стійка біржа, де токен GMX виконує функції утиліті та управління.
У цій статті буде проведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості SKY та GMX — розглянуто історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на ключове питання для інвесторів:
"Який із активів зараз є кращим вибором для інвестування?"
I. Порівняння історії цін та поточний ринковий стан
SKY (Монета A) та GMX (Монета B): історична динаміка цін
- 2025: SKY досяг історичного максимуму $0,08019 17 вересня, після чого різко знизився до мінімуму $0,03538 10 жовтня.
- 2023: GMX встановив максимум $91,07 18 квітня, показавши сильне зростання на початку року.
- Порівняльний аналіз: У поточному циклі SKY характеризується високою волатильністю — від $0,08019 до $0,03538 за короткий час. GMX, навпаки, демонструє тривале зниження з піку у 2023 році до поточних значень.
Поточна ринкова ситуація (15 листопада 2025 року)
- Поточна ціна SKY: $0,05169
- Поточна ціна GMX: $8,817
- Обсяг торгів за 24 години: SKY $784 298,49701; GMX $22 056,803597
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 16 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Визначальні чинники інвестиційної цінності SKY та GMX
Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
- SKY: Модель фіксованої пропозиції — максимум 300 мільйонів токенів. Розподіл: 45% — кредитні ринки, 30% — контриб’ютори, 15% — DAO-казна, 10% — ліквідність Ozone.
- GMX: Обмежена пропозиція 13,25 мільйона токенів, емісія поступово зменшується. Протокол має дефляційний механізм: 30% комісій спрямовуються на викуп GMX і розподіл між стейкерами.
- 📌 Історична тенденція: Фіксована пропозиція, як у SKY, з часом створює дефіцит, а зменшення емісії та викуп GMX забезпечують постійний купівельний тиск і підтримують довгострокове зростання ціни.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна участь: GMX привертає більше інституційних інвесторів завдяки тривалій історії та стабільній прибутковості; у GMX інвестували Delphi Digital, Mechanism Capital та інші фонди.
- Корпоративне впровадження: GMX лідирує за практичним використанням на ринку безстрокових фʼючерсів — понад $120 млрд обсягу торгів з моменту запуску; протокол кредитування SKY поки на етапі раннього впровадження.
- Регуляторний вплив: Обидва проєкти працюють у DeFi-секторі й підлягають схожому регуляторному нагляду, однак GMX із фокусом на деривативи може привертати більше уваги регуляторів у низці юрисдикцій порівняно з платформою кредитування SKY.
Технологічний розвиток та побудова екосистеми
- SKY: Протокол кредитування без ораклів із динамічними відсотковими ставками залежно від використання і вдосконаленою системою автоматичного зниження ризиків, що підвищує безпеку екосистеми.
- GMX: Мульти-чейн розгортання на Arbitrum та Avalanche, акцент на мінімальних комісіях і торгах без цінового впливу. Механізм реального доходу реалізовано через винагороди ETH/AVAX для власників токенів.
- Порівняння екосистем: GMX має зрілу екосистему з високими торговими обсягами та генерацією комісій, тоді як SKY формує власну нішу на ринку кредитування завдяки інноваціям у сфері ефективності капіталу й управління ризиками.
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Протидія інфляції: GMX ефективніше захищає від інфляції завдяки моделі розподілу комісій, що прямо пов’язує вартість токена з активністю платформи й генерує реальний дохід незалежно від ринкових умов.
- Грошово-кредитна політика: Збільшення ставок зазвичай чинить тиск на обидва токени, проте GMX може виграти від підвищення волатильності у періоди політичних змін.
- Геополітичні чинники: Попит на транскордонні операції підтримує обидва протоколи як альтернативу традиційному фінансовому сектору, GMX може отримати більшу вигоду під час ринкової невизначеності завдяки зростанню торгової активності.
III. Прогноз цін 2025–2030: SKY та GMX
Короткостроковий прогноз (2025)
- SKY: Консервативний $0,0321–$0,0519 | Оптимістичний $0,0519–$0,0695
- GMX: Консервативний $7,33–$8,83 | Оптимістичний $8,83–$9,19
Середньостроковий прогноз (2027)
- SKY може перейти у фазу зростання, очікувані ціни — $0,0563–$0,0894
- GMX може перейти до консолідації, очікувані ціни — $7,05–$11,21
- Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- SKY: Базовий сценарій $0,0813–$0,1214 | Оптимістичний сценарій $0,1214–$0,1481
- GMX: Базовий сценарій $11,66–$15,75 | Оптимістичний сценарій $15,75–$20,64
Перегляньте детальні прогнози для SKY та GMX
Відмова від відповідальності: Аналітичний огляд має інформаційний характер і не є фінансовою рекомендацією. Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю та непередбачуваністю. Завжди проводьте власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
SKY:
| Рік |
Максимальна ціна, прогноз |
Середня ціна, прогноз |
Мінімальна ціна, прогноз |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0695058 |
0,05187 |
0,0321594 |
0 |
| 2026 |
0,080108028 |
0,0606879 |
0,04248153 |
17 |
| 2027 |
0,08940541428 |
0,070397964 |
0,0563183712 |
36 |
| 2028 |
0,1150584323616 |
0,07990168914 |
0,0751075877916 |
54 |
| 2029 |
0,145245290518692 |
0,0974800607508 |
0,083832852245688 |
88 |
| 2030 |
0,14806246427439 |
0,121362675634746 |
0,081312992675279 |
134 |
GMX:
| Рік |
Максимальна ціна, прогноз |
Середня ціна, прогноз |
Мінімальна ціна, прогноз |
Зміна, % |
| 2025 |
9,18528 |
8,832 |
7,33056 |
0 |
| 2026 |
12,3418368 |
9,00864 |
4,7745792 |
2 |
| 2027 |
11,20900032 |
10,6752384 |
7,045657344 |
21 |
| 2028 |
15,6472306848 |
10,94211936 |
6,8935351968 |
24 |
| 2029 |
18,213704780688 |
13,2946750224 |
7,179124512096 |
50 |
| 2030 |
20,63798877102264 |
15,754189901544 |
11,65810052714256 |
78 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: SKY та GMX
Довгострокова та короткострокова стратегія
- SKY: Підходить інвесторам, які орієнтуються на потенціал ринку кредитування та зростання екосистеми
- GMX: Оптимальний для інвесторів, які шукають усталені платформи з реальним доходом і великими обсягами торгів
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативні інвестори: SKY — 30%, GMX — 70%
- Агресивні інвестори: SKY — 60%, GMX — 40%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, багатовалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- SKY: Вища волатильність через новизну платформи та меншу капіталізацію
- GMX: Вплив загальних трендів крипторинку та коливання торгового обсягу
Технічні ризики
- SKY: Масштабованість, стабільність мережі, впровадження нових кредитних рішень
- GMX: Вразливості смарт-контрактів, ризики ліквідності під час екстремальних ринкових явищ
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики можуть вплинути на обидва проєкти, GMX потенційно піддається більш пильному нагляду через орієнтацію на деривативи
VI. Висновок: Який актив є оптимальним для купівлі?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги SKY: Інноваційна платформа кредитування, фіксована пропозиція, високий потенціал розвитку
- Переваги GMX: Стабільні обсяги торгів, механізм реального доходу, мульти-чейн інфраструктура
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: Вибирайте збалансовану стратегію із більшою часткою GMX — враховуйте його перевірену історію
- Досвідченим інвесторам: Досліджуйте SKY для отримання потенційного зростання, зберігаючи позиції у GMX
- Інституційним інвесторам: Диверсифікуйте портфель між GMX (поточний дохід) і SKY (майбутнє зростання)
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому полягають ключові відмінності між SKY та GMX?
A: SKY — токен управління екосистемою Sky, вдосконалена версія MKR, із фіксованою пропозицією 300 мільйонів. GMX — утиліті та governance-токен для децентралізованої біржі, має обмежену пропозицію 13,25 мільйона і дефляційний механізм.
Q2: Який токен показує кращу цінову динаміку останнім часом?
A: GMX демонструє стабільнішу динаміку, тоді як SKY відзначається вищою волатильністю. У 2025 році SKY досяг $0,08019 максимуму, але знизився до $0,03538 мінімуму. GMX встановив максимум $91,07 у квітні 2023 року.
Q3: Як порівнюються механізми пропозиції SKY та GMX?
A: SKY — фіксована модель 300 мільйонів токенів, розподіл між ринками кредитування, контриб’юторами, DAO-казною, ліквідністю Ozone. GMX — обмежена пропозиція 13,25 мільйона, зменшення емісії, дефляційний механізм із використанням 30% комісій для викупу й розподілу між стейкерами.
Q4: Який токен приваблює більше інституційних інвесторів?
A: GMX має більше інституційної підтримки завдяки довгій історії та стабільній прибутковості; серед інвесторів Delphi Digital, Mechanism Capital.
Q5: Які головні технічні характеристики екосистеми кожного токена?
A: SKY — кредитування без ораклів, реальні відсоткові ставки, автоматизоване зниження ризику. GMX — мульти-чейн розгортання, мінімальні комісії, торги без цінового впливу, реальний дохід через ETH/AVAX винагороди.
Q6: Які довгострокові прогнози цін для SKY та GMX?
A: До 2030 року SKY — базовий сценарій $0,0813–$0,1214, оптимістичний $0,1214–$0,1481. GMX — базовий $11,66–$15,75, оптимістичний $15,75–$20,64.
Q7: Які основні ризики інвестування у SKY та GMX?
A: SKY має підвищену волатильність через новизну та меншу капіталізацію, GMX — залежний від загальних тенденцій та обсягів торгів. Обидва — технічні ризики смарт-контрактів, регуляторні ризики; GMX може піддаватися більш суворому контролю через деривативну орієнтацію.