Вступ: Порівняння інвестицій у LPT та UNI
На українському ринку криптовалют порівняння Livepeer (LPT) та Uniswap (UNI) стабільно залишається у фокусі інвесторів. Ці проекти мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферою застосування, динамікою вартості, а також займають різні позиції у структурі криптоактивів.
Livepeer (LPT): Від старту у 2018 році отримав ринкове визнання як відкрита відеострімінгова платформа на базі блокчейну Ethereum.
Uniswap (UNI): Запущений у 2020 році, відомий як перший автоматизований протокол маркет-мейкінгу на Ethereum, і входить до переліку найбільш торгованих криптовалют із високою ринковою капіталізацією.
У цій статті розглядається повне порівняння інвестиційної привабливості LPT та UNI з акцентом на історію цін, токеноміку, інституційну підтримку, технологічні екосистеми й прогнози, щоб відповісти на ключове питання для інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточна ринкова ситуація
LPT (Монета A) та UNI (Монета B): Історичні цінові тренди
- 2021 рік: LPT досягла історичного максимуму $99,03 10 листопада 2021 року.
- 2020 рік: UNI стартувала у вересні 2020 року, початкова ціна — близько $1,03.
- Порівняння: Від пікових значень LPT знизилася з $99,03 до $4,856, а UNI — з $44,92 до $6,148.
Поточна ринкова ситуація (18 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна LPT: $4,856
- Актуальна ціна UNI: $6,148
- Обсяг торгів за 24 години: LPT — $295 968,07, UNI — $5 172 090,75
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 23 (Екстремальний страх)
Дивіться ціни онлайн:

II. Ключові чинники впливу на інвестиційну привабливість LPT і UNI
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- Livepeer (LPT): Інфляційна модель із щорічною емісією, що поступово знижується. У 2018 році інфляція становила близько 26%, нині цей показник значно нижчий.
- Uniswap (UNI): Фіксований максимум у 1 мільярд токенів, 60% — для спільноти, решта 40% — для команди, інвесторів і радників упродовж 4 років.
- 📌 Історична тенденція: Зниження інфляції LPT зменшувало тиск на продажі, тоді як фіксована емісія UNI з поетапним розблокуванням забезпечила більш передбачувану ринкову динаміку.
Інституційне впровадження та ринкові кейси
- Інституційна підтримка: UNI демонструє вищу інституційну зацікавленість (a16z, Paradigm, провідні криптофонди).
- Бізнес-інтеграція: LPT приваблює відеострімінгові сервіси, які шукають децентралізовану інфраструктуру, а UNI має ширшу присутність у DeFi як базовий торговий протокол.
- Регуляторний статус: Обидва токени стикаються з невизначеністю в США, але UNI може підпадати під суворіший контроль як DeFi-актив.
Технічний розвиток і екосистема
- Оновлення LPT: Оптимізація відеотранскодування, зменшення затримок, підвищення децентралізації мережі.
- Розвиток UNI: Впровадження v3 — концентрована ліквідність, гнучкі комісії, активне управління ліквідністю; впровадження Layer 2 для зменшення комісій.
- Екосистеми: UNI має значно ширшу екосистему з мільярдами доларів у TVL на різних блокчейнах, LPT — вузькоспеціалізована інфраструктура для відеострімінгу.
Макроекономіка та ринкові цикли
- Вплив інфляції: UNI має вищий спекулятивний потенціал у періоди зростання ринку завдяки DeFi, а LPT — більшу стійкість під час спадів завдяки утилітарній моделі.
- Монетарна політика: Обидва токени чутливі до глобальних крипторинкових трендів, UNI має більшу кореляцію з ринком у цілому.
- Геополітика: Децентралізовані сервіси на кшталт Livepeer виграють від збільшення запитів на захист від цензури, а Uniswap залишається актуальним у регіонах із фінансовими обмеженнями.
III. Прогноз цін 2025–2030: LPT і UNI
Короткостроковий прогноз (2025)
- LPT: консервативно $2,67 – $4,86 | оптимістично $4,86 – $6,94
- UNI: консервативно $5,84 – $6,15 | оптимістично $6,15 – $6,45
Середньостроковий прогноз (2027)
- LPT може перейти у фазу зростання: очікувана ціна $4,89 – $9,56
- UNI ймовірно стабілізується: $4,58 – $7,48
- Головні драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- LPT: базовий сценарій $11,14 – $16,04 | оптимістичний сценарій $16,04+
- UNI: базовий сценарій $5,32 – $9,02 | оптимістичний сценарій $9,02 – $9,38
Детальні прогнози цін для LPT та UNI
Відмова від відповідальності: аналітика побудована на історичних даних і прогнозах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний, наведена інформація не є фінансовою порадою. Приймайте рішення самостійно після власного аналізу.
LPT:
Рік |
Максимальна ціна, $ |
Середня ціна, $ |
Мінімальна ціна, $ |
Зміна, % |
2025 |
6,94408 |
4,856 |
2,6708 |
0 |
2026 |
8,260056 |
5,90004 |
3,1270212 |
21 |
2027 |
9,5580648 |
7,080048 |
4,88523312 |
45 |
2028 |
11,397107268 |
8,3190564 |
4,741862148 |
71 |
2029 |
12,42118311084 |
9,858081834 |
5,61910664538 |
103 |
2030 |
16,0410707602848 |
11,13963247242 |
8,8003096532118 |
129 |
UNI:
Рік |
Максимальна ціна, $ |
Середня ціна, $ |
Мінімальна ціна, $ |
Зміна, % |
2025 |
6,4533 |
6,146 |
5,8387 |
0 |
2026 |
7,181601 |
6,29965 |
5,8586745 |
2 |
2027 |
7,482094305 |
6,7406255 |
4,58362534 |
9 |
2028 |
9,6714494674 |
7,1113599025 |
6,5424511103 |
15 |
2029 |
9,6501153876925 |
8,39140468495 |
6,1257254200135 |
36 |
2030 |
9,3815904377741 |
9,02076003632125 |
5,322248421429537 |
47 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: LPT і UNI
Довгострокові та короткострокові стратегії
- LPT: оптимальний вибір для інвесторів, яких цікавить децентралізована інфраструктура та відеострімінг
- UNI: доцільний для тих, хто очікує на зростання DeFi-екосистеми та ліквідності
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний підхід: LPT — 30%, UNI — 70%
- Агресивний підхід: LPT — 60%, UNI — 40%
- Хеджування: частка у стейблкоїнах, опціони, диверсифікований портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- LPT: нижча ліквідність, вища волатильність
- UNI: сильна кореляція з динамікою крипторинку загалом
Технічні ризики
- LPT: проблеми масштабованості та стабільності мережі
- UNI: ризики смарт-контрактів, складнощі інтеграції Layer 2
Регуляторні ризики
- Світова регуляторика може по-різному впливати на обидва токени; UNI потенційно під більшим наглядом через роль у DeFi
VI. Висновок: Що вигідніше купувати?
📌 Короткий підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги LPT: вузька спеціалізація у відеострімінгу, зниження інфляції
- Переваги UNI: масштабна екосистема, значна підтримка інституцій, ключова інфраструктура DeFi
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: раціонально обрати збалансований портфель із перевагою UNI завдяки стабільній позиції на ринку
- Досвідченим: вивчати потенціал LPT у сегменті відеострімінгу, зберігаючи частку UNI
- Інституційним: оцінити UNI за ліквідністю та екосистемою, LPT — як засіб диверсифікації
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний, ця інформація не є інвестиційною порадою.
None
VII. Часті питання
Q1: У чому ключова різниця між LPT та UNI за сценаріями використання?
A: LPT — децентралізована відеострімінгова інфраструктура, а UNI — автоматизований протокол маркет-мейкінгу, ключовий у DeFi.
Q2: Які відмінності механізмів емісії LPT та UNI?
A: LPT має інфляційну модель із зменшенням щорічної емісії, UNI — фіксований максимум у 1 мільярд токенів із поступовим розподілом.
Q3: Який токен мав кращу динаміку ціни?
A: UNI зазвичай показує кращу та стабільнішу цінову динаміку (поточна ціна $6,148 проти $4,856 у LPT), але обидва зазнали значних просідань від максимумів.
Q4: Як порівнюється інституційна підтримка LPT та UNI?
A: UNI має ширшу підтримку серед інституцій (a16z, Paradigm), LPT активно використовують платформи відеострімінгу, що шукають децентралізовану інфраструктуру.
Q5: Які основні чинники впливають на майбутню ціну LPT і UNI?
A: Це технологічний розвиток, зростання екосистеми, регуляторні зміни, макроекономічний фон і рівень впровадження у своїй ніші (відеострімінг для LPT, DeFi для UNI).
Q6: Як оптимально розподілити портфель між LPT та UNI?
A: Консервативний підхід — 30% LPT, 70% UNI; агресивний — 60% LPT, 40% UNI залежно від ризик-апетиту та віри у перспективи екосистем.
Q7: Які основні ризики інвестування в LPT та UNI?
A: Основні ризики — волатильність ринку, технічні вразливості, регуляторна невизначеність, конкуренція у своїх сферах. UNI може стикнутися із суворішим регуляторним наглядом, а LPT — з масштабуванням і стабільністю мережі.