Вступ: Інвестиційне порівняння FTN та ARB
На українському криптовалютному ринку питання порівняння Fasttoken (FTN) і Arbitrum (ARB) — незмінно актуальна тема для інвесторів. Ці активи демонструють принципові відмінності за ринковою капіталізацією, сценаріями використання й динамікою цін, а також відображають різні позиції у світі цифрових активів.
Fasttoken (FTN): Від моменту запуску токен здобув визнання як ключовий елемент екосистеми Fastex і нативний токен блокчейну Bahamut.
Arbitrum (ARB): З початку роботи відомий як рішення для масштабування Ethereum, що забезпечує високопродуктивні, малозатратні смарт-контракти зі збереженням trustless-безпеки.
У цьому матеріалі подано комплексний аналіз порівняння інвестиційної привабливості FTN і ARB — з акцентом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози. Мета — відповісти на головне питання інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточного стану ринку
Історія цін FTN (Coin A) і ARB (Coin B)
- 2024: FTN досяг історичного максимуму $5,217 16 грудня 2024 року.
- 2023: ARB стартував із максимумом $4 23 березня 2023 року.
- Порівняння: FTN знизився з $5,217 до поточного рівня $1,742, ARB — з $4 до $0,2405.
Поточна ринкова ситуація (15 листопада 2025 року)
- Поточна ціна FTN: $1,742
- Поточна ціна ARB: $0,2405
- Обсяг торгів за 24 години: FTN $32 558,02, ARB $5 207 234,98
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 16 (Екстремальний страх)
Перейти до актуальних цін:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність FTN та ARB
Порівняння механізмів емісії (токеноміка)
- Fantom (FTN): Fantom нещодавно провів swap з FTM на FTN, запровадивши дефляційну модель зі спалюванням токенів.
- Arbitrum (ARB): Дотримується графіка емісії, частина токенів розподілена між DAO-казначейством, командою, інвесторами та спільнотою, розблокування відбувається поступово.
- 📌 Історична тенденція: Дефляційні моделі, як у FTN, створюють тиск на ріст ціни під час бичачого ринку, а емісійні — як у ARB — провокують ефект розмивання при розблокуванні токенів.
Інституційне впровадження та ринкові кейси
- Інституційні холдинги: Arbitrum має більшу підтримку серед венчурних фондів та криптофондів.
- Корпоративне використання: Arbitrum випереджає у фінансових застосуваннях на власній інфраструктурі; Fantom зосереджений на DeFi та ігрових рішеннях.
- Регуляторні позиції: Обидва проєкти під наглядом, як Layer 1/Layer 2-рішення, проте жоден не мав прямого регуляторного втручання.
Технічний розвиток і екосистема
- Оновлення Fantom: Перехід до FTN, покращений консенсус і швидкість транзакцій, підвищення продуктивності мережі.
- Розвиток Arbitrum: Безперервне вдосконалення технології optimistic rollup, зниження витрат і збільшення пропускної здатності.
- Екосистема: Arbitrum має більш розвинену DeFi-екосистему з вищим TVL і провідними проєктами; Fantom зберігає сильні gaming і NFT-спільноти, але має менший рівень використання.
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Поведінка в інфляційному середовищі: Обидва активи слабшали під час високої інфляції, але ширша екосистема Arbitrum забезпечує кращу стабільність.
- Монетарна політика: Підвищення ставок негативно вплинуло на обидва активи, кореляція з технологічними акціями — вища, ніж із класичними захисними інструментами.
- Геополітичні ризики: Обидві мережі пропонують інфраструктуру, стійку до цензури, що підвищує попит на децентралізовані транзакційні мережі в періоди геополітичної нестабільності.
III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: FTN vs ARB
Короткостроковий прогноз (2025)
- FTN: консервативний $1,41 – $1,74 | оптимістичний $1,74 – $2,16
- ARB: консервативний $0,20 – $0,23 | оптимістичний $0,23 – $0,27
Середньостроковий прогноз (2027)
- FTN може перейти у фазу зростання: $1,47 – $2,93
- ARB — помірне зростання: $0,23 – $0,30
- Ключові драйвери: інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- FTN: базовий сценарій $3,48 – $4,63 | оптимістичний $4,63 – $5,00
- ARB: базовий сценарій $0,35 – $0,51 | оптимістичний $0,51 – $0,60
Детальні прогнози цін FTN та ARB
Відмова від відповідальності: Аналіз має виключно інформативний характер і не є інвестиційною рекомендацією. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний та непередбачуваний. Завжди проводьте власне дослідження перед інвестуванням.
FTN:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середній прогноз |
Мінімум прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
2,16008 |
1,742 |
1,41102 |
0 |
| 2026 |
2,3217376 |
1,95104 |
1,1316032 |
12 |
| 2027 |
2,926852656 |
2,1363888 |
1,474108272 |
22 |
| 2028 |
3,49363660464 |
2,531620728 |
1,79745071688 |
45 |
| 2029 |
3,9465435528792 |
3,01262866632 |
1,5665669064864 |
72 |
| 2030 |
4,627849525767468 |
3,4795861095996 |
2,540097860007708 |
99 |
ARB:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середній прогноз |
Мінімум прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
0,273546 |
0,2338 |
0,196392 |
-2 |
| 2026 |
0,26128319 |
0,253673 |
0,21815878 |
5 |
| 2027 |
0,29609980925 |
0,257478095 |
0,2265807236 |
7 |
| 2028 |
0,387504532975 |
0,276788952125 |
0,15500181319 |
15 |
| 2029 |
0,358718481954 |
0,33214674255 |
0,19928804553 |
38 |
| 2030 |
0,50778594001044 |
0,345432612252 |
0,27289176367908 |
43 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: FTN та ARB
Довгострокові vs короткострокові стратегії
- FTN: оптимальний для інвесторів, орієнтованих на gaming та NFT-екосистему, з потенціалом дефляційного зростання
- ARB: підійде тим, хто шукає рішення для масштабування Ethereum і доступ до DeFi-екосистеми
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний портфель: FTN – 30%, ARB – 70%
- Агресивний портфель: FTN – 60%, ARB – 40%
- Інструменти хеджування: стабількоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- FTN: висока волатильність через меншу капіталізацію, ризик різких змін ціни
- ARB: ризики екосистеми Ethereum, можливе розмивання ціни через емісію токенів
Технічні ризики
- FTN: масштабованість, стабільність після swap
- ARB: ризики технології optimistic rollup, потенційна уразливість Layer 2
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики можуть впливати на обидва; ARB потенційно під більшим наглядом через роль у масштабуванні Ethereum
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- FTN: дефляційна модель, акцент на gaming/NFT, технічні оновлення
- ARB: рішення для масштабування Ethereum, потужна DeFi-екосистема, підтримка інституцій
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачки: збалансований підхід із перевагою ARB завдяки розвиненій екосистемі
- Досвідчені: комбінуйте обидва, FTN з більшою вагою для потенційно вищого прибутку
- Інституції: фокус на ARB як масштабованому рішенні з широким ринковим впровадженням
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. Поширені запитання
Q1: Які ключові відмінності між FTN і ARB?
A: FTN — нативний токен екосистеми Fastex та блокчейну Bahamut, орієнтований на gaming і NFT. ARB — рішення для масштабування Ethereum, забезпечує високопродуктивні недорогі смарт-контракти. FTN — дефляційна модель, ARB — емісійний графік.
Q2: Який токен мав кращу історичну динаміку?
A: FTN досяг максимуму $5,217 у грудні 2024 року, ARB — $4 у березні 2023 року. Зараз FTN — $1,742, ARB — $0,2405.
Q3: Як порівнюються екосистеми?
A: Arbitrum має більш розвинену DeFi-екосистему з вищим TVL і провідними проєктами. Fantom зберігає сильні gaming і NFT-спільноти, але має меншу загальну залученість.
Q4: Які прогнози цін FTN і ARB до 2030 року?
A: FTN: базовий сценарій $3,48 – $4,63, оптимістичний — $4,63 – $5,00. ARB: базовий — $0,35 – $0,51, оптимістичний — $0,51 – $0,60.
Q5: Який токен краще для довгострокових інвестицій?
A: Обидва мають потенціал. ARB більше підходить для інвесторів, що прагнуть рішень масштабування Ethereum і DeFi, FTN — для gaming/NFT-проєктів.
Q6: Які основні ризики для FTN і ARB?
A: FTN має вищу волатильність через меншу капіталізацію, ARB — ризики екосистеми Ethereum. Обидва — технічні ризики масштабованості, стабільності мережі та можливі регуляторні обмеження.
Q7: Як розподілити портфель між FTN і ARB?
A: Консервативний підхід — FTN 30%, ARB 70%; агресивний — FTN 60%, ARB 40%. Остаточний розподіл має відповідати власній толерантності до ризику та інвестиційним цілям.