Вступ: Порівняння інвестицій у DRIFT і ICP
Порівняння DRIFT і ICP на криптовалютному ринку — ключова тема для інвесторів. Активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання, динамікою ціни та підходом до позиціонування криптовалютних активів.
DRIFT Protocol (DRIFT): З моменту запуску протокол здобув популярність завдяки децентралізованим біржовим можливостям на Solana.
Internet Computer (ICP): З’явився у 2021 році та позиціонується як децентралізований хмарний блокчейн для безпечного розміщення додатків, сайтів і корпоративних систем.
Матеріал комплексно аналізує інвестиційну цінність DRIFT і ICP — розглядає історію цін, механізми емісії, інституційну підтримку, технологічну екосистему та прогнози, щоб відповісти на головне питання інвесторів:
"Який із них вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
Історія цін DRIFT і ICP
- 2024: DRIFT досяг історичного максимуму $2,7 09 листопада 2024 року.
- 2025: ICP досяг історичного мінімуму $2,23 11 жовтня 2025 року.
- Порівняльний аналіз: У поточному ринковому циклі DRIFT впав із $2,7 до $0,3019, а ICP істотно відновився з $2,23 до $5,299.
Поточна ринкова ситуація (16 листопада 2025 року)
- Ціна DRIFT: $0,3019
- Ціна ICP: $5,299
- Обсяг торгів за 24 години: DRIFT $1 193 583,55; ICP $6 160 701,88
- Індекс настроїв (Fear & Greed Index): 10 (екстремальний страх)
Переглянути ціни онлайн:

II. Ключові чинники інвестиційної цінності DRIFT і ICP
Порівняння механізмів емісії (Tokenomics)
- DRIFT: Використовується інфляційна модель, токени розподіляються як страховий фонд і винагороди за стейкінг. Протокол розподіляє комісії: 20% — у протокольний дохід, 40% — стейкерам, 40% — у страховий фонд.
- ICP: Дефляційний механізм — токени спалюються при платежах "cycles". Токеноміка: 8-річний графік розчинення нейронів для ранніх учасників, в обігу близько 469 млн токенів із 469 млн загального обсягу.
- 📌 Історичний тренд: Дефляційні моделі, як у ICP, зазвичай стимулюють зростання ціни, а інфляційна, але утилітарна модель DRIFT може стабілізуватися залежно від використання та доходу протоколу.
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Інституційна участь: ICP підтримують фонди Andreessen Horowitz і Polychain Capital. DRIFT фінансують Multicoin Capital і Solana Ventures.
- Корпоративне впровадження: ICP — інфраструктура для децентралізованих додатків і Web3-сервісів; DRIFT — децентралізовані біржі деривативів із інституційними торговими функціями.
- Регуляторний нагляд: Обидва активи перебувають під різним контролем, а DRIFT через торгівлю деривативами може стикатися з посиленим регулюванням у певних країнах.
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення DRIFT: JIT-ліквідність, вдосконалення Keeper Network, розширені типи ордерів. Остання версія v2.5 — суттєве підвищення ринкової ефективності.
- Розвиток ICP: Chain-key криптографія, розширені сабнети, інтеграція з Bitcoin і Ethereum. Постійне вдосконалення Internet Computer Protocol.
- Екосистема: DRIFT — лідер DeFi-деривативів ($3,2 млрд+ обсягу, $43 млн+ комісій), ICP — широка Web3-екосистема з додатками для DeFi, соцмереж, бізнесу.
Макроекономіка та ринкові цикли
- Вплив інфляції: Дефляційний механізм ICP забезпечує стійкість до інфляції, DRIFT більш залежний від обсягів торгів і волатильності.
- Монетарна політика: Обидва активи реагують на загальний настрій крипторинку, зміни ставок і курс долара.
- Геополітика: ICP — для регіонів із прагненням до технологічної незалежності; DRIFT — глобальна платформа деривативів, незалежна від локальних умов.
III. Прогноз ціни на 2025-2030: DRIFT і ICP
Короткостроковий прогноз (2025)
- DRIFT: Консервативно $0,26-$0,30 | Оптимістично $0,30-$0,34
- ICP: Консервативно $4,45-$5,36 | Оптимістично $5,36-$5,74
Середньостроковий прогноз (2027)
- DRIFT ймовірно увійде у фазу зростання: $0,28-$0,37
- ICP — у фазу консолідації: $3,09-$6,57
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- DRIFT: базово $0,48-$0,57 | оптимістично $0,57-$0,65
- ICP: базово $6,39-$7,86 | оптимістично $7,86-$9,00
Детальні прогнози для DRIFT і ICP
Відмова від відповідальності
DRIFT:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,340243 |
0,3011 |
0,264968 |
0 |
| 2026 |
0,400839375 |
0,3206715 |
0,291811065 |
6 |
| 2027 |
0,371578100625 |
0,3607554375 |
0,284996795625 |
19 |
| 2028 |
0,508971808996875 |
0,3661667690625 |
0,263640073725 |
21 |
| 2029 |
0,516331761055031 |
0,437569289029687 |
0,253790187637218 |
44 |
| 2030 |
0,572340630050831 |
0,476950525042359 |
0,276631304524568 |
57 |
ICP:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
5,7352 |
5,36 |
4,4488 |
1 |
| 2026 |
5,880456 |
5,5476 |
3,494988 |
4 |
| 2027 |
6,5711322 |
5,714028 |
3,08557512 |
7 |
| 2028 |
6,388283304 |
6,1425801 |
4,361231871 |
15 |
| 2029 |
6,51604897008 |
6,265431702 |
4,94969104458 |
18 |
| 2030 |
7,8606106133292 |
6,39074033604 |
5,8155737057964 |
20 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: DRIFT і ICP
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- DRIFT: Для інвесторів, орієнтованих на розвиток DeFi і ринку деривативів
- ICP: Для інвесторів, які ставлять на децентралізовану інтернет-інфраструктуру та довгострокові технології
Управління ризиками і розподіл активів
- Консервативні: DRIFT — 30%, ICP — 70%
- Агресивні: DRIFT — 60%, ICP — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- DRIFT: Висока волатильність через залежність від обсягів торгів і настроїв ринку
- ICP: Чутливість до загальних трендів криптовалют та темпів впровадження децентралізованих інтернет-технологій
Технічний ризик
- DRIFT: Проблеми масштабованості Solana, стабільність мережі при високих навантаженнях
- ICP: Ризики централізації, уразливості безпеки протоколу Internet Computer
Регуляторний ризик
- Глобальні регуляторні підходи можуть по-різному впливати на обидва активи, а DRIFT, як платформа деривативів, може стикатися зі строгішим контролем
VI. Висновок: Який із них вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- DRIFT: Динамічне зростання DeFi-деривативів, інституційний функціонал, технічні оновлення
- ICP: Дефляційний механізм, широка екосистема, підтримка великих венчурних фондів
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: Варто обрати збалансовану стратегію з невеликим акцентом на ICP завдяки ширшому застосуванню й дефляційній моделі
- Досвідченим: Динамічно розподіляти між DRIFT і ICP залежно від ринкових циклів і обсягів торгів
- Інституційним: Оцінювати обидва — DRIFT для високочастотних стратегій, ICP для довгострокових інфраструктурних інвестицій
⚠️ Ризикове застереження: Ринок криптовалют високоволатильний, цей матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому основна різниця між DRIFT і ICP?
A: DRIFT — децентралізований біржовий протокол на Solana для деривативів, ICP — хмарний блокчейн для додатків і сайтів. DRIFT має інфляційну токеноміку, ICP — дефляційний механізм.
Q2: Який токен був успішнішим останнім часом?
A: ICP продемонстрував сильніше зростання — з $2,23 до $5,299, DRIFT знизився з $2,7 до $0,3019.
Q3: Як відрізняються механізми емісії?
A: DRIFT — інфляційна модель, токени розподіляються для страхування і винагороди за стейкінг. ICP — дефляційний, токени спалюються при оплаті "cycles".
Q4: Які ризики супроводжують інвестиції в DRIFT і ICP?
A: DRIFT — волатильність, проблеми масштабованості. ICP — ризики централізації, темпи впровадження технологій. Обидва підлягають регуляторному нагляду.
Q5: Який токен краще для довгострокових інвестицій?
A: ICP оптимальний для довгострокових вкладень завдяки дефляції та екосистемі децентралізованої інфраструктури. Остаточний вибір залежить від цілей і толерантності до ризику.
Q6: Як порівняти інституційну підтримку DRIFT і ICP?
A: ICP підтримують фонди Andreessen Horowitz, DRIFT — Multicoin Capital. ICP — для широкого корпоративного використання, DRIFT — для інституційних торгових функцій.
Q7: Які прогнози цін для DRIFT і ICP у 2030?
A: За прогнозами, DRIFT у 2030 — $0,48-$0,57 (базово), $0,57-$0,65 (оптимістично); ICP — $6,39-$7,86 (базово), $7,86-$9,00 (оптимістично).