Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей AVAX та SOL
На українському криптовалютному ринку питання Avalanche та Solana залишається одним із ключових для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою ціни, а також уособлюють різні моделі позиціонування цифрових активів.
Avalanche (AVAX): З моменту запуску у 2020 році здобув довіру ринку завдяки високій продуктивності блокчейн-протоколу та розвинутим функціям смарт-контрактів.
Solana (SOL): Запущена у 2020 році, відома як високопродуктивний блокчейн, орієнтований на масштабування, й наразі належить до лідерів за глобальним обсягом торгів та ринковою капіталізацією.
У статті проведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості AVAX та SOL — розглядаються історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, аби відповісти на головне питання інвесторів:
"Який актив зараз оптимальніший для інвестицій?"
I. Порівняння історії цін та поточний стан ринку
AVAX (Монета A) та SOL (Монета B): Динаміка цін у ретроспективі
- 2020: AVAX запустив основну мережу, стартова ціна — $0,583.
- 2021: SOL демонструє значне зростання, історичний максимум — $293,31 до 19 січня 2025 року.
- Порівняння: За цикл ринку AVAX досягав максимуму $144,96 та мінімуму $2,8; SOL — піку $293,31 і мінімуму $0,500801.
Поточна ринкова ситуація (14 листопада 2025 року)
- Ціна AVAX: $15,56
- Ціна SOL: $141,84
- Обсяг торгів за 24 години: AVAX $3 561 202,63, SOL $73 117 056,91
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 16 (екстремальний страх)
Перегляньте ціни в реальному часі:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність AVAX та SOL
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- AVAX: Фіксована емісія — 720 млн токенів, дефляційна модель зі спалюванням комісій за транзакції
- SOL: Інфляційна модель зі зменшенням темпу інфляції, наразі близько 8% на рік з перспективою поступового зниження
- 📌 Історично дефляційна модель AVAX сприяє ціновому зростанню у періоди високої активності мережі, тоді як модель SOL вимагає сталого розширення спільноти для стабільності вартості.
Інституційне впровадження та ринкові кейси
- Інституційний інтерес: SOL залучає більше капіталу великих фондів і венчурних інвесторів, зокрема Alameda Research та Multicoin Capital
- Корпоративні рішення: AVAX активно розвивається у сфері корпоративних блокчейнів через сабнети, а SOL — у споживчих додатках та NFT-маркетплейсах
- Регуляторні погляди: Обидва активи під наглядом регуляторів США, причому SOL має більше ризиків щодо статусу цінного паперу порівняно із три-токенною системою AVAX
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення AVAX: Сабнет-архітектура для створення кастомізованих блокчейнів із незалежною валідацією, Avalanche Warp Messaging — для міжсабнетної комунікації
- Розвиток SOL: Спрямовано на масштабованість, вирішення проблем із перебоями мережі, впровадження stake-weighted QoS
- Порівняння екосистем: SOL лідер за DeFi TVL, обсягом NFT-транзакцій та геймінгом; AVAX — у міжланцюгових рішеннях та інституційному DeFi
Макроекономічні та ринкові цикли
- Захист в інфляційних умовах: Модель фіксованої емісії AVAX забезпечує теоретично кращий захист від інфляції порівняно з SOL
- Монетарна політика: Обидва коротко реагують на підвищення ставок та мають високу кореляцію з ризиковими активами
- Геополітика: Сабнети AVAX — перевага для адаптації під різні регуляції
III. Прогнози цін 2025–2030: AVAX vs SOL
Короткостроковий прогноз (2025)
- AVAX: консервативно $12,69–$15,48 | оптимістично $15,48–$19,66
- SOL: консервативно $135,49–$141,14 | оптимістично $141,14–$155,25
Середньостроковий прогноз (2027)
- AVAX може перейти у фазу зростання, орієнтовний діапазон $11,46–$27,63
- SOL — у фазу стабільного зростання, діапазон $140,47–$227,27
- Ключові драйвери: інституційний капітал, розвиток ETF, розширення екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- AVAX: базовий сценарій $26,96–$27,79 | оптимістичний $27,79–$39,19
- SOL: базовий сценарій $242,90–$276,02 | оптимістичний $276,02–$403,00
Детальні прогнози цін AVAX та SOL
Застереження: Зазначений аналіз базується на історичних даних і актуальних ринкових тенденціях. Ринок криптовалют є надзвичайно волатильним і непередбачуваним. Це не фінансова порада. Перед будь-якими вкладеннями обов’язково проведіть власний аналіз.
AVAX:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
19,6596 |
15,48 |
12,6936 |
0 |
| 2026 |
23,367834 |
17,5698 |
16,339914 |
12 |
| 2027 |
27,63290295 |
20,468817 |
11,46253752 |
31 |
| 2028 |
27,4179803715 |
24,050859975 |
18,278653581 |
54 |
| 2029 |
29,85192740097 |
25,73442017325 |
15,955340507415 |
65 |
| 2030 |
39,1883750398251 |
27,79317378711 |
26,9593785734967 |
78 |
SOL:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
155,254 |
141,14 |
135,4944 |
0 |
| 2026 |
167,46261 |
148,197 |
90,40017 |
4 |
| 2027 |
227,2749192 |
157,829805 |
140,46852645 |
11 |
| 2028 |
277,275401424 |
192,5523621 |
152,116366059 |
35 |
| 2029 |
317,1337403787 |
234,913881762 |
171,48713368626 |
65 |
| 2030 |
402,994764162711 |
276,02381107035 |
242,900953741908 |
94 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: AVAX vs SOL
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- AVAX: Для інвесторів, що орієнтуються на корпоративні блокчейн-рішення та сабнет-технологію
- SOL: Для тих, хто цікавиться високопродуктивними споживчими застосунками та NFT-екосистемою
Управління ризиками та диверсифікація портфеля
- Консервативна стратегія: AVAX — 30%, SOL — 70%
- Агресивна стратегія: AVAX — 60%, SOL — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- AVAX: Волатильність через меншу ринкову капіталізацію та обсяги торгів
- SOL: Висока чутливість до змін ринкових настроїв та кореляція із загальним ринком криптовалют
Технічні ризики
- AVAX: Масштабованість, стабільність мережі при пікових навантаженнях
- SOL: Централізація, перебої роботи мережі в минулому
Регуляторні ризики
- Світова регуляторна політика може впливати на обидва активи, причому SOL ризикує потрапити під суворіший контроль через токен-модель
VI. Висновок: Який із них оптимальніший для інвестицій?
📌 Короткий підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги AVAX: дефляційна модель, сабнет-архітектура, корпоративні блокчейн-рішення
- Переваги SOL: висока продуктивність, потужна DeFi та NFT-екосистема, підтримка інституційних інвесторів
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: варто обрати збалансований портфель із акцентом на SOL — завдяки розвиненій екосистемі
- Досвідченим інвесторам: рекомендуємо AVAX — для потенціалу зростання та диверсифікації
- Інституційним інвесторам: оцінюйте обидва — SOL для стабільної ринкової позиції, AVAX для інноваційної сабнет-моделі
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний, матеріал не є інвестиційною порадою.
None
FAQ
Q1: Чим відрізняються AVAX і SOL за механізмами емісії?
A: У AVAX фіксована емісія — 720 млн токенів із дефляційною моделлю спалювання комісії. У SOL — інфляційна модель із зниженням темпу інфляції, наразі близько 8% на рік з перспективою поступового скорочення.
Q2: Як порівнюються AVAX і SOL щодо інституційного впровадження?
A: SOL має більший інституційний інтерес — значні інвестиції від топових фондів і венчурних компаній, таких як Alameda Research та Multicoin Capital. AVAX активно впроваджується у корпоративні блокчейн-рішення через сабнети.
Q3: Які ключові технічні досягнення AVAX і SOL?
A: AVAX — сабнет-архітектура для кастомізованих блокчейнів з незалежною валідацією та Avalanche Warp Messaging для міжсабнетної взаємодії. SOL — фокус на масштабованості, вирішення перебоїв мережі, stake-weighted QoS.
Q4: Які прогнози на 2030 рік для AVAX та SOL?
A: Для AVAX базовий сценарій — $26,96–$27,79, оптимістичний — $27,79–$39,19. Для SOL базовий — $242,90–$276,02, оптимістичний — $276,02–$403,00.
Q5: Які основні ризики при інвестуванні в AVAX і SOL?
A: Для AVAX — волатильність через меншу капіталізацію та обсяги торгів, а також масштабованість. Для SOL — реакція на ринкові настрої, централізація та перебої мережі. Обидва — під регуляторним ризиком, SOL — під суворішим контролем через токен-модель.
Q6: Як оптимально розділити портфель між AVAX та SOL?
A: Консервативна стратегія — 30% AVAX, 70% SOL; агресивна — 60% AVAX, 40% SOL. Остаточний розподіл залежить від ваших ризик-профілю та інвестиційних цілей.