Суддя Елвін Геллерстайн відхилив позов Dogecoin інвестори подали позов проти Ілона Маска і Tesla.
Інвестори Dogecoin зробили кілька матеріальних недостовірних висловлювань, які призвели до відмови в справі.
Перемога Маска залишає місце для інших знаменитостей, щоб підтримати цифрові активи за їхнім вибором.
Криптовалютний сектор за останні роки став свідком багатьох судових позовів. Хоча більшість з них були ініційовані національними урядами, деякі були подані інвесторами. Одним з перешкод, з якими стикаються при вирішенні цих правових битв, є відсутність криптозаконодавства. В результаті багато країн використовують закони, розроблені для традиційного фінансового сектору. Сьогодні ми аналізуємо результат справи Ілона Маска та Tesla проти інвесторів Dogecoin.
29 серпня суддя окружного суду США Альвін Хеллерстайн з Південного округу Нью-Йорка відмовив у позові на суму 258 мільярдів доларів, який подали деякі інвестори Dogecoin проти Ілона Маска та Tesla в червні 2022 року. Інвестори, включаючи Кіта Джонсона, заявили, що Ілон Маск та Tesla маніпулювали Ціна Dogecoin на користь. Вони стверджували, що Маск використовував кілька засобів, щоб вплинути на зростання ціни Dogecoin на 36 000%, перш ніж вона рухнула. Насправді інвестори стверджували, що Маск, Tesla та SpaceX брали участь в пірамідальній схемі з використанням DOGE. Вони наголошували, що ці сторони спокусили людей купити Dogecoin з завищеною ціною.
Інвестори також стверджували, що Маск використовував свою високопрофільну громадську особистість та вплив у соціальних медіа, щоб залучити людей до придбання Doge. Вони посилалися на участь Маска в шоу Saturday Night Live на NBC у 2021 році як одну з подій, що вплинули на інвесторів, щоб придбати DOGE за високою ціною. Нажаль, після того, як ціна на Dogecoin зросла приблизно на 36 000%, вона різко впала, що призвело до втрат багатьох інвесторів. Вони стверджували, що Маск, Tesla та SpaceX скористалися тим, що вони правильно вирахували час своїх угод, щоб максимізувати свої прибутки. Інвестори також сказали, що Маск використовував неправдиву мову, таку як «майбутня валюта Землі», «криптовалюта народу» та його «улюблена валюта», щоб ввести в оман інвесторів.
Скаржники також заявили, що Маск мав кілька цифрових гаманців з DOGE, які він продавав з прибутком. Вони також посилаються на той момент, коли Маск замінив логотип X на Dogecoin. піктограма яке підняло його вартість приблизно на 30%. Всього вони стверджували, що Маск незаконно збагатився на суму понад 86 мільярдів доларів через азартні ігри, дротовий обман, обманливі практики та недостовірну рекламу. З іншого боку, Джонсон сказав, що вони загалом втратили понад 86 мільярдів доларів між травнем 2021 року та червнем 2022 року. В результаті вони вимагали компенсації за ці втрати плюс 172 мільярди доларів, щоб покрити збитки та витрати.
Після огляду звинувачень проти Маска давайте оцінимо його участь у Dogecoin. Немає сумнівів у тому, що Маск є впливовою особистістю у секторі криптовалюти, оскільки він дуже зацікавлений у технології блокчейн. З самого початку він був сильним прихильником Dogecoin. Колись він називав себе «Догефатером». Крім того, він часто твітнував про DOGE, що зазвичай впливало на коливання його ціни. Проте важливо розуміти, що твіти Маска часто мали гумористичний характер. У одному зі своїх твітів на Twitter у 2021 році Маск назвав Dogecoin своєю улюбленою криптовалютою.
Відносини між Dogecoin та Маском переросли в бізнесові. Наприклад, був час, коли Tesla оновила свою систему, щоб приймати DOGE як засіб оплати. Той факт, що Маск планує включити Dogecoin як засіб оплати у своїх компаніях, свідчить про його великий інтерес до нього.
У квітні Маск закликав суд відхилити позов у крипто. На федеральному суді в Нью-Йорку він описав позов як «фантастичну роботу художника». Також юридична команда Маска стверджує, що закон не забороняє людям публікувати гумористичні та підтримуючі твіти про криптоактиви, такі як цифрова валюта Dogecoin. Вони також стверджували, що Dogecoin - законна криптовалюта, яка має ринкову капіталізацію близько 10 мільярдів доларів. Команда юристів також наголошувала на тому, що твіти Маска були безшкідними і не було зв’язку між ними та підозрілими торговельними операціями з Dogecoin.
Щодо відмови в справі Doge суддя Алвін Геллерштейн заявив, що відповідачі зробили суттєві недостовірності у твітах Маска про мем Dogecoin. Деякі з спотворення, пов’язані з висловами, які зробив Маск які включали фрази: «Dogecoin може бути його улюбленою валютою і він придбав деякі для свого сина, що Dogecoin - це народна криптовалюта і майбутня валюта Землі, що Dogecoin може стати стандартом глобальної фінансової системи і валютою Інтернету, що Маск погодився стати генеральним директором Dogecoin, і що Маск може помістити «буквальний» Dogecoin в SpaceX і відправити його на Місяць, і що Dogecoin оплатить місію, що автомобілі Tesla можна придбати за допомогою Dogecoin та подібне.
Суддя заявив, що відповідачі не змогли надати фактично обґрунтовані аргументи, навіть після кількох переглядів вимог. За словами судді, твердження, на які посилалися відповідачі щодо Маска, були «аспіраційними та пустословством, не фактичними та схильними до фальсифікації». Тому вони не підходили, щоб бути частиною позову в справі про правову битву Doge. Суддя з’ясував: «Щодо якісь «накачування та зниження» Маска та Tesla, неможливо зрозуміти твердження, які є підставою для висновків Позивачів про маніпулювання ринком, «накачування та зниження», порушення довіреності, що становить інсайдерську торгівлю, чи претензії за законодавством штату».
Читайте також: Ціна Dogecoin падає, оскільки Елон Маск повертає логотип Twitter
Ціна Криптовалюта Doge не змінився після скасування позову Doge 29 серпня. Його вартість зросла всього на 1,1% протягом 24 годин, щоб торгуватися між $0,09836 та $0,1026. В цілому DOGE виступив добре цього року, оскільки збільшився на 55,8%. З іншого боку, акції Tesla зросли приблизно на 15,38% за останні три місяці. Загалом перемога Маска та Tesla не суттєво вплинула на акції.
Вплив знаменитостей на криптовалюту став досить поширеним у секторі. Реклама та просування криптовалюти з боку знаменитостей часто призводили до широкого поширення певних криптовалют. У деяких випадках деякі криптовалюти зазнали значних коливань цін після висловлювань впливових осіб про них. За тенденціями в інвестуванні в криптовалюти, рекомендації від упливових осіб щодо цифрових активів можуть призвести до коливання цін та збитків.
Перемога Елона Маска в справі про Dogecoin, ймовірно, зміцнила впливових громадських діячів та знаменитостей, щоб підтримувати криптовалюти свого вибору без страху перед судовими діями. Однак ця перемога не означає, що знаменитості повинні робити хибні або маніпулятивні заяви щодо цифрових активів. Вони також повинні уникати дій, які ринок може сприйняти як маніпуляцію ціною. З іншого боку, це повинно бути великим уроком для регуляторів, які повинні розробляти закони, що захищають споживачів і обмежують негативний вплив впливових особистостей.
Читайте також: Чи занадто пізно купувати Dogecoin у 2024 році?
29 серпня окружний суддя США Альвін Хеллерстейн відмовив у справі, яку деякі інвестори DOGE подали проти Ілона Маска та Tesla. Суддя прийшов до висновку, що відповідачі зробили кілька суттєвих невірних висловлювань і не змогли довести за сумнівом, що Маск і Tesla маніпулювали ціною Dogecoin. Ця перемога дала зелене світло знаменитостям та іншим видатним особам, щоб вони підтримували криптовалюти за свій вибір, якщо вони роблять це відповідально.