Несколько дней назад я снова увидел, как кто-то интерпретирует крупные переводы и перемещения холодных и горячих кошельков на блокчейне как «умные деньги», говоря, что по сути, моя первая реакция была не следовать за этим, а подумать: не является ли это предварительным сценарием перед паникой по стабильным монетам… Если стабильные монеты действительно обанкротятся, то первым не рухнет график, а доверие, и когда все начнут паниковать, даже самые надежные резервы не смогут выдержать этого ритма.



Я уже однажды ошибся: на одном мосту появился новый стабильный токен, и, глядя на «отчет об аудите + описание резервов», казалось, что всё довольно прозрачно, в чате было много людей, которые настаивали, я долго смотрел и не мог понять, как именно проверяются резервы, есть ли лимиты на выкуп… В конце концов, я сдержался и не стал ничего делать. В итоге, когда случился небольшой сбой в привязке, и на блокчейне началась массовая продажа, комиссии взлетели до невероятных высот, и тогда я понял, что правильно поступил, что не стал рисковать.

Сейчас мой простой способ: если не понимаю резервы — пока не трогаю; если действительно нужно использовать — делю, оставляю часть там, где можно напрямую обменять, не вкладываю всё в «кажется очень стабильным» актив. В любом случае, я предпочитаю упустить немного прибыли, чем просыпаться посреди ночи с сердцебиением, глядя на кривую сброса привязки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить