В последнее время меня постоянно спрашивают: «Могут ли «приватность в блокчейне» служить настоящим невидимым плащом…» Честно говоря, обычным пользователям не стоит слишком высоко ставить ожидания: то, что ваш адрес кошелька не содержит имени, не означает, что вас нельзя отследить, особенно если вы взаимодействуете с биржами, фиатными каналами или проходите KYC, тогда эта «анонимность» в сети довольно хрупка. Также граница между соблюдением правил и нарушением не так чёрно-белая, скорее она как пружина: обычно расслабляешься, а когда что-то случается — сжимаешься, и в итоге пострадают те, кто думал, что просто мимо прошёл.



И ещё недавно я видел сравнение RWA, доходности по американским облигациям и доходных продуктов в сети… Мне было смешно, но улыбнуться не мог. В большинстве случаев «доход» в сети — это не настоящий доход, а то, что ты помогаешь системе поглощать волатильность и риски; чем ближе к традиционным стандартам, тем больше требований к раскрытию информации и отслеживанию, и невозможно одновременно и сохранять традиционную безопасность, и держать Web3 в невидимке.

В общем, мой текущий подход такой: не рассчитывать, что блокчейн поможет мне спрятаться очень глубоко, стараться как можно меньше связывать свою личность с кошельком, разделять их, чтобы не оказаться в ситуации, когда одна цепочка полностью связывает тебя с твоими данными. Пока так, я пошёл работать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить