Чувствую, что в конечном итоге токен управления — это скорее «управление эмоциями таких розничных инвесторов, как я», когда действительно нужно менять правила, голосовые права уже переданы по доверенности, и постепенно остаются только несколько крупных аккаунтов, принимающих решения. Говоря прямо, делегированное голосование изначально удобно, но также очень легко превратить ощущение участия в холодный старт в быстрый путь к олигархии.



Сейчас я смотрю на управление новых цепочек/новых протоколов, обращая внимание на две вещи: концентрацию делегатов и кто именно держит ключевые полномочия (обновления, хранилища, мосты). В последнее время все сравнивают доходность цепочки с RWA или даже доходностью американских облигаций, я тоже понимаю желание видеть «видимую отдачу», но даже если доходность похожа, это не остановит одностороннее управление, когда, если правила немного изменятся, ты уже не сможешь даже подать голос «против»… В любом случае я считаю это риском, лучше не делегировать, если есть возможность, а если действительно голосовать, то выбираю несколько предложений и сразу снимаю свои голоса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить