Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum, а ваша позиция всё ещё есть?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

После того как цена ETH обновила минимумы с прошлого мая, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме Ethereum, планируя увеличить инвестиции в направление Layer1 и произвести сенсационный эффект в всей индустрии криптовалют.

Изначальный роудмэп, ориентированный на Rollup, определял Layer2 как шарды, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверительно-независимое пространство для блоков. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее пропагандируемой модели расширения с фокусом на Rollup, отметив, что при расширении базового слоя Ethereum скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и что многие Layer2 не могут или не желают обеспечить настоящие доверительные гарантии, необходимые для шардирования.

«Эти два факта, по каким бы причинам они ни возникли, означают, что изначальная концепция Layer2 и его роль в Ethereum теряют смысл, и нам нужен новый путь», — сказал Виталик. На взгляд внешних наблюдателей, эти заявления означают, что Виталик признает, что нарратив о Layer2 почти устарел, и в будущем основной акцент будет сделан на расширение самого Layer1.

С момента появления Layer2 он стал одним из самых популярных и привлекающих капитал концептов в криптоиндустрии: появилось около сотни проектов Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравших свыше 3 миллиардов долларов финансирования, сыгравших ключевую роль в расширении Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей, а также обеспечивающих долгосрочную рыночную капитализацию нескольких токенов свыше 10 миллиардов долларов.

Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества производительности Layer2 не были полностью реализованы, и влияние их экосистемных проектов постепенно снизилось. В настоящее время только экосистема Base остается активной на передовой криптоиндустрии, выступая в роли флагмана Ethereum Layer2.

Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2 токенов Источник: RootData

Кроме того, сбои работы Layer2 продолжают происходить. 11 января этого года Starknet вновь столкнулся с отключением после многолетней работы, и в отчете указано, что конфликт состояний между исполнительным и доказательным слоями привел к откату около 18 минут активности в блокчейне. В сентябре прошлого года Linea также пережила сбой более чем на полчаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI была отключена на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.

На самом деле, ранее Виталик предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая предусматривает поэтапное развитие: с этапа 0 (централизованный доверительный совет, который может отклонять транзакции), через этап 1 (умные контракты начинают иметь ограниченные полномочия управления) до этапа 2 (полностью без доверия).

Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1, а проект Base, инкубируемый Coinbase с 2023 года, достиг этого уровня только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал этот факт. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один достиг этапа 2 — это продукт zk.money, разработанный децентрализованной приватной протоколом Aztec, однако сейчас развитие этого продукта приостановлено. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно завися от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик отмечает, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их сети следует рассматривать как более конкурентоспособные и вампирские «Layer1 сети с кроссчейн-мостами».

Источник: L2beat

Помимо возможного замедления процесса децентрализации Layer2 в интересах бизнеса, Виталик указывает на существующие технические сложности и опасения по регуляторным вопросам. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, — это связано не только с технической безопасностью ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов их клиентов, которые требуют иметь окончательный контроль», — сказал он.

Однако Виталик не полностью отказался от концепции Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигнуть Layer2.

«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шарды» Ethereum и связанные с этим социальные статусы и ответственность», — отметил он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также различные уровни связи с Ethereum, из которых каждый (или робот) может выбрать, что ему важно».

Что касается будущего, Виталик предложил, чтобы проекты Layer2 сосредоточились на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. В числе его рекомендаций — развитие приватных виртуальных машин, сверхнизкую задержку сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или искусственный интеллект), специализированные среды выполнения приложений и достижения, превосходящие возможности следующего поколения Layer1 по пропускной способности.

Также он вновь упомянул ZK-EVM доказательства, которые могут использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовый уровень, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».

За последний год в рамках организационных изменений Ethereum Foundation и двух сетевых апгрейдов Layer1 стал одним из ключевых стратегических направлений, целью которых является постепенное увеличение gas limit для обработки большего числа транзакций, выпуска активов, управления и расчетов DeFi без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках предстоящего обновления Glamsterdam планируется реализовать ряд улучшений, направленных на снижение манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизацию комиссий и создание прочной базы для будущих расширений.

В более ранних заявлениях Виталик отметил, что 2026 год станет ключевым для Ethereum в области восстановления суверенитета и устранения недоверия, включая упрощение работы узлов с помощью ZK-EVM и BAL технологий, запуск RPC-данных Helios, внедрение технологий ORAM и PIR для защиты приватности пользователей, разработку социально-восстановимых кошельков и таймлоков для повышения безопасности средств, а также улучшение интерфейсов на цепочке и приложений на IPFS.

Он подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, чтобы вновь сосредоточиться на своих ключевых ценностях. Хотя этот процесс будет долгим, он сделает экосистему Ethereum сильнее.

Приложение: В связи с публикацией Виталика и его взглядов многие представители индустрии высказали свои мнения. Ниже приводится подборка ключевых цитат от ChainCatcher:

Вэй Дай (соучредитель 1kx):

Рад видеть, что Виталик признал ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал, если бы был на месте Layer2?» уходит не в ту сторону.

Ключевое не в том, что делает Виталик, а в том, что делают сами Layer2 и команды приложений. Они всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы Layer2 достигли этапа 1 или максимально интегрировались с Ethereum, нужно, чтобы это было действительно ценно.

Долгое время этот вопрос рассматривался как вопрос безопасности (Layer2 нуждается в поддержке Layer1 для функций и CR). Но на самом деле, важнее, сможет ли Ethereum Layer1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности правильны).

Лань Ху (известный исследователь в области криптовалют):

Виталик имеет в виду, что Layer2 используют Layer1, но по ценностной отдаче или экосистемной обратной связи Layer2 не реализует свой потенциал. Сейчас Layer1 может расширяться самостоятельно, не полагаясь на Layer2. Layer2 либо идет в ногу с Layer1 (native rollup), либо становится его частью.

Что это означает? Для универсальных Layer2 — плохая новость, для приложений Layer2 — хорошая. Они могут проявлять инициативу и отдавать ценность экосистеме.

Джейсон Чен (известный исследователь в области криптовалют):

По мере расширения Ethereum, самое заметное — это снижение комиссий до уровня, сопоставимого с Layer2, а далее — дальнейшее снижение затрат, а с появлением ZK, скорость тоже приблизится к Layer2. Поэтому сейчас положение Layer2 очень неловкое: эта статья Виталика фактически объявляет, что этап расширения Ethereum, начавшийся с первых дней, завершен. Если не найти новые нарративы для Layer2, они могут исчезнуть как исторический артефакт.

Для проектов главная цель — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей Layer2 уже не имеет смысла, ведь комиссии и производительность не отличаются от основного сети.

Layer2 родился и умер в Ethereum — конфликт между верховными и местными князьями завершился.

Хаотянь (известный исследователь в области криптовалют):

Я уже более 10 раз писал, что стратегия универсальных Layer2 не работает, и каждый Layer2 должен перейти к специализации, фактически становясь новым Layer1. Не ожидал, что после долгого выравнивания стратегии Stage2 многие Layer2 так и останутся «брошенными».

Особенность универсальных Layer2 — огромная нагрузка: сначала им пришлось решать технические вопросы безопасности и согласованности с Ethereum, потом — проблему централизации Sequencer после выпуска токенов, и в конце — слабое развитие экосистемы, что стало «доказательством» их неэффективности. Основная причина — все Layer2 изначально зависели от Layer1 Ethereum. Когда Ethereum начал бороться за свою безопасность и развивать производительность, Layer2 лишились возможности дать Ethereum что-то ценное, остались только обуза и головная боль.