Недавно снова начал изучать IBC/различные протоколы передачи сообщений и мосты, чем больше читаю, тем больше понимаю, что один раз跨链 на самом деле не «одним кликом», а ты тихо доверяешь цепочке компонентов: обе цепочки не должны остановиться; легкий клиент/логика проверки не должны ошибаться; ретранслятор не должен работать неправильно, но и не должен отключаться; чуть дальше — фронтенд и кошельки тоже не должны подсовывать фальшивый адрес… Говоря прямо, в вопросе跨链 уровень доверия накладывается один на другой, и часто проблема возникает именно в самом последнем, самом уязвимом звене.

Если в игровых блокчейнах экономика рушится — инфляция + студии + спираль цен на токены, — это часто тоже связано с跨链 ликвидностью, и когда она исчезает, ситуация становится еще хуже, поэтому сейчас я больше задумываюсь о «можно ли вернуться назад/как ограничить убытки при проблемах», а не о краткосрочной прибыли.

Я готов сделать один шаг больше ради безопасности — сначала попробовать跨链 с небольшим объемом, дождаться подтверждения со стороны другой цепочки, а потом уже переводить крупные суммы; хоть это и немного хлопотно, и комиссий больше, но хотя бы сплю спокойно. В любом случае, я могу нарисовать маршрут, но ловушки все равно придется обходить самому.