DAO голосование действительно «сообщество решает»?

Говоря откровенно, сейчас я при просмотре предложений сначала смотрю, кто получает стимулы, кто сможет получить исполнительные полномочия, а уже потом — красивые слова. Многие голосования устроены так, будто раздают конфеты, но кому и как долго их раздавать, можно ли их перепродавать — в итоге это определяет, кто готов поддержать, кто сможет постоянно привлекать голоса. Недавно случилась кража через мост между цепочками, и все говорят «децентрализация — безопаснее», а на деле все молча выбирают ждать подтверждения, ждать мультиподписей, ждать, пока оракулы не начнут глючить… Такое «подождать немного» — это на самом деле структура власти, которая держит всё под контролем: кто понесет ответственность, кто сможет приостановить работу. В любом случае, перед голосованием я внимательно смотрю на стимулы, как на возможность арбитража, а если в предложении не прописана человеческая природа — я обычно просто считаю, что не видел.