米国地方裁判所判事のアルヴィン・ヘラシュタインは、マスク氏のドージコインに関するツイートは、「現実的で偽造可能な事実ではなく、野心的で誇張されたものである」と述べた。最終更新:2024年8月30日 00:08 EDTクリプトレポーターシャリニ・ナガラジャンクリプトレポーターシャリーニ・ナガラジャン著者についてShaliniは暗号通貨セクターにおける日々の動向や規制変更について、詳細なレポートを提供する暗号通貨レポーターです。著者プロフィール シェアコピーされました最終更新:2024年8月30日 00:08 EDTなぜトラストクリプトニュース10年以上にわたる暗号通貨のカバレッジを提供するCryptonewsは、信頼できる正確な情報をお届けします。当社のベテランのジャーナリストとアナリストのチームは、深い市場知識とブロックチェーンテクノロジーの実地テストを組み合わせています。私たちは厳格な編集基準を維持し、既存の暗号通貨と新興プロジェクトの両方について、事実の正確性と公正な報道を保証しています。業界における長い歴史と質の高いジャーナリズムへの取り組みにより、Cryptonewsはデジタルアセットのダイナミックな世界で信頼される情報源です。Cryptonewsについて詳しく読むElon マスクは、自身のEV会社であるテスラと共に、投資家にかなりの財務損失をもたらしたとして、彼らをドージコインの操作で訴えた連邦訴訟を成功裏に退けました。米国地区裁判所のアルビン・ヘラーン裁判官は8月29日に判決を下しました。裁判所のファイリングによると。2022年6月、投資家たちはマスクとテスラを訴えました。当時、マスクはTwitterの投稿、『サタデー・ナイト・ライブ』への出演、その他の宣伝活動を通じて、ドージコインの価格操作を行っていると非難されていました。彼は、Twitterのロゴをドージコイン 柴犬コインの犬に変更するなどの行動がコイン価値を上昇させることが期待されていた時期にドージコインを売却したとされています。この戦略により、彼はインサイダー取引から利益を得たとされています。さらに、訴訟は、マスクが公開での支持やドージコインに関する発言を通じて市場を意図的に操作し、投資家を誤解させたと主張しました。また、訴訟はこれらの行為を事実に基づくものではなく「宣伝」であるとしています。## ELON マスクはドージコイン訴訟を「空想小説のようなもの」と呼びました結果、原告は、マスクの影響によるドージコインの価値のドロップを引き合いに出し、損害賠償額2580億ドルを要求した。しかし、2023年3月31日、マスクは訴訟を却下するように動いた。彼の弁護団は、主張と2580億ドルの損害請求を「空想の作品」と表現し、その結果、事件を却下するよう主張した。## 判事は、マスクのドージコインに関するツイートは 'Puffery' であり、詐欺の申し立てを却下すると判決裁判官は、被告がマスクのツイートをいくつか誤解していることを指摘しました。 たとえば、彼らは彼がドージコインの公式CEOになると主張したことや、スペースXの乗り物で月に物理的なドージコインを送る計画を誤解しています。Hellersteinは、マスクのツイートは「願望と誇張であり、事実ではなく、偽造の可能性がある」と述べました。さらに、裁判官は、マスクのツイートに基づいて合理的な投資家が証券詐欺の主張をすることはできないと判断しました。彼の見解では、これらのツイートが投資家の市場操作とインサイダー取引の主張を支持しているかを「理解することができない」としています。したがって、裁判所は告訴を却下しました。ドージコインは最後に0.3%下落し、約$0.10で取引されていました。Google ニュースで私たちをフォローしてください
裁判所は、Elon マスクとTeslaに対するドージコイン操作の申し立てを却下
米国地方裁判所判事のアルヴィン・ヘラシュタインは、マスク氏のドージコインに関するツイートは、「現実的で偽造可能な事実ではなく、野心的で誇張されたものである」と述べた。 最終更新:
2024年8月30日 00:08 EDT
クリプトレポーター
シャリニ・ナガラジャン
クリプトレポーター
シャリーニ・ナガラジャン
著者について
Shaliniは暗号通貨セクターにおける日々の動向や規制変更について、詳細なレポートを提供する暗号通貨レポーターです。
著者プロフィール
シェア![]()
最終更新:
2024年8月30日 00:08 EDT
米国地区裁判所のアルビン・ヘラーン裁判官は8月29日に判決を下しました。裁判所のファイリングによると。
2022年6月、投資家たちはマスクとテスラを訴えました。当時、マスクはTwitterの投稿、『サタデー・ナイト・ライブ』への出演、その他の宣伝活動を通じて、ドージコインの価格操作を行っていると非難されていました。
彼は、Twitterのロゴをドージコイン 柴犬コインの犬に変更するなどの行動がコイン価値を上昇させることが期待されていた時期にドージコインを売却したとされています。この戦略により、彼はインサイダー取引から利益を得たとされています。
さらに、訴訟は、マスクが公開での支持やドージコインに関する発言を通じて市場を意図的に操作し、投資家を誤解させたと主張しました。また、訴訟はこれらの行為を事実に基づくものではなく「宣伝」であるとしています。
ELON マスクはドージコイン訴訟を「空想小説のようなもの」と呼びました
結果、原告は、マスクの影響によるドージコインの価値のドロップを引き合いに出し、損害賠償額2580億ドルを要求した。
しかし、2023年3月31日、マスクは訴訟を却下するように動いた。彼の弁護団は、主張と2580億ドルの損害請求を「空想の作品」と表現し、その結果、事件を却下するよう主張した。
判事は、マスクのドージコインに関するツイートは ‘Puffery’ であり、詐欺の申し立てを却下すると判決
裁判官は、被告がマスクのツイートをいくつか誤解していることを指摘しました。 たとえば、彼らは彼がドージコインの公式CEOになると主張したことや、スペースXの乗り物で月に物理的なドージコインを送る計画を誤解しています。
Hellersteinは、マスクのツイートは「願望と誇張であり、事実ではなく、偽造の可能性がある」と述べました。
さらに、裁判官は、マスクのツイートに基づいて合理的な投資家が証券詐欺の主張をすることはできないと判断しました。彼の見解では、これらのツイートが投資家の市場操作とインサイダー取引の主張を支持しているかを「理解することができない」としています。したがって、裁判所は告訴を却下しました。
ドージコインは最後に0.3%下落し、約$0.10で取引されていました。
Google ニュースで私たちをフォローしてください