Останнім часом все більше мене дратує процес голосування за управління: багато людей делегують свої голоси, кажучи, що це зручно, насправді ж вони просто передають право голосу кільком «постійним великим гравцям». Кажучи прямо, хто насправді керує токенами управління… можливо, це зменшує психологічне навантаження роздрібних інвесторів: я беру участь, але результат майже наперед визначений.



Я сам зараз перед переказом адреси перевіряю тричі, а багато хто навіть не дивиться на історію делегування, зв’язані адреси, чи отримували вони субсидії від проектної команди… просто натискають підтвердити. Врешті-решт, олігархізація — це не змова, а природний результат ліні, лінівості та інформаційної нерівності.

Ці два дні ставки по фінах були екстремальними, у чаті сперечаються, чи повертатися до початкової тенденції, чи продовжувати накачувати бульбашку, я ж вважаю, що це схоже на голосування: всі думають, що роблять вибір, але насправді їх ведуть за носа кілька великих позицій. Надалі я краще менше голосуватиму, але кожного разу уважно дивитимусь на делегування, авторизацію та підписані дані, щоб не сприймати «управління» як простий чек-ін.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити