Defisit perdagangan India dengan China akan pertama kali melewati 100 miliar dolar AS, para cendekiawan India: Untuk mengejar China, masih butuh waktu lebih lama

【Artikel/Observer Network Qi Qian】

Menurut perkiraan data Kementerian Perdagangan dan Industri India, defisit perdagangan India terhadap China untuk tahun fiskal ini (dari 1 April tahun lalu hingga 31 Maret) akan pertama kali melebihi 100 miliar dolar AS. Sejak Modi menjabat sebagai Perdana Menteri India pada 2014, defisit perdagangan India terhadap China telah lebih dari dua kali lipat.

Media Jepang “Nikkei Asia” pada 25 Maret menyebutkan bahwa tren yang jelas ini menunjukkan bahwa meskipun pemerintah India selama bertahun-tahun berupaya mendorong “Made in India”, ketergantungan ekonomi India terhadap China semakin dalam.

Data Kementerian Perdagangan dan Industri India menunjukkan bahwa dari April 2025 hingga Februari tahun ini, impor India dari China mencapai 119,56 miliar dolar AS, lebih tinggi dari 103,77 miliar dolar AS pada periode yang sama tahun lalu; sementara ekspor India ke China meningkat menjadi 17,54 miliar dolar AS, dari 12,74 miliar dolar AS pada tahun sebelumnya.

Ini menunjukkan bahwa dalam 11 bulan pertama tahun fiskal ini, defisit perdagangan India terhadap China telah mencapai 102,02 miliar dolar AS. Total defisit tahun lalu adalah 99,21 miliar dolar AS.

“Defisit perdagangan India terhadap China sedang berkembang dengan kecepatan yang seharusnya membuat pengambil keputusan khawatir,” kata pendiri Inisiatif Perdagangan Global (GTRI) Ajay Srivastava.

Dia menunjukkan bahwa tahun ini, ekspor India ke China tidak mungkin melebihi 19 miliar dolar AS, sementara impor telah melonjak mendekati 120 miliar dolar AS, sehingga dia memperkirakan bahwa total defisit perdagangan tahun ini “diperkirakan mendekati 111 miliar dolar AS”.

Srivastava menyebutkan bahwa penyebab utama meningkatnya defisit perdagangan ini adalah “kapasitas produksi India yang tidak cukup”. Dia mengatakan bahwa industri manufaktur India sangat bergantung pada input dari China, seperti komponen elektronik, baterai kendaraan listrik, komponen tenaga surya, mesin, bahan kimia, dan bahan setengah jadi farmasi, “produk-produk ini sulit digantikan secara massal”.

Dia menambahkan, “Sebelum membangun kapasitas domestik yang kompetitif atau secara berarti mendiversifikasi rantai pasok, defisit ini akan tetap ada secara struktural, sehingga mengimbangi manfaat dari pertumbuhan ekspor India ke daerah lain.”

Perubahan defisit perdagangan India terhadap China dalam beberapa tahun terakhir 《Nikkei Asia》 membuat peta

Pada Desember lalu, Menteri Perdagangan dan Industri India Githin Prasad menyatakan di parlemen bahwa defisit perdagangan terhadap China terutama disebabkan oleh impor bahan baku, produk setengah jadi, dan barang modal, yang digunakan untuk memproduksi produk akhir dan diekspor ke luar India. Dia mengatakan bahwa pemerintah telah membentuk sebuah komite yang terdiri dari perwakilan berbagai departemen untuk meneliti tren perdagangan bilateral dan “menyarankan langkah-langkah koreksi jika diperlukan”.

Laporan menyebutkan bahwa di kalangan ekonom dan pelaku bisnis, ada pandangan bahwa populasi besar, biaya tenaga kerja yang lebih rendah, dan pertumbuhan industri yang berkelanjutan dapat membantu India mengejar China dan menjadi pusat manufaktur global. Berdasarkan database Bank Dunia, tahun 2024 India akan menjadi negara dengan populasi terbesar di dunia, sebanyak 1,45 miliar orang.

Namun, Presiden Indian Institute of Management Madras, Banu Murthy, menyatakan bahwa China memiliki keunggulan dalam skala produksi, “dan juga memiliki keunggulan tertentu dalam beberapa produk, seperti tanah jarang.” Dia mengatakan bahwa meskipun India memproduksi produk seperti ponsel, bahan baku dan komponen utamanya “masih didominasi oleh China.” Dia juga menunjukkan bahwa India mengekspor bijih besi ke negara tetangga dan mengimpor produk jadi dari China.

“Dari sudut pandang ini, nilai tambah yang diciptakan oleh China jauh lebih tinggi,” kata Banu Murthy, “tentu saja, kami sedang berkembang, tetapi untuk benar-benar mengejar mereka dan mengecilkan kesenjangan, dibutuhkan waktu lebih lama.”

Pada 10 Maret, kabinet India mengumumkan bahwa mereka telah menyetujui revisi aturan mengenai investasi dari negara-negara yang berbatasan darat dengan India. Ini adalah kali pertama sejak pengumuman berita nomor 3 pada April 2020 bahwa India melonggarkan pembatasan terhadap investasi dari China.

Banu Murthy menyatakan, “Mungkin, kita akan mengizinkan orang China untuk memproduksi di dalam ekonomi kita, bukan mengimpor dari sana. Jadi, ini bisa menjadi perubahan lain yang akan terjadi di masa depan.”

Menanggapi spekulasi media asing tentang surplus perdagangan China, juru bicara Kementerian Luar Negeri Guo Jiakun pada Januari lalu menyatakan bahwa keunggulan kompetitif produk China bukan berasal dari subsidi, melainkan hasil dari investasi riset dan pengembangan yang besar, kompetisi pasar yang cukup, dan rantai industri yang lengkap. China tidak pernah secara sengaja mengejar surplus perdagangan, dan tidak hanya ingin menjadi “pabrik dunia”, tetapi juga “pasar dunia”.

Baru-baru ini, peneliti dari Chinese Academy of Macroeconomics, Zhang Yansheng, dalam wawancara dengan Observer Network menyebutkan bahwa pada 2025, surplus perdagangan barang China akan mencapai 1,19 triliun dolar AS, yang sebagian besar mencerminkan keunggulan komparatif dan daya saing internasional produk China yang kuat. Pada saat yang sama, perdagangan jasa China masih mengalami defisit besar, terutama dalam hal hak kekayaan intelektual dan biaya royalti, yang terus membesar.

Zhang Yansheng menyatakan bahwa ketika ekspor mengalami tekanan, perusahaan China harus mendorong transformasi perdagangan luar negeri, termasuk membangun pabrik di luar negeri dan berkolaborasi secara global.

Dia menambahkan bahwa ekspansi perusahaan China ke luar negeri kini beralih dari “pemenang mengambil semua” menjadi “semua orang makan”. “Rekan saya memiliki perusahaan terkemuka di lokal, mendapatkan manfaat yang saya miliki, dan juga ada bagian dari negara tuan rumah dan pihak ketiga. Dengan begitu, terbentuklah komunitas kepentingan, sehingga orang lain tidak akan mudah melakukan tindakan.”

Artikel ini adalah karya eksklusif Observer Network, tidak boleh disebarluaskan tanpa izin.