Щойно я помітив щось цікаве від Goldman Sachs, що варто обміркувати. Вони фактично кажуть, що наступна велика хвиля інституційних грошей, що входять у криптовалюту, не станеться випадково — вона буде пов’язана з тим, як розвиватиметься регулювання, зокрема навколо інфраструктурних рамок.

Що тут важливо, так це те, що ми не говоримо про те, щоб криптовалюта стала легальною або щось кардинальне в цьому дусі. Це більш нюансовано. Погляд Goldman полягає в тому, що інституції фактично чекають на більш чіткі правила гри. Наприклад, прийняття належного закону про криптоінфраструктуру мало б сигналізувати традиційним фінансовим гравцям, що ця сфера серйозна і має межі. Зараз ще занадто багато невизначеності.

Концепція закону про криптоінфраструктуру постійно з’являється в цих розмовах, оскільки вона вирішує справжню проблему — інституційні гравці потребують ясності щодо зберігання, розрахунків, стандартів відповідності. Без такої рамки навіть найбільші фонди вагаються вкладати серйозний капітал. Йдеться не про обмеження сфери, а про те, щоб зробити її інституційного рівня.

Що мене цікавить, так це те, як це змінює наратив. Люди часто вважають, що регулювання — погано для крипти. Але погляд Goldman натякає на протилежне щодо інституційного прийняття. Закон про криптоінфраструктуру та подібна регуляторна ясність фактично є зеленим світлом, яке чекали інституції. Як тільки ця основа буде створена, потоки капіталу стануть набагато передбачуванішими.

Це, ймовірно, означає, що ми побачимо більше інституційних продуктів, більше інфраструктурних проектів, орієнтованих на відповідність, і більше мостів між традиційними фінансами та криптою. Якщо ви слідкуєте за цим простором, цей регуляторний аспект безумовно варто контролювати. Gate досить добре відстежує ці інституційні розробки продуктів, якщо хочете слідкувати за тим, що дійсно рухається в цьому напрямку.