1M AI Newsのモニタリングによると、『ニューヨーカー』の長編調査で自身に言及された後、Paul GrahamはSam Altmanに関連する論争について反論する投稿を2回続けて行いました。まず彼は、記事中の「SamがY Combinatorを離れた」という説明を否定しました。『ニューヨーカー』は、Grahamが以前から内部で、当時SamがYCから外されたのは、共同創業者たちが彼を信頼していなかったことと関係がある、と明確に考えていたと述べています。これに対してGrahamは「そうではない」とし、当時YCの「fire/remove（解雇／排除）」でSamを追い出したのではなく、彼にYCとOpenAIのどちらかを選ばせることを求めたのだと改めて主張しました。 Grahamはまた、報道が持ち出した有名な昔の評語——「サムをカニバル島にエアドロップしてやれば、5年後には国王になる」——にも別途反応しました。『ニューヨーカー』は、この言葉を記事全体におけるSamの意志の強さ、権力のスタイル、そして信頼性をめぐる論争の文脈に置いています。Grahamは一方で、この言葉は元々、Samが「粘り強さ、適応力、そして決断力」を備えていることを示そうとしただけで、いかなる「陰」（暗い含意）も意味していないのだと述べました。
《ニューヨーカー》が指摘した後、Paul Grahamが反論：SamはYCに追い出されたわけではない
1M AI Newsのモニタリングによると、『ニューヨーカー』の長編調査で自身に言及された後、Paul GrahamはSam Altmanに関連する論争について反論する投稿を2回続けて行いました。まず彼は、記事中の「SamがY Combinatorを離れた」という説明を否定しました。『ニューヨーカー』は、Grahamが以前から内部で、当時SamがYCから外されたのは、共同創業者たちが彼を信頼していなかったことと関係がある、と明確に考えていたと述べています。これに対してGrahamは「そうではない」とし、当時YCの「fire/remove（解雇／排除）」でSamを追い出したのではなく、彼にYCとOpenAIのどちらかを選ばせることを求めたのだと改めて主張しました。
Grahamはまた、報道が持ち出した有名な昔の評語——「サムをカニバル島にエアドロップしてやれば、5年後には国王になる」——にも別途反応しました。『ニューヨーカー』は、この言葉を記事全体におけるSamの意志の強さ、権力のスタイル、そして信頼性をめぐる論争の文脈に置いています。Grahamは一方で、この言葉は元々、Samが「粘り強さ、適応力、そして決断力」を備えていることを示そうとしただけで、いかなる「陰」（暗い含意）も意味していないのだと述べました。