Просто занурююся у щось, що привернуло мою увагу — вибори в США 2024 року виявилися надзвичайно масштабними з точки зору витрат. Ми говоримо про понад 3,8 мільярда доларів, зібраних кандидатами та групами лобістів, і ось найцікавіше: лише мільярдери внесли щонайменше $695 мільйонів, що приблизно становить 18% від загальної суми. Це серйозна сума.

Цікаво, як інакше ці надбагаті особи підходили до виборчої кампанії. Деякі робили дуже публічні кроки — Ілон Маск був практично всюди з Трампом, вклавши щонайменше $75 мільйонів через America PAC. Цей чоловік фактично став обличчям кампанії. А інші діяли зовсім інакше.

Джефф Безос тримався в тіні. Він хвалив Трампа після спроби вбивства, але публічно не підтримував його повністю. Тим часом, Amazon, імовірно, підтримувала Харріс із $1,5 мільйона. Змішані сигнали, так?

Ларрі Еллісон мав цю тиху співпрацю з Трампом, про яку ніхто відкрито не говорив. Ларрі Пейдж із Google? Повністю нейтральна позиція, незважаючи на тиск з боку колег. Воррен Баффет прямо заявив, що не підтримуватиме нікого — фактично взяв на себе зобов’язання.

А тепер цікаво, коли дивишся на технологічний бік. Стів Балмер запустив USAFacts, щоб зробити дані уряду прозорими, а не обирати сторону. Дженсен Хуанг із Nvidia сказав: «Ми працюватимемо з будь-якою податковою політикою», — прагматичний підхід. А Майкл Делл? Ще один, хто публічно не підтримував жодну політичну партію, зосереджуючись на політичних питаннях, що важливі для технологій і економічного зростання, а не на кандидатах.

За даними Forbes, щонайменше 144 з 800 американських мільярдерів активно витрачали гроші на цю гонку. Але найцікавіше — скільки з них залишалися нейтральними або тримали карти близько до грудей. Надбагаті не однорідні — у них різні стратегії, різні рівні ризику. Деякі прагнуть впливу, інші — зовсім уникати конфлікту.

Це нагадує, що багатство не обов’язково означає, що ви підтримаєте кожну політичну боротьбу. Деякі з них грають набагато довшу гру, ніж просто один виборчий цикл.