Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH mencetak titik terendah baru sejak bulan Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini menerbitkan esai panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 jangka panjang yang membuat Ethereum tetap berada di posisi inti, dengan rencana untuk meningkatkan investasi ke arah Layer1, yang diperkirakan akan menimbulkan dampak gempar di seluruh industri kripto.

Awalnya, peta jalan yang berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai sharding yang didukung oleh Ethereum, yang menyediakan ruang blok tanpa perlu kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model penskalaan “berpusat pada Rollup” yang sebelumnya dia anjurkan; ia mengatakan bahwa, sambil melakukan penskalaan pada tingkat dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer2 “jauh lebih lambat daripada yang diharapkan”, dan banyak Layer2 tidak dapat atau tidak mau memenuhi jaminan kepercayaan yang diperlukan oleh sharding yang benar-benar terdesentralisasi.

“Dua fakta ini, apa pun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi bermakna; kita membutuhkan jalan baru.” kata Vitalik. Dari sudut pandang pihak luar, pernyataan ini berarti Vitalik mengakui bahwa narasi Layer2 hampir sepenuhnya ketinggalan zaman, dan bahwa ke depannya lebih banyak fokus akan diarahkan pada penskalaan Layer1 itu sendiri.

Sejak Layer2 diajukan, ia menjadi salah satu konsep yang paling dikejar modal dan paling mendapat perhatian pasar dalam industri kripto. Hampir seratus Layer2 lahir seperti Polygon, Arbitrum, Optimism, dan lainnya; total pendanaan melebihi 30 miliar dolar AS. Hal ini memainkan peran kunci dalam melakukan penskalaan Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna. Selain itu, beberapa token memiliki FDV yang dalam jangka panjang bertahan di atas 100 miliar dolar AS.

Namun, di tengah persaingan ketat blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak sepenuhnya terealisasi, dan pengaruh industri proyek-proyek dalam ekosistemnya terus menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang masih aktif berada di barisan depan industri kripto, yang menandakan bahwa Ethereum Layer2 masih memikul “bendera” tersebut.

Data kapitalisasi pasar dan data pendanaan token Layer2 yang telah dirilis sebelumnya Sumber: RootData

Selain itu, insiden downtime Layer2 juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami downtime lagi setelah bertahun-tahun peluncuran. Laporan setelah kejadian menunjukkan bahwa konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan bukti menyebabkan sekitar 18 menit aktivitas on-chain mengalami rollback. Pada bulan September tahun lalu, Linea mengalami downtime lebih dari setengah jam. Pada bulan Desember 24, mainnet Taiko mengalami downtime selama 30 menit akibat masalah ABI, yang berarti mereka masih belum stabil pada tingkat teknis.

Faktanya, Vitalik sebelumnya telah mengusulkan sebuah kerangka untuk mengukur desentralisasi Rollup. Kerangka tersebut berlangsung secara bertahap: dari fase 0 (komite kepercayaan yang tersentralisasi dapat membatalkan transaksi), fase 1 (kontrak pintar mulai memiliki wewenang tata kelola yang terbatas), hingga fase 2 (mencapai sepenuhnya tanpa perlu kepercayaan).

Meskipun sudah lahir hampir seratus proyek Layer2 di Ethereum, hanya sangat sedikit proyek yang berkembang hingga fase 1. Proyek Layer2 Base, yang mulai diinkubasi oleh Coinbase sejak 2023, baru berkembang hingga fase 1 juga sampai tahun lalu. Vitalik sebelumnya berkali-kali mengkritik hal ini. Menurut statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 proyek yang mencapai fase 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi terdesentralisasi Aztec, tetapi saat ini pengembangan produk tersebut telah berhenti. Selain itu, 12 proyek lainnya berada pada fase 0, yang sangat bergantung pada fungsi pendukung dan multi-tanda tangan.

Vitalik menunjukkan bahwa proyek Layer2 setidaknya harus ditingkatkan ke fase 1; jika tidak, jaringan-jaringan ini seharusnya dianggap sebagai jaringan Layer1 yang lebih kompetitif—gaya vampir—yang disertai jembatan lintas rantai.

Sumber: L2beat

Selain kepentingan perusahaan yang mungkin dapat memperlambat proses desentralisasi Layer2, Vitalik juga menyebut adanya tantangan teknis dan kekhawatiran dari sisi regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya ada satu perusahaan yang secara jelas menyatakan bahwa mereka mungkin tidak akan pernah ingin melewati fase pertama. Ini bukan hanya karena alasan teknis terkait keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi dari pelanggan mereka yang menuntut agar mereka memiliki kendali final,” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas pandangannya tentang tujuan yang seharusnya dicapai oleh Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘sharding bermerek’ Ethereum, beserta status sosial dan tanggung jawab yang dibawanya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa memandang Layer2 sebagai spektrum yang utuh: ia mencakup baik rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredibilitas Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, bukan hanya EVM), maupun berbagai opsi dengan tingkat keterhubungan yang berbeda-beda dengan Ethereum, di mana setiap orang (atau robot) dapat memilih apakah akan memperhatikan opsi-opsi tersebut sesuai kebutuhan mereka.”

Untuk arah perkembangan ke depan, Vitalik juga menyarankan agar dalam persaingan, proyek Layer2 menitikberatkan pada nilai tambah, bukan sekadar memperluas skala. Arah yang ia sarankan mencakup: mesin virtual yang berfokus pada privasi, serialisasi latensi ultra-rendah, aplikasi non-finansial (misalnya aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), lingkungan eksekusi khusus untuk aplikasi, serta throughput ekstrem yang melampaui kemampuan maksimum yang dapat didukung oleh Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, perlu dicatat bahwa Vitalik kembali menyebut pembuktian ZK-EVM. Pembuktian ini dapat digunakan untuk memperluas Layer1, sebagai semacam lapisan precompiled yang ditulis ke lapisan dasar, dan “seiring dengan peningkatan otomatis Ethereum”.

Dan dalam penyesuaian struktur organisasi Ethereum Foundation sepanjang tahun lalu, serta selama dua kali upgrade jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi inti. Salah satu targetnya adalah secara bertahap meningkatkan gas limit melalui beberapa iterasi, agar L1 dapat menangani lebih banyak transaksi native, penerbitan aset, tata kelola, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, sejumlah peningkatan teknis ditujukan untuk mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan yang terkait dengan MEV, menstabilkan tarif gas, serta meletakkan dasar penting bagi peningkatan kapasitas di masa depan.

Dalam pidato yang lebih awal, Vitalik menyatakan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali wilayah yang hilang dalam hal self-sovereignty dan de-percayaan. Rencananya mencakup penyederhanaan pengoperasian node melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, peluncuran Helios untuk verifikasi data RPC, penerapan ORAM dan PIR untuk melindungi privasi pengguna, pengembangan social recovery wallet dan fitur time lock untuk meningkatkan keamanan dana, serta peningkatan UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menekankan bahwa Ethereum akan mengoreksi kompromi yang dibuat selama sepuluh tahun terakhir dalam pengoperasian node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, serta kembali memusatkan perhatian pada nilai inti. Meski ini akan menjadi proses yang panjang, hal tersebut akan membuat ekosistem Ethereum menjadi lebih kuat.

Lampiran: Menanggapi artikel dan pandangan Vitalik, banyak pelaku industri juga menyampaikan pendapat masing-masing; berikut adalah sebagian konten inti yang dikutip oleh ChainCatcher:

Wei Dai (mitra riset 1kx):

Senang melihat Vitalik membahas kesalahan “berpikir ke belakang” dalam peta jalan yang berpusat pada Rollup. Namun, pertanyaan “Kalau saya ada di level L2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” justru menyimpang dari fokus.

Yang penting bukanlah apa yang akan dilakukan Vitalik, melainkan apa yang akan dilakukan tim level L2 dan tim aplikasi. Lapisan L2 dan aplikasi selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan mengutamakan kepentingan Ethereum. Agar lapisan L2 mencapai fase pertama atau mewujudkan interoperabilitas maksimum dengan Ethereum, harus dipastikan bahwa melakukannya bernilai.

Selama ini, masalah tersebut didefinisikan sebagai masalah keamanan (lapisan L2 membutuhkan lapisan L1 untuk mendukung fungsionalitas dan CR). Tetapi sebenarnya, yang paling penting adalah apakah lapisan Ethereum L1 dapat memberikan lebih banyak pengguna dan likuiditas bagi lapisan L2 dan aplikasi. (Saya pikir tidak ada solusi yang sederhana, tetapi arah upaya interoperabilitas adalah yang benar.)

Blue Fox (peneliti kripto ternama):

Maksud Vitalik adalah bahwa L2 memanfaatkan L1, tetapi baik dari sisi feedback nilai maupun feedback ekosistem, L2 belum melakukannya dengan baik. Sekarang L1 sendiri dapat melakukan scaling, tanpa bergantung pada L2 untuk mewujudkan skalabilitas. L2 akan berada di salah satu dari dua opsi: selaras dengan L1 (native rollup), atau menjadi L1.

Apa artinya ini? Kabar buruk bagi general L2, tetapi kabar baik bagi L2 aplikasi-chain, sebagaimana yang selama ini kita sama-sama bahas. L2 aplikasi-chain dapat berinovasi dan mengembalikan nilai ke ekosistem.

Jason chen (peneliti kripto ternama):

Seiring kemampuan ekspansi Ethereum itu sendiri meningkat, yang paling menonjol adalah Gas fee menjadi sangat rendah hingga hampir setara dengan L2. Selanjutnya, Gas juga akan terus makin rendah. Ditambah lagi, setelah ZK perlahan mulai dipasang, kecepatan pun akan semakin mirip dengan L2, sehingga posisi L2 sekarang sangat canggung. Tweet Vitalik ini setara dengan pengumuman resmi bahwa tugas historis fase bertahap untuk L2 dalam memperluas Ethereum dari awal hingga sekarang telah selesai. Jika tidak lagi terus menemukan sudut narasi baru untuk L2, L2 akan menjadi produk dari era lampau dan akan tersingkir.

Bagi pihak proyek, tujuan terbesar membuat L2 adalah agar mereka bisa mengambil sendiri semua pendapatan dari biaya. Tetapi bagi pengguna, L2 sudah tidak lagi memiliki arti apa pun, karena Gas dan performa tidak bisa dibedakan jauh dari mainnet.

L2 lahir dari Ethereum, dan mati juga karena Ethereum; perselisihan Zhou Tianzi dan para bangsawan juga berakhir.

Haotian (peneliti kripto ternama):

Dalam artikel saya sebelumnya, saya sudah tidak kurang dari 10 kali menyebutkan bahwa strategi layer2 yang bersifat umum tidak berjalan. Setiap layer2 harus bertransformasi menjadi layer2 yang bersifat khusus, yang pada dasarnya juga merupakan semacam layer1. Tidak disangka, setelah Vitalik memandu penyelarasan strategi Stage2 yang panjang, banyak layer2 justru jatuh menjadi “barang yang dibuang” (ditinggalkan begitu saja).

Layer2—terutama layer2 yang bersifat umum—memikul beban pengembangan yang sangat besar: pada awalnya mereka menghadapi masalah jalur teknis untuk menyelaraskan keamanan dengan Ethereum, lalu muncul masalah regulasi setelah penerbitan token yang menyebabkan Sequencer menjadi tersentralisasi, dan pada akhirnya mereka tersandung “bukti yang membantah” karena ekosistem tidak mampu mengasuh dengan baik. Akar masalahnya adalah: sejak awal semua layer2 bergantung pada keberlangsungan Ethereum layer1. Ketika Ethereum menyadari dirinya sulit bertahan lalu mulai memimpin evolusi performa layer1, maka layer2 tidak lagi memiliki ruang imajinasi untuk memberdayakan Ethereum; yang tersisa hanyalah beban tambahan dan masalah.