Kalshi здобула перемогу в апеляційному суді у боротьбі проти державного тиску на спортивні контракти

Kalshi здобула суттєву перемогу в апеляційному суді в понеділок після того, як Апеляційний суд США Третього округу залишив у силі попередню заборонну ухвалу, яка блокує Нью-Джерсі від застосування законів штату про азартні ігри до контрактів Kalshi на спортивно пов’язані події.

Колегія суддів заявила, що Kalshi показала розумну ймовірність успіху у своїх аргументах про те, що Закон про товарні біржі (Commodity Exchange Act) переважає спроби Нью-Джерсі закрити ці ринки. Рішення зберігає чинною попередню ухвалу окружного суду від 28 квітня 2025 року, яка вже заборонила штату рухатися далі, поки триває розгляд справи.

Справа почалася після того, як у 2025 році Нью-Джерсі надіслала Kalshi лист-припинення та утримання, стверджуючи, що контракти компанії є несанкціонованими парі на спорт за законодавством штату. Kalshi подала позов, заявивши, що її продукти є деривативами, які регулюються на федеральному рівні та включені до реєстрованого ринку контрактів, ліцензованого CFTC, а не традиційними ставками на спорт, які підпадають під нагляд за іграми з боку державного правозастосування. Третій округ погодився, що принаймні на цьому етапі більш вузьке питання полягає в тому, чи може штат регулювати торгівлю на федерально наглядуваному ринку.

У мотивувальній частині суд сказав, що спортивно пов’язані контракти Kalshi, імовірно, підпадають під визначення Закону про свопи, оскільки вони залежать від результатів подій, пов’язаних із потенційними фінансовими, економічними або комерційними наслідками. Оскільки такі контракти торгуються на платформі, ліцензованій CFTC, суд заявив, що, ймовірно, вони підпадають під виключну юрисдикцію агентства. Також він зазначив, що загроза застосування правозастосування в Нью-Джерсі піддає Kalshi непоправній шкоді, зокрема шкоді бізнесу та репутації.

Рішення є важливим і поза межами Нью-Джерсі, тому що воно дає Kalshi її найчіткішу перемогу в апеляції в швидкорослій національній боротьбі щодо ринків передбачень. Reuters повідомило, що суди в інших штатах не стали на той самий шлях: Kalshi програвала, зокрема в Неваді, Меріленді та Огайо, тоді як вигравала в Теннессі. За кілька днів до рішення Третього округу суддя в Неваді продовжив заборону на діяльність Kalshi в цьому штаті й відхилив аргумент компанії про те, що її контракти підпадають лише під федеральний нагляд.

Третій округ зазначив, що CFTC має повноваження переглядати контракти на події, пов’язані з азартними іграми, якщо вважатиме їх такими, що суперечать суспільним інтересам, але агентство не заборонило спортивні контракти, які є предметом розгляду в цій справі. У березні 2026 року CFTC відкрила попереднє повідомлення про запропоноване нормотворення щодо ринків передбачень, шукаючи коментарі щодо того, які види контрактів на події можуть бути заборонені.

                    **Розкриття інформації:** Цю статтю відредагував Естефано Гомес. Щоб дізнатися більше про те, як ми створюємо та перевіряємо контент, див. нашу Редакційну політику.