Щойно я занурився у аналіз геополітичних ризиків, і чесно кажучи, сучасний ландшафт досить складний для картографування. Коли дивишся на новини про Третю світову війну та сценарії глобальних конфліктів, починають проявлятися певні закономірності.

Очевидно, основні гарячі точки, про які всі говорять — США, Росія, Китай, Іран, Ізраїль — вони всі належать до високоризикової категорії з очевидних причин. Але цікаво, як напруженість розподілена географічно. Є група країн Близького Сходу з Іраном, Іраком, Сирією, які позначені як високоризикові. Потім ситуація в Південній Азії з Пакистаном, Афганістаном і постійною динамікою навколо Індії. Україна, очевидно, залишається у зоні високого ризику через усе, що там відбувається.

Що мене особливо зацікавило, — це те, скільки африканських країн з’являються у цих оцінках ризиків — Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі, Лівія. Конфлікти там не завжди потрапляють у заголовки західних медіа, але вони досить значущі, якщо дивитися на потенціал глобального конфлікту.

Середній рівень ризику цікавий теж. Там розташовані великі економіки — Індія, Індонезія, Єгипет, Туреччина, Філіппіни. Потім європейські гравці — Німеччина, Великобританія, Франція, Польща — вони здебільшого у середньому ризику через структури альянсів і динаміку НАТО, а не через прямі територіальні спори.

Країни з дуже низьким ризиком — це те, що можна очікувати — Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Уругвай. В основному це країни, які або уникнули великих конфліктних зон, або мають сильну інституційну стабільність.

Чесно кажучи, коли слідкуєш за новинами про Третю світову війну та геополітичну напруженість, це нагадує про те, наскільки фрагментована насправді глобальна система. Такий аналіз важливий, незалежно від того, думаєте ви про ринки, інвестиції чи просто про розуміння, де може виникнути реальна нестабільність. Це не передбачення чогось, а швидше знімок того, де зараз знаходяться точки напруги, базуючись на сучасних міжнародних відносинах і існуючих напруженнях.

Це справді підкреслює, наскільки ці ризики взаємопов’язані — один гарячий пункт може легко перерости у щось набагато більше.