Koneksi otak-komputer membutuhkan "kolam udang"! Gao Xiaorong dari Universitas Tsinghua menanggapi wartawan dari Majalah Ekonomi Harian: besar kemungkinan model besar EEG akan lahir di China

Setiap Harian | Zhang Rui     Setiap Harian Redaksi | Wei Guanhong

Sejak awal tahun ini, angin hangat kebijakan antarmuka otak-komputer (BCI) sering bertiup. Laporan Kerja Pemerintah untuk pertama kalinya memasukkan “antarmuka otak-komputer” ke dalam dokumen tersebut.

Pada 13 Maret, Badan Pengawas Obat dan Produk Medis Nasional menyetujui perangkat medis antarmuka otak-komputer invasif pertama di dunia—“Sistem Kompensasi Fungsi Gerak Tangan untuk Antarmuka Otak-Komputer yang Ditanam”—milik Beijing (Shanghai) Borruikang Medical Technology Co., Ltd. untuk dipasarkan.

Selama penyelenggaraan “Konferensi Tahunan Forum Zhongguancun 2026” dari 25 hingga 29 Maret, Wakil Menteri Perindustrian dan Teknologi Informasi, Ke Jixin, dalam “Forum Inovasi Pengembangan Antarmuka Otak-Komputer” secara tegas menyatakan bahwa antarmuka otak-komputer saat ini berada pada tahap kunci untuk melompat dari riset dan pengembangan teknologi ke penerapan skala besar. Perlu pemusatan sinergi lebih lanjut, mendorong agar antarmuka otak-komputer semakin cepat dari laboratorium menuju aplikasi nyata.

Selama forum berlangsung, reporter 《Economic Daily News》 mewawancarai beberapa pakar dan pelaku industri mengenai komersialisasi antarmuka otak-komputer, jalur teknis, prospek masa depan, dan lain-lain.

Pemberdayaan Kebijakan: Komersialisasi dipercepat, memasuki tahap “renovasi otak”

“Antarmuka otak-komputer” untuk pertama kalinya dimasukkan ke dalam Laporan Kerja Pemerintah. Apakah ini berarti komersialisasi akan dipercepat?

Menurut banyak pihak yang diwawancarai, “ini tentu saja ya.”

Gao Xiaorong, profesor jangka panjang di Tsinghua University, salah satu pendiri utama bidang teknik saraf dan antarmuka otak-komputer, sejak 1998 memulai riset antarmuka otak-komputer di Tiongkok lebih dulu. Ia mengatakan kepada reporter 《Economic Daily News》 bahwa ini berarti kita akan memasuki tahap “renovasi otak”, seluruh dunia sedang berubah menjadi era di mana semua orang perlu “merenovasi otak”.

Menyangkut peluncuran perangkat medis antarmuka otak-komputer invasif pertama di dunia, menurutnya ini “sangat bermakna”. “Antarmuka otak-komputer dari munculnya konsep sampai sekarang sudah 50 tahun, akhirnya ada produk yang benar-benar terwujud.”

CEO (Chief Executive Officer) Fù Jie dari Shanghai Jinlaiti Bioteknologi Co., Ltd. mengatakan kepada reporter 《Economic Daily News》 bahwa hanya kebutuhan pasar yang benar-benar dapat mendorong perkembangan industri. Begitu pintu aplikasi dari sisi medis terbuka, itu akan menjadi “cekungan” yang menarik untuk semua transformasi dan pelaksanaan teknologi. Berbagai jenis sumber daya, modal, dan teknologi secara alami akan terkumpul ke arah tersebut. Jika berbagai pihak dalam jangka waktu panjang tidak bisa melihat jalur monetisasi yang jelas, maka seluruh pekerjaan riset dan pengembangan sebelumnya akan kekurangan “saluran keluar” yang efektif. “Kita bisa melihat bahwa negara sudah sangat aktif dan pragmatis mendorong hal ini.”

Pada bulan Mei tahun lalu, Rumah Sakit Beijing Tiantan, afiliasi Capital Medical University, membuka klinik spesialis antarmuka otak-komputer. Zhao Jizong, akademisi dari Chinese Academy of Sciences dan profesor di Rumah Sakit Beijing Tiantan, afiliasi Capital Medical University, saat diwawancarai reporter 《Economic Daily News》 mengatakan, “Saat ini, antusiasme terhadap klinik antarmuka otak-komputer sangat tinggi. Dokter Yang Yi yang menangani rawat jalan itu sering tidak bisa pulang tepat waktu karena banyaknya kunjungan.”

Zhao Jizong menjelaskan bahwa ada dua tujuan membuka klinik: satu untuk perekrutan pasien bagi riset; dua untuk persiapan promosi ke depan, perlu dibangun basis data kasus. Saat ini, terutama ditujukan untuk tiga kelompok: lumpuh separuh, paraplegia, dan penyakit ALS.

“Berbeda dengan klinik rawat jalan biasa, perlu menilai banyak hal, termasuk kondisi keluarga, pendapatan, hubungan suami-istri, dan sebagainya.” Zhao Jizong mengatakan bahwa dulu kita tidak memperhatikan hal-hal ini, mengira pasien datang saja sudah cukup. Nyatanya, masalahnya sangat kompleks, bukan sekadar masalah penyakit; kelumpuhan jangka panjang sering menimbulkan masalah keluarga, masalah sosial seperti jatuh miskin karena penyakit, dan lain-lain.

Ia menyatakan bahwa membuka klinik berarti antarmuka otak-komputer sudah masuk dalam pandangan pasien biasa, tetapi apakah bisa dilakukan itu perkara lain. Saat ini masih tahap uji klinis, didukung oleh pendanaan riset.

Ekosistem yang Menunggu Dibangun: Saat ini basis model EEG masih belum ada

Saat ini, perkembangan AI (kecerdasan buatan) sedang panas. Zhao Jizong berpendapat bahwa dalam proses pengembangan antarmuka otak-komputer, AI dibutuhkan. Mengintegrasikan AI juga membantu mempercepat pembaruan dan iterasi perangkat serta pelatihan setelah implantasi. Misalnya, apakah bisa memanfaatkan AI untuk membuat templat yang lebih kuat kegunaannya, sehingga pasien dari berbagai jenis penyakit bisa menggunakannya.

Menurut Gao Xiaorong, saat ini yang paling kurang di bidang antarmuka otak-komputer adalah pembangunan basis. Ekosistem yang mirip dengan CUDA (platform komputasi paralel dan model pemrograman yang dikembangkan oleh NVIDIA) masih belum terbentuk. “Seperti ingin membangun sebuah ‘kolam udang’—setelah kita membangun ‘kolam udang’ itu, semua orang bisa ‘memelihara udang’.”

Gao Xiaorong mengatakan bahwa tugas yang harus kita lakukan sekarang adalah pekerjaan pembangunan basis itu, tetapi saat ini tidak ada yang mau melakukan kerjaan ‘kotor dan melelahkan’ seperti ini. Ini membutuhkan pengolahan data dalam jumlah besar. “Kami mulai melakukan lomba antarmuka otak-komputer pada tahun 2010, sehingga mengumpulkan banyak data. Sekarang kami sedang mengerjakan model basis dan daya komputasi dasar, serta akan bekerja sama dengan institusi terkait untuk mengalokasikan sumber daya membangun infrastruktur. Seperti jalur pengembangan model skala besar, dibutuhkan seseorang yang lebih dulu menyiapkan fondasinya.”

Gao Xiaorong mengatakan bahwa untuk membangun “kolam udang” ini, pekerjaan yang perlu dilakukan banyak. “Sederhananya, perlu ada data, ada algoritme, ada daya komputasi, dan juga perlu ada skenario aplikasi. Jika semuanya sudah disiapkan, barulah ‘kolam udang’ itu bisa dibangun—yaitu basis model EEG.” Gao Xiaorong mengatakan, ia berpendapat basis model EEG kemungkinan besar akan lahir di Tiongkok karena pekerjaan kami relatif lebih maju. “Seperti halnya model bahasa yang punya model dasar, EEG juga membutuhkan model dasar.”

Perdebatan Jalur: Produk yang bersifat mendorong manfaat umum pasti harus tidak invasif****

Secara garis besar, antarmuka otak-komputer terbagi menjadi dua jenis: satu invasif, yang memerlukan elektroda ditanam melalui operasi; yang lain non-invasif, yang mengumpulkan sinyal melalui perangkat eksternal, seperti perangkat yang dipakai di kepala.

Menurut Zhao Jizong, non-invasif paling mudah untuk disebarluaskan. Kualitas sinyal dari invasif memang lebih baik, tetapi tuntutan teknologinya tinggi, kesulitannya lebih besar, dan selain itu implan jangka panjang kemungkinan menghadapi masalah seperti reaksi imun, pembungkusan oleh serat, penurunan sinyal, dan sebagainya.

“Topi tipe eksternal, banyak perusahaan di dalam negeri yang membuatnya, tetapi kebanyakan yang mereka lakukan adalah meningkatkan tidur, membantu siswa memusatkan perhatian, dan aplikasi semacam itu. Jika benar-benar fokus pada rehabilitasi fungsi gerak, mungkin lebih baik. Namun kekurangannya adalah kualitas sinyal tidak sebaik invasif.” Menurut Zhao Jizong, “yang paling sederhana adalah yang terbaik.” Baik semi-invasif maupun full-invasif memerlukan kraniotomi. Implantasi tidak mungkin seratus persen tanpa efek samping, dan ini juga bergantung pada kondisi individu.

Porsi antarmuka otak-komputer non-invasif dan invasif di seluruh dunia kira-kira 8∶2. Apakah karena tingkat kesulitannya non-invasif tidak sebesar itu?

Menanggapi hal tersebut, Fù Jie berpendapat bahwa bukan karena kesulitannya kecil. Inti antarmuka otak-komputer adalah pembacaan (“read”) dan penulisan (“write”) sinyal secara real time. Saat ini mayoritas perusahaan berada pada pengumpulan data multimodal (membaca) dan neuromodulasi (menulis). Dua hal ini sering dipisahkan. Seiring meningkatnya popularitas industri, dua arah ini dinamai secara keseluruhan sebagai jalur industri antarmuka otak-komputer. “Saat ini sekitar 80% perusahaan masih berada pada tahap pengambilan sinyal atau penulisan satu arah. Namun untuk mewujudkan produk otak non-invasif yang benar-benar memiliki kontrol closed-loop dan kemampuan penyesuaian yang personal, saya rasa industri masih perlu menjalani proses perkembangan yang cukup panjang.”

Fù Jie terus terang mengatakan bahwa dirinya lebih menyukai yang non-invasif. Karena masalah kesehatan otak kronis sedang menjadi “pandemi” global yang bergerak senyap. Nilai sesungguhnya dari antarmuka otak-komputer non-invasif bukan terletak pada kecanggihan teknologinya, melainkan pada menjawab realitas sosial: anak-anak terjebak dalam kurang fokus, tidur yang tertunda, dan kecemasan; orang paruh baya dikepung oleh tekanan, susah tidur, dan komorbiditas berlapis; sedangkan orang lanjut usia berawal dari tidur yang buruk lalu menuju penyakit neurodegeneratif, beban perawatan sosial adalah 1∶2.5.

“Dari sudut pandang seumur hidup setiap orang, penyakit otak kronis tidak bisa dihindari. Kebanyakan masalah otak kronis ini tidak cocok diselesaikan dengan cara invasif. Dari sisi ekonomis dan risiko, rasio risiko-manfaatnya tidak terlalu sesuai. Jadi solusi antarmuka otak-komputer non-invasif untuk penyakit otak kronis pasti akan menjadi seberkas cahaya itu.” ujarnya.

Menurut Gao Xiaorong, sekarang perlu ada produk yang bersifat mendorong manfaat umum; tidak boleh dibilang hanya orang kaya yang bisa “merenovasi otak”, sementara orang lain tidak bisa “merenovasi”. Saat ini, produk implantasi pertama di dunia yang sudah上市, masih bukan produk yang bersifat manfaat umum. “Manfaat umum pasti non-invasif, supaya semua orang mampu membelinya. Yang invasif lebih mahal dan lebih kompleks dibanding yang non-invasif.”

Prospek yang Menjanjikan: Tahap “Rencana Lima Tahun ke-15” berpotensi diterapkan di seluruh negeri, tetapi masih menghadapi banyak tantangan

Saat ditanya sejauh mana teknologi antarmuka otak-komputer berkembang pada periode “Rencana Lima Tahun ke-15”, Zhao Jizong berpendapat bahwa pada tahap tersebut berpotensi diterapkan di seluruh negeri, tetapi pastinya dilakukan di rumah sakit yang memiliki kualifikasi. Bukan semua unit bisa melakukannya.

Zhao Jizong menekankan bahwa teknologi antarmuka otak-komputer saat ini masih dalam tahap percobaan. Ini bukan hubungan pengganti terhadap metode pengobatan tradisional, melainkan hanya menyediakan jalur rehabilitasi tambahan. Penerapan teknologi masih perlu menyelesaikan banyak masalah, seperti ketersediaan tenaga profesional untuk pelatihan, penetapan standar, dan sebagainya.

Ia memberi contoh, setelah perangkat ditanam, diperlukan tenaga profesional untuk melakukan pelatihan. Pada aspek ini, tenaga masih kurang. Saat ini semuanya dibantu oleh tenaga ahli yang berasal dari bidang komputer untuk melakukan decoding dan melatih pasien, dan waktu pelatihannya pun sangat lama. Pasien tidak bisa langsung pulang setelah dirawat tiga sampai lima hari, melainkan perlu belajar dulu cara mengoperasikan komputer, memahami perintah apa yang diwakili oleh sinyal-sinyal berbeda.

“Rencana kami saat ini adalah—setelah operasi, pasien dirawat dulu satu bulan. Setelah keluar rumah sakit, mereka tinggal selama dua bulan di dekat rumah sakit, barulah bisa kembali ke rumah. Karena ini termasuk tahap riset, jumlah pasien terbatas, pada dasarnya sistemnya follow-up: jika ada masalah, pasien bisa kembali kapan saja untuk diselesaikan. Jika ingin diterapkan di seluruh negeri, siapa yang akan melakukan pekerjaan ini? Jadi sekarang hanya bisa dikerjakan satu per satu, bukan karena perangkatnya tidak ada—alatnya ada, dan implantasi juga sederhana. Melainkan pekerjaan pelatihan setelah implantasi yang tidak bisa menyusul.” katanya.

Zhao Jizong menjelaskan kepada reporter 《Economic Daily News》 bahwa setelah ekstraksi sinyal dilakukan, perlu dianalisis sinyal mana yang sesuai dengan gerakan mana. Banyak sinyal tidak bernilai, atau bukan sinyal dari tangan dominan. Untuk mengekstrak sinyal yang efektif, saat ini masih dikerjakan oleh tenaga profesional dari bidang komputer. Mereka membimbing pasien menggerakkan kursor, memberi tahu apakah kursor harus dinaikkan, diturunkan, ke kiri, atau ke kanan, sehingga perlu disesuaikan. “Proses penyesuaian itu adalah proses pelatihan, melatih dia bagaimana bergerak.”

Reporter mengetahui bahwa karena proporsi pasien yang datang berobat di klinik rawat jalan cukup tinggi berasal dari kalangan petani, pekerja, dan sebagainya, kelompok pasien ini terlebih dahulu perlu belajar menggunakan komputer untuk latihan rehabilitasi.

Apakah harus selalu melalui pelatihan komputer? Apakah ke depan bisa diganti dengan telepon genggam? Gao Xiaorong mengatakan, komputer dan ponsel seharusnya tidak jauh berbeda, dan ke depan pasti akan menjadi ponsel. “Saat ini lab kami sudah bergerak ke arah perangkat kacamata.”

Selain itu, persoalan pendanaan juga penting. Zhao Jizong menyebutkan, tahun lalu Amerika mengatakan bahwa biaya rata-rata per pasien adalah 5000 dolar AS; saya merasa sangat yakin, bila dikonversi menjadi RMB sekitar tiga sampai empat puluh ribu, pasien di Tiongkok masih bisa menerimanya. Namun tahun ini Amerika menyebutkan mendekati 50 ribu dolar AS; harga ini bagi pasien biasa masih menjadi ambang batas yang tinggi.

Untuk kapan bisa muncul penerapan komersial berskala besar, menurut Fù Jie, kuncinya tetap kembali ke masalah kesehatan otak atau penyakit itu sendiri. Bangun suatu logika dialog yang ilmiah yang diperuntukkan bagi pihak klinis dan departemen persetujuan, membuktikan keunggulan seperti apa yang dimiliki teknologi ini dibanding metode pengobatan yang sudah ada—misalnya, dahulu satu terapi tertentu efektif bagi 50% pasien, sekarang bisa ditingkatkan menjadi 75%, dan di masa depan berpotensi mencapai 90%. “Saya pikir langkah yang membatasi ada pada proses persetujuan itu sendiri. Pasar sudah dibuka sedikit, tapi itu tidak berarti bisa langsung terbang ke titik akhir komersialisasi. Masih perlu memverifikasinya secara bertahap dengan data klinis yang solid.”

Sumber gambar sampul: gudang materi media 《Economic Daily News》