給油したあとに「中園石化」だと気づいた!問題の給油所はすでに立件して調査中

この2日間、河北省石家庄市鹿泉区の「中園石化」ガソリンスタンドが世間の注目を集めています。この「中園石化」の「園」は「花園」の「園」で、「国」字と見た目がよく似ています。「園」字だけでなく、ロゴ全体の書体も「中国石化」商標の字体と一致していますが、唯一この公園の「園」字だけが特殊な書き方になっていて、見た目にはより「国」字に見えます。文字だけではありません。このガソリンスタンドの外観の装飾、赤地に白文字のデザイン、さらには英字の略称までが、「中国石化」に非常に似ています。

これに対して、当該ガソリンスタンドは、燃料(油品)の仕入れ元は正規であり、また工商登録名および営業資格も適法な審査・許可を経ていると回答しています。しかし、正規の行政審査・許可手続きを持っていることは、標章で「グレーゾーンの手」を使ってよいことを意味するのでしょうか。このような高度に模倣した「便乗名牌(傍名牌)」行為は、法律上どのように区分されるのでしょうか。

論争を呼んでいるこのガソリンスタンドは、石家庄市鹿泉区にあります。ネットユーザーから「海賊版(山寨)のガソリンスタンド」ではないかと疑義を呈されたことを受け、同スタンドの責任者であるヤン氏は、中国之声(中国の声)に対し、ガソリンスタンドは正規の営業許可証を持ち、2010年に工商登録を行っており、正式名称は「石家庄市鹿泉区中園石化百尺杆加油站(石家庄市鹿泉区中園石化百尺杆給油所)」だと述べました。

ガソリンスタンド責任者 ヤン氏:私たちの手続き、営業許可証はあの数文字だけで、すべて正規に審査・許可されたものです。給油には正式な増値税(付加価値税)のインボイスが必要です。

では、合法的な審査・許可手続きがあるのに、赤地に白文字の看板および中英の標識が「中国石化」と非常に似ているのはなぜでしょうか。中国語の書体で「園」字が「国」字のように見えることに加え、英語の標識「SNOPEC」は、中石化(中石化)の「SINOPEC」と英字「I」が1文字違うだけです。これについてヤン氏は、名称や標識は意図的に模倣したものではないと主張しました。

ガソリンスタンド責任者 ヤン氏:英字は子どもたちの名前を組み合わせたもので、東から1つ選び、西から1つ選びして、そうやっていくつかの文字を選んで貼り付けただけです。特に意図的なことはありません。

把握によれば、鹿泉区の関係部門は最初の段階で現場に駆けつけ、調査を開始しました。調査の結果、このガソリンスタンドは無断で「中国石化」に近い門頭(正面入口付近)の装飾を使用していたことが判明し、「中園石化」の門頭装飾の撤去を命じました。ヤン氏は、現在、通知を受けて関連する表示の是正と撤去に着手していると述べました。

当該ガソリンスタンドの、他者に一定の影響を与え得る装飾に近似した標識を無断で使用した疑いのある行為に関し、鹿泉区の市場監督管理局は立件して調査を行っており、調査結果に基づいて法令に従って適切に処理します。

石家庄市鹿泉区のこの「中園石化」ガソリンスタンド以外にも、「便乗名牌(傍名牌)」現象は、ガソリンスタンド業界で後を絶ちません。各地で「中園石化」「申国石化」「中囤石化」などの便乗名牌現象が見られています。

中国石化、中国石油はいくども注意喚起を発表しており、中国石化の公式動画チャンネルも今年の「3·15」に、偽物対策の打破動画を特別に出して注意を呼びかけています:

手口1:店名で文字遊びをする。これは山寨ガソリンスタンドが最もよく使う方法です。店名の1〜2文字を変えるだけで、一目見て正規の中国石化ガソリンスタンドと見分けがつかないようにし、車の運転手の信頼をだまし取ります。

手口2:外観デザインを高精度に山寨ガソリンスタンド風に模倣する。形状、色、内容などが正規の中国石化ガソリンスタンドと非常に似ており、皆さんは必ずブランドの看板(立て看板柱)の内容をよく確認してから、店内に入ってください。

手口3:給油機を模倣して隠す。一部の山寨ガソリンスタンドでは、給油機そのものまで模倣しており、一見すると中国石化の原型ロゴだと思ってしまいますが、実際には工業用石化です。

手口4:コンビニのデザインが山寨ガソリンスタンドに似ている。コンビニの名称は「快捷」で、中国石化ガソリンスタンドの「易捷」とは1文字違うだけです。さらに、色のトーンや英字の表示、標識は基本的に差がありません。

では、合法的な営業許可証および行政審査・許可手続があるなら、商業標識で「便乗」してよいのでしょうか。中国政法大学 知的財産センター特約研究員の趙占領は、行政審査の資格と商標侵害は、まったく異なる法律概念であると明確に指摘しました。このような行為は、不正当競争法における「事業者は、混同行為を行って、他人の商品のように誤認させ、または他人との特定の関係があると誤認させてはならない」とする関連規定に違反する疑いがあります。

趙占領は、この種の侵害が疑われる行為に対して、法律が明確な権利主張・監督のルートを与えていると強調しました。市場監督管理部門が取り締まることもでき、また、侵害された企業が裁判所に訴えることもできます。

趙占領は、権利者が2つの側面から権利擁護できると紹介しました。1つは民事の観点から裁判所に提訴し、相手が商標侵害を構成するとして民事上の損害賠償を求めること。もう1つは市場監督管理部門に通報することで、市場監督管理部門が調査により事実を確認し、商標侵害が成立すると認定された場合、侵害者に対して違法行為の停止を命じ、罰金を科すべきです。

大量のニュースと精密な解説は、新浪财经APP(SINA財経APP)にて。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン