Петиція до Верховного Суду оскаржує поправку 2026 щодо прав трансгендерів, стверджуючи, що вона спричиняє «непоправну конституційну шкоду»

(MENAFN- Live Mint) У Верховний Суд подано петицію, яка оскаржує конституційність Закону про внесення змін щодо захисту прав трансгендерних осіб (Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act), 2026. Поправку нещодавно ухвалив Парламент, і вона набула згоди Президента Драупаді Мурму, позбавивши права на самовизначення гендеру.

Законопроєкт про поправки передбачає градаційну відповідальність за заподіяння тілесної шкоди трансгендерним особам.

Повідомлення Міністерства закордонних справ від 30 березня зазначало, що Закон про внесення змін щодо захисту прав трансгендерних осіб (Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act), 2026 набуде чинності у дату, яку визначить Центральний уряд.

Поки поправку обговорювали, Союзний уряд заявляв, що метою зміненого законопроєкту є захист трансгендерних осіб.

Проте Опозиція розкритикувала уряд, заявивши, що законодавство забирає право на самовизначення ідентичності геїв і лесбійок; вона стверджувала, що законодавство виключає геїв і лесбійок.

Опозиція також вимагала направити поправки на розгляд постійного комітету для консультацій.

** Також читайте** | #NoGoingBack: Queer голоси про новий законопроєкт щодо трансгендерних осіб

У дебатах взяли участь кілька членів, зокрема Амар Пал Маур’я (BJP), Ренука Чоудхурі (Congress), Фаузія Хан (NCP-SP), Манодж Кумар Джха (RJD), Сакет Гокхале (TMC) та Тіручі Сіва (DMK). Деякі члени наполягали на тому, щоб законопроєкт направили до спеціального комітету.

Законопроєкт прагне дати чітке визначення терміну «трансгендер» і виключити «інші сексуальні орієнтації та самосприйняті сексуальні ідентичності» з кола дії запропонованого закону.

Він підкреслює, що трансгендерна особа «не має включатися, і ніколи не була включена, особами з іншими сексуальними орієнтаціями та самосприйнятими сексуальними ідентичностями».

«Намір, об’єкт і мета акта полягають і полягали в захисті визначеної групи осіб, соціально та культурно відомої як трансгендерні люди, які стикаються із суспільною дискримінацією надзвичайно та гнітюче за своєю природою. Мета була і є не в тому, щоб захистити кожну й усю групу осіб із різними гендерними ідентичностями, самосприйнятими статевими/гендерними ідентичностями чи гендерною мінливістю», — йдеться в законопроєкті.

Що сказала Опозиція

Депутат парламенту від Партії простої людини (AAP) Свати Малівал заявила, що гендерну рівність необхідно вирішити, зазначаючи занепокоєння щодо положення в законопроєкті, яке криміналізує спонукання когось видавати себе за трансгендера. Вона сказала, що це може спрямуватися проти сімей, лікарів і систем підтримки трансгендерної спільноти.

«Замість захисту ми можемо створити відвертий страх. Сьогодні ми повинні стати на захист тих, кого століттями витісняли на маргінес. Ми маємо направити цей законопроєкт до спеціального комітету й провести ширші консультації, адже гідність, відкладена на потім, — це гідність, відмовлена», — сказала вона.

** Також читайте** | «Помилка»: Верховний суд Раджастхану видаляє зауваження в ухвалі, критичній до законопроєкту щодо трансгендерних осіб

Депутат парламенту від КПІ (М) Джон Бріттас закликав уряд направити законопроєкт до спеціального або постійного комітету, тоді як депутат парламенту від Самаджваді (SP) Джая Баччан попросила відкликати його. Вона сказала, що його потрібно буде повторно внести після розгляду в сезоні Мусон для подальшого обговорення.

Противлячись законопроєкту, Абдул Вахаб з IUML закликав уряд подати законопроєкт на розгляд до спеціального комітету.

Лідер NCP-SCP Фаузія Хан та член Верховної палати (Rajya Sabha) від SS-UBT Пріянка Чатурведі також наполягали на тому, щоб законопроєкт направили до спеціального комітету.

Депутат парламенту від DMK Тіручі Сіва закликав провести консультації із зацікавленими сторонами, юридичними експертами, громадянським суспільством і трансгендерною спільнотою, а також переглянути його спеціальним комітетом.

Депутат парламенту від RJD Манодж Кумар Джха закликав уряд не змінювати норму самовизначення в чинному законі, оскільки це додатково навантажить уже перевантажену бюрократію, а також створить інші виклики.

(З матеріалами від агентств)

MENAFN04042026007365015876ID1110942872