ワシントン(AP)— パム・ボンディは、ドナルド・トランプ大統領の政治的な敵に対する刑事事件を立てることに失敗したため、職を失った。
だが、後任者が大統領をなだめる面でより良い成果を上げる保証はない。
この1年の間に、ボンディの司法省は、トランプの別の敵対者について一つまた一つと刑事的な行為の立証を試みる中で、裁判官、グランド・ジュリー(大陪審)自身、そして同省の職員からの抵抗に遭ってきた。新しい司法長官は、トランプが政治的な訴追を求める要求—ホワイトハウスでの初任期以来、ずっと続く定番の要求—だけでなく、同じ懐疑的な裁判制度、そして、求める成果の実現を妨げてきた事実面・法律面での障害にも直面することになる。
「結局のところ、ボンディが、悪い事件をグランド・ジュリーや裁判官に対して“うまく見せる”ために踏むべき魔法の手順があったわけではない。ピーター・キーイスラーは、ジョージ・W・ブッシュ政権で暫定の司法長官を務めた人物で、メールでこう述べた。「問題は、大統領が、証拠もなく、有効な法的理論もないのに訴追を起こせと要求していることだ。新しい司法長官がそれを変えることはない。」
ボンディは、忠誠と報復の意向を満たすよう迫られた、トランプの最新の司法長官にすぎなかった。トランプは最初の任期で、ジェフ・セッションズに民主党のヒラリー・クリントンを捜査するよう求め、そしてロシアによる選挙干渉の捜査での身の引き(リカスアル)をめぐって最終的に彼を追い出した。さらにトランプは、選挙不正だという自身の誤った主張を認めて裏付けることを拒んだとして、別の司法長官ウィリアム・バーを詰った。バーはその直後に辞任した。
関連ストーリー
ロシア・トランプの選挙陣営のつながりを捜査した元FBI長官ロバート・モラーが死去 10 MIN READ
745
ボンディは14か月前に司法省に到着したが、前任者たちとは異なり、トランプの機嫌の良い側に残ろうと決めていたように見えた。彼を称賛し、揺るぎない支援を示し、キャリア検察官から証拠の十分性に関する懸念がある中でも、民主党員や大統領の敵対者を対象に捜査に乗り出した。
続きを読む
トランプが先の9月、SNSを通じてボンディに対し、元FBI長官ジェームズ・コミーとニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズを訴追するよう促した直後、司法省はそれを実行した。ヴァージニアで起訴状を確保した。
しかし勝利は短命だった。数週間後、裁判官が、これらを申し立てた検察官リンゼイ・ホリガンが違法に任命されたと判断したため、事件を却下した。その後、グランド・ジュリーはジェームズに対する新たな住宅ローン詐欺の告発を持ち込むことを拒んだ。コミー事件は、厄介な証拠に関する争点と、時効の懸念に巻き込まれている。コミーとジェームズはいずれも、不正行為を強く否定し、これらの事件は政治的に動機づけられていると述べた。
それ以来、ワシントンの連邦グランド・ジュリーは、「違法な命令」に抵抗するよう米軍の構成員に促した動画に関連して、民主党の議員に対する起訴状を返すことを拒んだ。さらに、連邦判事が、昨年6月に議長ジェローム・パウエルが行った証言に関連して行われている、2.5十億ドルの建物改修に関する調査の一環として発付された、司法省のFRB(連邦準備制度)の召喚状を無効にした。
裁判官、ジェームズ・ボアスバーグは、政府は「議長パウエルを犯罪容疑で疑うための実質的にゼロの証拠しか提示していない」と述べ、召喚状の正当化は、パウエルに利下げを迫るための「薄くて根拠のない口実だ」と呼んだ。続いて、この案件の検察官は法廷で、捜査によって犯罪の証拠は見つからなかったと認めた。
トランプの別の敵に関する追加の捜査も継続している。フロリダの検察官は、2016年の選挙におけるロシアの干渉に関連して、元CIA長官ジョン・ブレナンが議会に対して行った証言について、ブレナンを調べている。この捜査は数か月にわたり公開されているが、起訴には至っておらず、そうなるかどうかも分からない。ブレナンの弁護士は、捜査が同様に根拠のないものだと述べている。
今後の数年間で裁判に直面する可能性が高い、注目度の高いトランプ批判者の一人は、トランプの前・国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトだ。ただし、同起訴状を生み出し、ボルトが機密文書をどのように扱ったかを調べた捜査は、トランプが政権に就く前に始まっていた。
当面、司法省は、トッド・ブランシェ副司法長官が率いる。同氏は、トランプの個人弁護士の一人を務めた後、トランプとの長年の関係を持っている。事情を知る複数の人々は木曜日、APに対し、トランプの忠実派で環境保護庁(EPA)長官のリー・ゼルディンが、トランプによって将来の有力候補として非公開で挙げられていると語った。
その職に長期的に就く人物が誰であっても、トランプの報復キャンペーンをより成功させるよう求められることが、ほぼ確実に予想されると、ジミー・グルーレは述べた。グルーレは元司法省当局者で、ノートルダム大学の法学教授だ。ブランシェは、フォックス・ニュースの木曜の夕方のインタビューで、そうした考えを認めるような発言をした。「大統領は腹を立てているし、皆が腹を立てている」「過去4年間に起きたことは許しがたいことで、二度と起きてはならない。」
「もし、トランプが政治的な敵に対する刑事事件の提起を十分に素早く進めていないと考えて彼女を解雇したのであれば、彼女の後任になる人は、おそらくそうした取り組みをエスカレートすることに同意するだろう」とグルーレは語った。
462.11K 人気度
24.42K 人気度
25.11K 人気度
168.08K 人気度
1.44M 人気度
ボンディはトランプの敵を起訴するのに苦労しました。しかし、新しい司法長官は変化をもたらすでしょうか?
ワシントン(AP)— パム・ボンディは、ドナルド・トランプ大統領の政治的な敵に対する刑事事件を立てることに失敗したため、職を失った。
だが、後任者が大統領をなだめる面でより良い成果を上げる保証はない。
この1年の間に、ボンディの司法省は、トランプの別の敵対者について一つまた一つと刑事的な行為の立証を試みる中で、裁判官、グランド・ジュリー(大陪審)自身、そして同省の職員からの抵抗に遭ってきた。新しい司法長官は、トランプが政治的な訴追を求める要求—ホワイトハウスでの初任期以来、ずっと続く定番の要求—だけでなく、同じ懐疑的な裁判制度、そして、求める成果の実現を妨げてきた事実面・法律面での障害にも直面することになる。
「結局のところ、ボンディが、悪い事件をグランド・ジュリーや裁判官に対して“うまく見せる”ために踏むべき魔法の手順があったわけではない。ピーター・キーイスラーは、ジョージ・W・ブッシュ政権で暫定の司法長官を務めた人物で、メールでこう述べた。「問題は、大統領が、証拠もなく、有効な法的理論もないのに訴追を起こせと要求していることだ。新しい司法長官がそれを変えることはない。」
ボンディは、忠誠と報復の意向を満たすよう迫られた、トランプの最新の司法長官にすぎなかった。トランプは最初の任期で、ジェフ・セッションズに民主党のヒラリー・クリントンを捜査するよう求め、そしてロシアによる選挙干渉の捜査での身の引き(リカスアル)をめぐって最終的に彼を追い出した。さらにトランプは、選挙不正だという自身の誤った主張を認めて裏付けることを拒んだとして、別の司法長官ウィリアム・バーを詰った。バーはその直後に辞任した。
745
ボンディは14か月前に司法省に到着したが、前任者たちとは異なり、トランプの機嫌の良い側に残ろうと決めていたように見えた。彼を称賛し、揺るぎない支援を示し、キャリア検察官から証拠の十分性に関する懸念がある中でも、民主党員や大統領の敵対者を対象に捜査に乗り出した。
トランプが先の9月、SNSを通じてボンディに対し、元FBI長官ジェームズ・コミーとニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズを訴追するよう促した直後、司法省はそれを実行した。ヴァージニアで起訴状を確保した。
しかし勝利は短命だった。数週間後、裁判官が、これらを申し立てた検察官リンゼイ・ホリガンが違法に任命されたと判断したため、事件を却下した。その後、グランド・ジュリーはジェームズに対する新たな住宅ローン詐欺の告発を持ち込むことを拒んだ。コミー事件は、厄介な証拠に関する争点と、時効の懸念に巻き込まれている。コミーとジェームズはいずれも、不正行為を強く否定し、これらの事件は政治的に動機づけられていると述べた。
それ以来、ワシントンの連邦グランド・ジュリーは、「違法な命令」に抵抗するよう米軍の構成員に促した動画に関連して、民主党の議員に対する起訴状を返すことを拒んだ。さらに、連邦判事が、昨年6月に議長ジェローム・パウエルが行った証言に関連して行われている、2.5十億ドルの建物改修に関する調査の一環として発付された、司法省のFRB(連邦準備制度)の召喚状を無効にした。
裁判官、ジェームズ・ボアスバーグは、政府は「議長パウエルを犯罪容疑で疑うための実質的にゼロの証拠しか提示していない」と述べ、召喚状の正当化は、パウエルに利下げを迫るための「薄くて根拠のない口実だ」と呼んだ。続いて、この案件の検察官は法廷で、捜査によって犯罪の証拠は見つからなかったと認めた。
トランプの別の敵に関する追加の捜査も継続している。フロリダの検察官は、2016年の選挙におけるロシアの干渉に関連して、元CIA長官ジョン・ブレナンが議会に対して行った証言について、ブレナンを調べている。この捜査は数か月にわたり公開されているが、起訴には至っておらず、そうなるかどうかも分からない。ブレナンの弁護士は、捜査が同様に根拠のないものだと述べている。
今後の数年間で裁判に直面する可能性が高い、注目度の高いトランプ批判者の一人は、トランプの前・国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトだ。ただし、同起訴状を生み出し、ボルトが機密文書をどのように扱ったかを調べた捜査は、トランプが政権に就く前に始まっていた。
当面、司法省は、トッド・ブランシェ副司法長官が率いる。同氏は、トランプの個人弁護士の一人を務めた後、トランプとの長年の関係を持っている。事情を知る複数の人々は木曜日、APに対し、トランプの忠実派で環境保護庁(EPA)長官のリー・ゼルディンが、トランプによって将来の有力候補として非公開で挙げられていると語った。
その職に長期的に就く人物が誰であっても、トランプの報復キャンペーンをより成功させるよう求められることが、ほぼ確実に予想されると、ジミー・グルーレは述べた。グルーレは元司法省当局者で、ノートルダム大学の法学教授だ。ブランシェは、フォックス・ニュースの木曜の夕方のインタビューで、そうした考えを認めるような発言をした。「大統領は腹を立てているし、皆が腹を立てている」「過去4年間に起きたことは許しがたいことで、二度と起きてはならない。」
「もし、トランプが政治的な敵に対する刑事事件の提起を十分に素早く進めていないと考えて彼女を解雇したのであれば、彼女の後任になる人は、おそらくそうした取り組みをエスカレートすることに同意するだろう」とグルーレは語った。