私は常に、国の富は単に総経済規模だけに依存しているわけではないという点に興味を持ってきました。世界で最も裕福な国を一人当たりのGDPで見ると、ルクセンブルクやシンガポールのような小さな国がアメリカ合衆国をはるかに上回っていることがわかります。



考えてみてください:ルクセンブルクは154,910ドル、一人当たりのGDPに達しているのに対し、アメリカは89,680ドルで止まっています。これは非常に大きな差です。これらの国には安定した政府、高度に資格を持つ労働力、ビジネスを惹きつける環境があります。しかし、富の築き方は非常に異なっています。

カタールやノルウェーのような国々は、巨大な石油と天然ガスの埋蔵量を活用しています。スイス、シンガポール、そして同じくルクセンブルクのような国々は、銀行や金融サービスを通じて支配を築いてきました。まったく異なる戦略が同じ結果、すなわち一人当たりの平均所得で世界一の裕福な国になることにつながるのは非常に魅力的です。

では、一人当たりのGDPとは実際に何を意味するのでしょうか?それは単に国の総所得を人口で割ったものです。平均的な生活水準の指標を示しますが、国内の不平等を捉えることはできません。一人当たりのGDPが高いからといって、その国のすべての人が裕福であるわけではありません。

トップ10を見ると、興味深いパターンが見えてきます。ルクセンブルクは154,910ドルで圧倒的にトップを占め、次いでシンガポールが153,610ドル。マカオ特別行政区が140,250ドルで3位を占めています。その後、アイルランド、カタール、ノルウェー、スイス、ブルネイ、ガイアナ、そして最後にアメリカ合衆国です。

ルクセンブルクは、農村経済から堅実な金融、観光、物流セクターのおかげで世界で最も裕福な国へと変貌を遂げました。社会福祉にGDPの約20%を費やしています。

シンガポールはさらに印象的です。発展途上国から数十年で高所得経済へと変貌を遂げました。世界第2位のコンテナ港を持ち、完璧なガバナンスとほぼ汚職ゼロを実現しています。

マカオ特別行政区は、3番目に裕福な地域で、主にギャンブルと観光で成り立っています。中国で最初の無料教育制度を持ち、15年間の教育が保証されています。

アイルランドは特にその復活の仕方に興味を惹かれます。1950年代には保護主義的な政策で停滞していましたが、その後経済を開放し、EUに加盟。ブームを迎え、今や医薬品、医療機器、ソフトウェアを牽引し、世界で4番目に裕福な国となっています。

カタールは、石油以外にも教育、医療、テクノロジーへの投資を多角化しています。2022年のワールドカップ開催により、国際的な評価も高まりました。

ノルウェーは典型的なケーススタディです。20世紀に石油が発見されるまで、ノルウェー、デンマーク、スウェーデンの中で最も貧しい国でしたが、今では非常に裕福な国の一つです。ただし、生活コストは高いです。

スイスは2015年以降、イノベーションのリーダーであり、ネスレなどの多国籍企業を擁し、象徴的な高級品を生産しています。広範な福祉制度を持ち、GDPの20%以上を費やしています。

ブルネイは、政府収入の約90%を石油とガスに依存しているため、ハラールブランド化、観光、製造業で多角化を進めています。

ガイアナは新たなケースです。2015年に海上油田の発見が経済を一変させ、エネルギー分野への海外投資を大きく引き寄せました。

アメリカ合衆国は、総GDPでは世界一の裕福な国ですが、一人当たりのGDPは低めです。ニューヨークやナスダック、ウォール街、ドルを準備通貨とし、研究開発にGDPの3.4%を投資しています。しかし、世界最大の国家債務(約36兆ドル、GDPの約125%)を抱え、所得格差も先進国の中で最も高い水準です。

これが現実です:世界で最も裕福な国は、その測り方次第で変わります。総額を見るとアメリカが勝ちますが、一人当たりを見ると、ヨーロッパやアジアの小さな国々が圧倒的に支配しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン