ちょうど、ホスキンソンが「なぜ自分はEthereumがトラブルに向かっていると考えるのか」について語っている、興味深い見解を見つけました。彼はこの分野に十分な年月関わっているからこそ、強い意見を持っています。実際に、Cardanoを作るために分岐する前は、Ethereumの8人の共同創設者の一人でした。

彼の歩み全体が、かなり波乱に満ちています。子どもの頃からお金に好奇心を持っていましたが、暗号資産に本格的に関心を持つようになったのは、Ron Paulの2007年の選挙活動がきっかけでした。Bitcoinに注目したのは2010年でしたが、すぐに飛び込んだわけではありません。そこから2013年がやってきます――Silk Road、キプロス危機――そして「Bitcoinは、実際の代替的な金融システムになり得るのだ」と腑に落ちたのです。

その時点で彼は一気に本気になり、やがてEthereumの創設チームの一員になりました。けれど、ここが面白いところです――プロジェクトの運営のされ方についての根本的な意見の食い違いがあって、彼はかなり早い段階で離脱しました。彼の見解はこうです。「キッチンに料理人が多すぎて、現実の戦略がないと混乱になる」。8人の創設者がそれぞれ別の方向を向いている？ それは災害のレシピです。

そこで彼は離れて、まったく別の哲学でCardanoを築き上げました。そして今、彼の主張は「Ethereumは基本的に“自分の成功の犠牲者”になりつつある」というものです。Layer 2のソリューションに頼りすぎていること、構造的な制約が積み重なっていること、そしてこのままでは全体が持続不可能になる可能性がある――という見立てです。彼はかなり強気で、「Ethereumは10〜15年で存在しないかもしれない」とまで言っています。

一方でCardanoは、Extended UTXO、カストディの問題がない適切な分散型ステーキング、そしてオンチェーンのガバナンスに賭けています。この人は、長期的には自分のアプローチのほうがより耐久性があると、はっきり信じているようです。賛否はともかく、ホスキンソンはブロックチェーンのアーキテクチャを深いレベルで理解している人物として、確かな信用を築いてきたと言えます。彼の純資産や、この分野での影響力がそれを物語っています。

こうした物語は、特に注目する価値があります。なぜなら、「実際に持続可能な設計を持つプロトコルがどれなのか」と、「ただ勢いに乗っているだけのものがどれなのか」を考えているなら、なおさらです。