Я щойно побачив щось, що привернуло мою увагу в X. Тим Бейко, один із ключових розробників Ethereum, робить цікаву рух: він залишив розробку L1, щоб зосередитися на дослідженні передових застосувань. Це досить показовий індикатор поточного стану інфраструктури блокчейна.

Коли бачиш, що провідні будівельники починають змінювати свою увагу на рівень застосунків, це означає, що інфраструктура вже стала відносно міцною. Більше немає тієї терміновості постійно виправляти базу. Це як коли архітектор припиняє працювати над фундаментами і починає проектувати інтер’єри: це знак того, що структура витримає.

Але те, що мене справді дивує, — це ще одне спостереження, яке зробив Кунг Цзянпін: Пітер Шифф, будучи одним із найжорсткіших критиків Біткойна, виявляється відносно більш впливовим у тому, щоб люди почали купувати криптовалюти, ніж багато з самих прихильників. Це майже парадоксально, чи не так? Скептик, який у підсумку виявляється більш переконливим за ентузіастів.

Я вважаю, що це відображає щось, що ми часто ігноруємо: цінність протилежних голосів у формуванні ринкової наративу є відносно недооціненою. Іноді протилежність викликає більше роздумів і цікавості, ніж консенсус. Добре сформульовані критики можуть бути більш ефективними для привернення уваги, ніж похвали. Це безумовно варто врахувати, коли аналізуємо, як еволюціонують ринки.