トランプの脆弱な元中国鉱物同盟計画は、イラン戦争と石油ショックの中でコスト上昇の危機に直面 | サウスチャイナ・モーニングポスト

米国とイスラエルのイランをめぐる紛争によって引き起こされた原油供給のショックが、エネルギー多消費型のレアアース精製や重要金属のサプライチェーンがこうした混乱に対して急性的な脆弱性を抱えていることから、すでに脆弱なドナルド・トランプ米大統領の鉱物同盟の戦略をさらに複雑にしていると、アナリストは述べた。

アナリストによれば、石油とガスは重要鉱物産業にとって不可欠だ。レアアース元素や、ニッケル、コバルトなどのその他の金属に対する水溶液系（ハイドロメタラジー）による抽出は、一連の化学薬品の試薬や溶媒に依存しており、それらは石油化学製品から直接由来するか、あるいは炭化水素に結びついたエネルギー多消費型のプロセスによって生産される。

「長期にわたる原油ショックは、中国以外での加工能力を構築するための経済的な根拠を、格段に難しくする」と、太平洋フォーラムのフェローであり、開発・安全保障政策研究所（Institute for Security and Development Policy）のアソシエイト・フェローであるジュヌヴィーヴ・ドンネロン＝メイは述べた。

広告

オーストラリア、日本、カナダなどと処理（加工）パートナーシップを形成するというトランプの戦略は、溶解（スマルティング）、精製、化学処理に必要な信頼性が高くコスト競争力のあるエネルギー投入という前提に依拠している、と彼女は指摘した。「原油供給のショックは、その前提を直接的に打撃する。」

インドを拠点とする独立アナリストのヴィヴェク・Y・ケルカーは、イラン紛争がトランプの重要鉱物同盟の戦略を複雑にする一方で、「完全に台無しにする」ことはないと述べた。より深い米国の戦略的な論理は、中国への依存を減らすことにある。

広告

「短期的には、イラン戦争による圧力がかかる可能性があるが、長期的には、貿易の武器化に対する戦略的な強化が行われる可能性がある」と彼は付け加えた。

行き止まり（チョークポイント）や集中したサプライチェーンは、武器化し得る脆弱性であるため、ケルカーは説明した。そのため、米国やその他の政策決定者は、「フレンドショアリング（友好国への生産移管）」に傾く可能性がある。すなわち、政治的リスクが小さいと見なされる地域にまたがって加工を行うことだ。