Les progrès de la technologie quantique représentent également une opportunité pour l'industrie de la cryptographie.

La informatique quantique ne renversera pas la blockchain, mais l’obligera à reconstruire son système de sécurité.

Rédigé par : Sean Stein Smith, Forbes

Traduction : Saoirse, Foresight News

À l’heure actuelle, le secteur de la cryptographie est déjà dépassé par les remous médiatiques, les conflits géopolitiques et les turbulences financières, et la dernière étude de Google apporte encore un nouveau défi à ce domaine : la feuille de route pour le passage à la pratique de l’informatique quantique avance sans cesse.

Pendant des années, les menaces potentielles liées à l’informatique quantique ont été discutées, débattues et étudiées par des acteurs du secteur, et les développeurs de blockchain ont déjà commencé à travailler sur des solutions de cryptographie résistante aux attaques quantiques. Mais ce qui trouble réellement le marché de l’investissement, c’est la vitesse d’itération technologique. L’équipe d’IA quantique de Google indique que les ordinateurs quantiques n’auraient besoin de moins de 500k qubits pour casser les algorithmes de cryptographie à courbes elliptiques utilisés par le Bitcoin — une méthode de chiffrement considérée comme offrant la sécurité la plus élevée. En laissant de côté les paramètres techniques des qubits, le point clé est que le nombre de qubits nécessaire selon les estimations les plus récentes est bien inférieur aux prévisions précédentes. Cela avance aussi le moment où l’écosystème blockchain pourrait passer « l’épreuve de vie ou de mort » à 2029.

En plus du fait que le Bitcoin pourrait exposer une faille de sécurité en seulement 9 minutes, un autre rapport analyse aussi en priorité les risques auxquels l’Ethereum est confronté : ce réseau compte jusqu’à 5 vecteurs d’attaque potentiels, et une fois exploités, ils mettraient en danger environ 100 milliards de dollars de DeFi et d’actifs tokenisés.

Il faut être clair : les ordinateurs quantiques mentionnés dans ces rapports n’existent pas encore réellement ; ils restent encore au niveau théorique. Mais les discussions associées ont déjà entraîné des hausses à deux chiffres pour des tokens et des protocoles dotés de capacités résistantes aux attaques quantiques. En outre, des tokens adoptant des protocoles plus avancés comme les preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs), considérés comme « adaptés à la prise en charge quantique », profitent aussi de cette vague d’attention.

En mettant de côté l’émotion spéculative et la montée de la panique, à mesure que la technologie quantique pénètre plus largement les marchés financiers, les investisseurs devraient saisir certains enseignements et points essentiels.

Le risque quantique ne relève plus de la théorie — et c’est plutôt une bonne nouvelle

Les discussions autour de l’informatique quantique et des crypto-monnaies sont passées de la notion de risques abstraits à des menaces réelles, quantifiables. Une nouvelle étude montre que des systèmes quantiques pourraient n’avoir besoin que de 10k à 26k qubits pour attaquer les standards cryptographiques actuellement largement utilisés. Par rapport aux prévisions précédentes de l’ordre de plusieurs millions, la baisse est significative. Plus important encore : les scénarios d’attaque ne sont plus hypothétiques. Les chercheurs ont déjà esquissé certaines méthodes d’attaque : extraire des clés privées en quelques minutes à partir des transactions en cours, et même transférer des fonds avant que la transaction soit confirmée.

Cette réalité oblige les investisseurs, les organismes d’audit et les décideurs politiques à redéfinir le cœur du problème : le risque ne consiste plus seulement à « savoir si l’informatique quantique n’apparaîtra pas », mais à savoir si les systèmes actuels peuvent migrer assez vite vers la cryptographie post-quantique. On estime que les « nœuds quantiques » pourraient être disponibles au plus tôt à partir de 2029. La fenêtre de temps dont dispose le secteur pour s’adapter est déjà plus courte que la plupart des cycles de mise à niveau des infrastructures financières de base.

D’un point de vue concret, le marché fait face à un cas classique de difficulté comptable et d’évaluation : il faut les reconnaître et les évaluer avant qu’elles ne se transforment en pertes effectives, au lieu de rester des passifs éventuels.

Le marché anticipe déjà la transition quantique dans les prix

Bien que la menace sous-jacente continue de se matérialiser progressivement, les comportements du marché montrent que les acteurs ne restent pas à attendre que la situation s’éclaircisse. Les tokens et projets axés sur la résistance aux attaques quantiques affichent des hausses qui approchent les 50 %, ce qui signifie que des fonds se positionnent en avance pour mettre en place des infrastructures défensives et des projets connexes.

C’est un schéma courant sur les marchés financiers : avant même que des risques structurels ne se matérialisent pleinement, les investisseurs les intègrent souvent déjà dans le prix. Dans le contexte actuel, cela veut dire que le capital va vers la technologie de cryptographie résistante aux attaques quantiques, les protocoles blockchain qui ont terminé leur mise à niveau, ainsi que les acteurs se concentrant sur la construction de la sécurité dans ce domaine.

Parallèlement, malgré des avertissements de plus en plus clairs, les prix des actifs cryptographiques majeurs restent relativement stables. Cela reflète un consensus qui se forme : cette transformation se fera via des mises à niveau au niveau des protocoles, plutôt que par l’effondrement du secteur.

Pour les professionnels de la comptabilité et de l’audit, cela apporte une nouvelle dimension à l’analyse de valorisation. Les actifs numériques doivent non seulement faire face aux fluctuations du marché et aux changements réglementaires, mais aussi assumer un risque d’obsolescence technologique — ces risques doivent être divulgués, modélisés et soumis à des tests de résistance.

L’industrie de la cryptographie ne va probablement pas disparaître, mais l’architecture sous-jacente devra être reconstruite

Malgré des avertissements de plus en plus pressants, la conclusion générale des diverses recherches et commentaires du secteur est très claire : la informatique quantique ne renversera pas la blockchain, mais l’obligera à reconstruire son système de sécurité. Des analyses récentes ont mis en évidence plusieurs voies d’attaque, qui incluent à la fois une exploitation rapide de failles ciblant la couche des transactions, et des attaques lentes contre les portefeuilles dormants dont les clés ont déjà été exposées.

En même temps, des recherches continues dans le domaine de la cryptographie post-quantique montrent qu’il existe déjà des solutions de réponse viables, même si leur degré de déploiement reste inégal.

L’essentiel est qu’il est démontrable pour tout observateur, investisseur ou défenseur de politiques : les systèmes de blockchain ne sont pas figés. Les mises à niveau des protocoles, les hard forks et la migration des algorithmes cryptographiques font déjà partie des mécanismes de fonctionnement de l’écosystème. Par rapport aux infrastructures financières traditionnelles, cette capacité d’adaptation constitue elle-même un avantage structurel.

L’informatique quantique n’apporte pas une faille fatale, mais une opportunité de progression forcée vers l’avant. Les gagnants finaux ne seront pas ceux qui tentent d’éviter le risque, mais ceux qui font aboutir la transition et intègrent, avant que la menace ne se manifeste entièrement, des capacités résistantes aux attaques quantiques dans la gouvernance, la divulgation de l’information et la conception technique.