なぜGoogleの量子研究は最初にビットコインをターゲットにしたのか、そしてそれが今なぜ重要なのか

Googleの最新の量子研究は、楕円曲線暗号を解読するのに必要な推定ハードウェアを削減しただけではありませんでした。ビットコインやその他のブロックチェーン・システムを使って、実際の署名失敗が将来どのように見える可能性があるかを、公の場で、現実の資産を用いて、目に見えるウォレットで、そして巻き戻しの余地がほとんどない形で示しました。


3月30日、Google Quantum AIは、イーサリアム・ファウンデーションのJustin DrakeとスタンフォードのDan Bonehが共同執筆した57ページのホワイトペーパーを公開しました。

この論文は、ビットコインを含む大半のブロックチェーン取引の暗号的基盤となっている256ビットの楕円曲線離散対数問題を解くには、およそ500,000の物理キュービットが必要であり、従来の推定から20倍の削減になることを示しています。

この圧縮により、十分に進んだ量子コンピュータなら約9分でビットコインの秘密鍵を解読でき、実行中の取引が10分のブロック承認ウィンドウ内に入る状況を、盗難確率およそ41%で引き起こし得ます。

それより数日前に、Googleは業界のポスト量子暗号への移行完了期限を2029年に設定していました。


これが重要な転換です:Googleは、ビットコイン型の暗号を脅かすために必要なものについて、より低い推定を公表しました。露出(エクスポージャー)が公開であること、資産が実在すること、そしてクローズドな銀行や政府のシステムでは見えない形で調整問題が可視化されることを理由に、同社は暗号を選びました。その結果、暗号が最も目に見える実証の場として機能しつつ、インターネットのポスト量子移行に対する早期の公開ストレステストが行われることになります。


関連リーディング

量子「Q-Day」が2029へ前倒しされる中、イーサリアムは古いウォレットに残ったコインの扱いをめぐる新たな戦いに直面

イーサリアム・ファウンデーションのポスト量子ロードマップは、現実の危険は、ユーザーのウォレットをどう移すかをめぐる何年にも及ぶ苦闘だと主張しています。

2026年3月26日 · Gino Matos

量子リスクが問題になるかどうかという議論が、直ちに「暗号資産ネットワークに本当にどれだけの時間があるのか」へと論点を変えました。

また、ブルームバーグのEric BalchunasとビットコインアナリストのCheckmateが投げかけた別の疑問も浮上しました。

Checkmateはこう尋ねました。

この論文が正しく理解できているなら、Googleは暗号学的に重要な量子コンピュータの設計を解読した、つまり設計を実現できると言っているのです。これは非常に大きなことです。

なぜ、なぜ、彼らは論文を私たちのブロックチェーンの“袋”に焦点を当てたのでしょうか?

政府のコードではありません。銀行のインフラではありません。インターネットのプロトコルでもありません。

Balchunasは付け加えました。

なぜGoogleは、軍の防衛システムのような、もっと社会的な影響の大きいものではなく、暗号にこの研究の時間・お金を投入したのでしょうか。グローバルな銀行システムや、あるいは民間のメールでさえも。ビットコインが本当に彼らの最大の懸念なのでしょうか?

では、なぜGoogleは公開鍵暗号の歴史の中でも最も重大な責任あるディスクロージャー実験の1つを、ブロックチェーンを手段として行うことにしたのでしょうか?

ビットコインの論文ではない

この論文の最初の一手は、対象範囲を広げることです。Googleは、文献がステーブルコインやトークン化における脆弱性を見落としてきたと明確に述べ、そのうえでUSDTとUSDCの管理キー、イーサリアムのバリデータ集中、そして現実世界の資産のトークン化についてのセクションを割いています。

同文書は、トークン化された資産が、2030年までに量子で脆弱な価値を16兆ドル超へ押し上げ得ると見積もっています。イーサリアム・ファウンデーションやスタンフォードの研究者と共同で執筆することで、この論文は業界全体の移行に対する主張として位置付けられています。

Googleが公表するために選んだ数字は、その脆弱性を読み取れる形にしています。

全ビットコインの約9%にあたるおよそ170万BTCが、チェーン上で公開鍵が露出しているP2PKスクリプト内に置かれており、休眠中の脆弱なビットコインは、スクリプトの種類をまたいで230万BTCに達する可能性があります。

高いリスクにさらされているのは合計でおよそ690万BTCで、その中にはTaprootのデフォルトによる公開鍵の開示で開かれたウォレットも含まれます。イーサリアムでは、露出している最も資産の多い1,000の口座が約2,050万ETHを保有しており、十分に進んだマシンなら9日以内にそれらを枯渇させ得ます。

これらは観測可能なオンチェーン上の事実です。研究者は、銀行の内部システム、政府のレジストリ、あるいは通信事業者の専用PKIへのアクセスがなくても、それらを検証できます。

関連リーディング

Google、量子解読の見積もりを20X引き下げ。ビットコインとイーサリアムに6,000億ドル規模のカウントダウンを作成

Googleはゼロ知識証明を使い、基盤となる攻撃回路を露出させずに量子攻撃の見積もりを検証しました。

2026年3月31日 · Oluwapelumi Adejumo

Googleは2016年からポスト量子暗号に取り組んできました。

2016年から2026年3月までのGoogleポスト量子暗号における6つのマイルストーンの年表は、量子ホワイトペーパーが10年にわたる移行努力の最後のステップであることを示しています。

同社はその年にChromeで最初のPQC実験を実行し、2022年にPQCで社内通信を保護し、2024年にはデスクトップ版ChromeでTLS 1.3およびQUICに対してML-KEMをデフォルトで有効化し、2025年にはCloud KMSのプレビューで量子耐性デジタル署名を立ち上げ、そして2026年3月にAndroid 17へML-DSAベースのPQC保護を統合しました。

この暗号ホワイトペーパーは、Googleがすでに自社インフラ全体で進めている移行の、一般向けのケーススタディの1つであり、しかも慎重に制御されたものです。同社は実際の攻撃回路を伏せ、その代わりにゼロ知識証明を公表しました。これにより、誰でも攻撃ロードマップにアクセスせずに資源見積もりを検証できるようにしています。

同社は公開前に米国政府と連携しました。

現在の地政学は、そのタイミングをさらに際立たせます。米国は2024年に最初のPQC標準を確定させ、2035年までに業界全体の移行を達成することを目指しています。韓国も同じ2035年を目標にしています。中国は3年以内に国内のPQC標準に向けて取り組んでいるとする報道もありました。

Googleの論文は、加速する標準化競争のただ中に投下されており、暗号はその競争が実際の場でどう展開するかを最も目に見える形で受け止める公共のアリーナになっています。

関連リーディング

イーサリアムの巨額な手数料ショック:新しいポスト量子署名は40倍のサイズに。ネットワークのスループットとユーザーコストを押しつぶしかねない

Coinbase、Solana、Polkadot、ビットコインはいずれもPQ計画を進めましたが、勝者を決めるのはウォレットUXと集約(アグリゲーション)かもしれません。

2026年1月27日 · Gino Matos


これが論文の構成における重要な転換点です:暗号は唯一の脆弱なシステムとして提示されるのではなく、遅延のコストが公の場で最も見えやすいシステムとして提示されます。これにより、ビットコインは“狙い”というよりは“実証のケース”になります。この論文の構成における重要な転換点は、暗号が唯一の脆弱なシステムとして提示されるのではなく、遅延のコストが公の場で最も見えやすいシステムとして提示されるという点です。これが、ビットコインを狙いではなく実証のケースにしているのです。


なぜ「暗号」なのか

Google自身の導入が1つの答えを示しています。暗号資産は、量子で脆弱になり得るシステムの中で「際立つ」のです。多くのブロックチェーンがECDLPベースの楕円曲線暗号に強く依存しており、同等のRSAシステムより小さな量子コンピュータでそれを破れるからです。

要因 暗号/ブロックチェーン 閉じた金融または従来型システム
主な暗号面の露出 ECDLPベースの曲線への強い依存 混在したシステムで、しばしば透明性が低い
偽造署名後の救済 多くの場合なし。損失は最終的になり得る 不正対策、巻き戻し、法的な救済
観測可能性 公開鍵、メンプール、チェーン上で見える休眠ウォレット 内部システムは非公開
ガバナンス 開かれた分散型で遅いコンセンサス 中央の権限がアップグレードを指示できる
故障モード 公の場で不可逆 多くの場合、運用上は封じ込められる

加えて、ブロックチェーンは通常、偽造署名が不正な送金を承認した場合でも救済を提供しません。

暗号における集中した暗号露出と不可逆な失敗の組み合わせにより、「ポスト量子署名の崩壊」がどのようなものかを示すには、暗号が最も分かりやすい場になります。

CryptoSlate デイリーブリーフ

デイリーのシグナル、ゼロノイズ。

市場を動かす見出しと文脈を、毎朝1回の短い読み物で届けます。

5分で要約 10万人以上の読者

メールアドレス

ブリーフを取得

無料。スパムなし。いつでも購読解除できます。

っと、問題が起きたようです。もう一度お試しください。

登録できました。ようこそ。

その技術的な主張の下には、ガバナンス面の主張があります。論文は、ビットコインの分散化された構造と「単一の権力の中心がないこと」が、鍵のローテーションや休眠資産の方針のために「長期化したコンセンサス構築のプロセス」を必要とする可能性があると、明示的に述べています。

中央集権的な機関は単一の権限を通じてソフトウェアのアップデートを展開しますが、ビットコインに相当するものは分散型のコンセンサスであり、コミュニティが許すペースで公開の場において進むプロセスです。

Googleは、移行の問題が公の場で展開される領域を選びました。失敗が恒久化し、公の場で固定され、単一の権限では命令(mandate)によって調整問題を解決できない場所です。

同じ脆弱な暗号は、TLSのWeb通信、ファームウェア更新、エンドツーエンドのメッセージング、パスポート、MFA、SSH、そしてDNSを守っています。

ブロックチェーンは、その上に、オープンなネットワークに固有の一連の性質を重ねています。公開鍵レジストリ、観測可能なメンプール、オンチェーンで見える休眠ウォレット、そしてリアルタイムで進み、どんな観察者にも開かれているガバナンス論争です。

論文の構造がサポートすると示唆される推論は、それらの性質が、同じ移行が、公の失敗への許容度が低いシステムで必要になる前に、署名移行の失敗による影響範囲を、観測可能で公開の言葉でGoogleが説明するための場を提供する、ということです。

何を期待すべきか

この論文は、チェーン、ウォレット、ステーブルコインの発行者に対し、PQC移行を早期に可視化し、測定可能にすることを迫り得ます。

Googleはすでに、Algorand、Solana、XRP Ledger上での稼働中、またはテスト中のPQC導入を指摘しています。

クリーンな鍵ローテーションの経路、ハイブリッド署名のサポート、そして休眠資産に対する信頼に足るアプローチを示すプロジェクトは、トークン化の波へ持ち運べるガバナンス上の信用を獲得できます。

その後、暗号は、量子脆弱性の最初の可視化された場から、ポスト量子の信頼インフラのための最初の公開ラボへと移ります。そしてGoogleの論文は、その移行のための起点となる文書になります。

結果として得られるのは、量子コンピュータが暗号に関連する形で存在する前に、最も難しいガバナンス上の議論を強制的に行わせた、制御されたディスクロージャーです。

シナリオ 何が起きるか 意味
強気シナリオ チェーン、ウォレット、ステーブルコイン発行者がPQC移行を早期に可視化し、測定可能にする 暗号がポスト量子の信頼インフラにおける最初の公開ラボになる
弱気シナリオ 調整が失敗し、ビットコインの鍵ローテーションをめぐる政治が足を引っ張り続け、バリデータ/管理キーの複雑さが未解決のままになる 暗号が、信頼移行が公の場で失敗し得る最良の公開例になる

もし調整が可視化された形で失敗するなら、ビットコインのコンセンサス政治が鍵ローテーションを引きずり、イーサリアム型のバリデータおよび管理キーの複雑さは未解決のままで、ステーブルコインやトークン化された資産が、PQCの準備状況に応じてホストチェーンを不均等に選び始めます。

高露出ウォレットにある6.9百万BTCは、その後、社会的な調整におけるブレークスルーなしにはネットワークが対処できない、恒久的な負債になります。これまでこの規模で管理されたことはありません。

Googleの論文は、別種の記録として歳月を経ていきます。つまり、失敗モードの可視性と、損失の最終性によって、暗号が研究の場における居場所を勝ち取ったことを示すドキュメントです。最も重大なシステムでは、まったく別の種類のディスクロージャーが必要になる、ということです。

Googleは、自筆(論文)をインターネットに迫る信頼移行に関する制御された警告として公開し、その移行が公の場で動き、失敗すれば不可逆になり、単一の権限では指示(mandate)によって誰も調整問題を解決できない領域を選びました。

次のテストは、量子リスクが理論的に聞こえるかどうかではもうありません。ビットコイン、イーサリアムに連動したインフラ、ステーブルコインの発行者、ウォレット提供者は、標準の締切が固まり、露出資産が恒常的な負債になる前に、移行経路を具体化する必要があります。

もしそのプロセスが動き出せば、暗号はポスト量子の信頼のための最初の公開モデルになります。止まってしまえば、Googleの論文は警告というより、誰もが目前の失敗として見えてしまっていた記録として読まれるでしょう。

この記事に記載

ビットコイン イーサリアム テザー USDC ソラナ XRP アルゴランド イーサリアム・ファウンデーション Google

掲載先

ビットコイン 注目 テクノロジー 量子

コンテキスト

関連記事

カテゴリを切り替えて、さらに深掘りしたり、より広い文脈を得たりできます。

ビットコイン 最新ニュース 量子 トップカテゴリ プレスリリース ニュースワイヤ

分析

ムーディーズがビットコインを28%のヘアカットで価格評価 — そして強制売却のトリガーを設定

ムーディーズ格付けの案件は、貸し手が担保としてBTCをどう価格づけるのか、そしてどれほど速く売却を強制し得るかを示しています。

39分前

マクロ

イランが中東で米国の主要企業を脅迫し、暗号に新たなリスクを生む

イランの警告は、単なる地政学の見出しではありません。暗号に今まさに結び付いているインフラや企業のバランスシートの一部に影響する可能性があります。

14時間前

ビットコインは$70kを超える準備ができているようだが、ある一組がラリーを止め続けている

ベアマーケット · 16時間前

ビットコインはM2マネーサプライから切り離された — ドルの強さが世界の現金成長を上回る

マクロ · 19時間前

ビットコインの支援システムがQ1で断線 — それを支えていた買い手が後退

分析 · 20時間前

ビットコインの4月の反発は、FOMC議事録が迫る中で最初の本当の試練を迎える

分析 · 23時間前

量子

Google、量子解読の見積もりを20X引き下げ。ビットコインとイーサリアムに6,000億ドルのカウントダウンを作成

Googleはゼロ知識証明を使い、基盤となる攻撃回路を露出させずに量子攻撃の見積もりを検証しました。

2日前

量子

量子「Q-Day」が2029へ飛び跳ねる中、イーサリアムは旧ウォレットに残されたコインをどうするかで新たな戦いに直面

イーサリアム・ファウンデーションのポスト量子ロードマップは、本当の危険は、ユーザーのウォレットをどう移すかをめぐる何年にも及ぶ苦闘だと主張しています。

7日前

ビットコインは来年$30,000へ向けて急落するかもしれない。量子プルーフのアップグレードに向けた実質的な進展が見えない限り

量子 · 1か月前

この「量子耐性」ビットコインのアイデアはTaprootのキー経路を取り除き、意図的に手数料を引き上げる

量子 · 2か月前

イーサリアムの巨額な手数料ショック:新しいポスト量子署名は40倍のサイズに。ネットワークのスループットとユーザーコストを押しつぶしかねない

量子 · 2か月前

ビットコインの「量子」死刑宣告がウォール街に亀裂を生んでいるが、対策はすでにコードの中に隠されている

量子 · 3か月前

暗号化は暗号資本市場を動かすためにSolanaへ来る

Encryptは完全準同型暗号を活用し、ソラナの公開ブロックチェーンに暗号化された金融アプリケーションをもたらします。

2日前

Ikaは架橋不要の資本市場を動かすためにSolanaへ来る

IkaはdWalletsをSolanaに導入し、ブリッジなしであらゆるネットワークの資産を管理できるようにします。

2日前

TxFlow L1メインネットのローンチは、マルチアプリケーション・オンチェーン・ファイナンスの新たな局面を示す

PR · 2日前

BYDFiは信頼性のために作られた、1か月の記念式典で第6周年を迎える

PR · 2日前

ペンデールはブラックロック、モルガン・スタンレー、ドイツ銀行と並んでベトナムIFC代表団に参加

PR · 2日前

$3600億ドルを処理したPerp Dexが、暗号の最も実験的なブロックチェーンで稼働開始

PR · 2日前

免責事項

当社ライターの意見は、本人たちのものに限られ、CryptoSlateの意見を反映するものではありません。CryptoSlateで読んだいかなる情報も、投資助言として受け取られるべきではなく、また本記事で言及またはリンクされている可能性のあるいかなるプロジェクトも、CryptoSlateが支持しているわけではありません。暗号資産の購入および取引は、高リスクの活動とみなされるべきです。本記事内のコンテンツに関連するいかなる行動を取る前にも、必ずご自身でデューデリジェンスを行ってください。最後に、暗号資産の取引で損失が出た場合、CryptoSlateは一切の責任を負いません。詳細については、当社の会社免責事項をご覧ください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン