ほとんどスクロールしそうになったFogo。正直に言うと。もう一つのLayer-1の発表、また「革命的なブロックチェーン」だが、おそらく忘れ去られる運命だろう。タブを閉じようとしたが、実際に彼らが何を構築しているのか理解するまで時間をかけた。

そこで私を止めたのはこれだ：FogoはほとんどのL1が根本的に見落としているものを獲得している。彼らは開発者にすべてを忘れることを求めていない。Solanaの経験、SVMの馴染み、既存のツールを持ち込んで、それを実際に圧力に耐えるインフラ上で使えるようにしている。

これはほとんどのチェーンがやることの逆だ。すべてをやり直し、新しいフレームワークを採用し、ゼロから始めることを求める。Fogoは「ノー」と言った。うまくいくものを使い続けて、それを信頼できる場所で使えばいい。

そして、これが重要な理由だ。なぜ暗号通貨が特定のチェーンに対して継続的に価値を下げているのかを考えるとき。Solanaの混雑はもはや例外ではない。それは繰り返される現象だ。NFTのミントがネットワークを詰まらせる。アービトラージボットがブロックスペースを食いつぶす。DeFiの取引が停滞し、優先手数料が高騰する。真剣にSolanaを使ったことがある人なら、ネットワークが取引を無視したときの話を知っている。

Fogoは独自のシステム上でSVMを動かしている。完全に別物だ。ピーク時の活動でSolanaが圧倒されて全てが遅くなるときでも、Fogoは40ミリ秒ごとにブロックを生成し続ける。混雑なし。ネットワークがあなたの取引を他人のより重要でないと決めつけることもない。

この分離は単なる技術的な詳細ではない。それはスピードと信頼性を必要とする誰にとっても価値提案の核心だ。開発者は誰も使わないようなエキゾチックなブロックチェーンを望んでいない。彼らは自分のスキルを移行させ、取引を提出したときにオンチェーンに着地させたいのだ。

EclipseとMonadの比較はポイントを外している。EclipseはSVMを使ったEthereumレイヤーを構築している。MonadはEVM互換で並列化を実現している。Fogoは取引とDeFiのスピードに特化したスタンドアロンチェーンだ。異なるターゲット層だ。Eclipseを見ているEthereum開発者。Monadに興味を持つEVM開発者。Solanaの開発者経験を混雑の悪夢なしで求めるSolana開発者。これが重要だ。

しかし本当の問題は：スピードだけでは流動性がなければ意味がないことだ。地球上で最速のチェーンを持っていても、誰も実際に構築していなければゴーストタウンだ。技術的に優れたチェーンが何ヶ月も空きっぱなしのままの例も見てきた。

Fogoは初期の勢いを持っている。Ambient Financeがオンチェーンのperpを構築している。Pythの統合は彼らの共通の歴史を考えると理にかなっている。しかし、エコシステムは今は薄い。批判ではなく、ただのタイムスタンプだ。重要だったすべてのチェーンは最初はこうだった。2021年のSolanaは今のごく一部しかなかった。

問題はFogoが今日スケールしているかどうかではない。もちろん違う。それよりも、彼らのアーキテクチャと初期のビルダーの質が、時間とともに流動性を引き寄せる十分な重力を生み出すかどうかだ。スクロールせずに実際に見始めてから3週間、私は彼らの計画はほとんどのLayer-1よりも良いと思う。チームは何をしているのかを透明に語り、問題点も明確だ。今後も注視に値する。