Saya baru saja membaca sesuatu yang dipublikasikan Adam Back tentang topik risiko kuantum yang diduga untuk Bitcoin, dan jujur saja, pandangannya layak mendapatkan perhatian yang jauh lebih besar daripada yang diterima saat ini. Mengingat dia adalah CEO Blockstream, penulis Hashcash, dan salah satu kriptografer paling dihormati dalam gerakan cypherpunk, kata-katanya memiliki bobot nyata.

Yang menarik adalah bahwa Adam Back pada dasarnya membongkar semua kepanikan yang beredar di luar sana. Poin utamanya cukup langsung: sebagian besar kebisingan tentang komputer kuantum yang menyerang Bitcoin hanyalah FUD tanpa dasar. Dan dia benar saat menjelaskan mengapa.

Lihat, orang menganggap bahwa Bitcoin menggunakan enkripsi konvensional dan bahwa komputer kuantum dapat memecahnya. Tapi itu adalah kesalahan mendasar. Bitcoin tidak beroperasi seperti itu. Tidak bergantung pada enkripsi data klasik, melainkan pada fungsi hash kriptografis dan tanda tangan digital. Ini adalah hal yang sama sekali berbeda. Adam Back menjelaskannya dengan cukup jelas dalam komentarnya: FUD kuantum dimulai dari pemahaman dasar yang salah tentang bagaimana jaringan dibangun.

Mengenai jangka waktu nyata, Adam Back memberikan rasa tenang. Dia mengatakan tidak ada risiko dalam jangka pendek. Bahkan tidak melihat ancaman yang kredibel dalam 10 tahun ke depan. Ketika berbicara tentang horizon yang lebih jauh, dia menyebut 20 atau 40 tahun, tetapi itu hanya jika komputer kuantum mencapai tingkat praktis yang saat ini bahkan kita tidak tahu apakah mungkin.

Yang paling saya sukai dari analisisnya adalah bahwa dia mengakui bahwa Bitcoin memiliki waktu, teknologi, dan fleksibilitas yang diperlukan untuk beradaptasi saat benar-benar diperlukan. Ini bukan masalah hari ini maupun besok. Ini adalah non-masalah yang seseorang putuskan untuk diubah menjadi berita.