Чи виник «бульбашка» навколо ШІ? Чи може нестача електроенергії завадити розвитку ШІ… Ексклюзивне інтерв’ю з партнером Deloitte China Чен Лань

Щоденне економічне новини｜Чжан Хуайшуй｜Щоденний редактор｜Хуан Бовень

24 березня погляди всього світу знову зосередилися на Боянському форумі в провінції Хайнань.

Уранці того ж дня Боянський азійський форум 2026 року оприлюднив два флагманські звіти: 《Азійські економічні перспективи та інтеграційний прогрес 2026: щорічний звіт》（далі — 《Звіт》） та 《Азія та світ 2026: щорічний звіт про сталий розвиток》。

У 《Звіті》 зазначено, що зі зміщенням центру розвитку глобального штучного інтелекту з Європи та США до Азії азійські економіки, спираючись на величезне цифрове населення, багаті сценарії застосування та систематичну підтримку політикою, перетворюються з «послідовників AI» на «лідерів», перебудовуючи глобальний порядок інновацій у сфері AI.

На тлі того, як у світі набирає обертів хвиля захоплення AI, чи не з’явився в індустрії AI інвестиційний «пузир»? За умов зростання світових цін на електроенергію, чи зіткнеться розвиток AI зі значними перешкодами? У відповідь на ці запитання кореспондент «Щоденних економічних новин» узяв спеціальне інтерв’ю на місці проведення форуму в партнера з досліджень китайського підрозділу Deloitte Чень Лань.

Пані Чень Лань є одним із головних інтерпретаторів флагманських звітів Боянського азійського форуму 2026 року. Вона має понад 20 років досвіду в дослідженнях, пов’язаних із «новою роздрібною торгівлею» та цифровою економікою. Раніше вона відповідала за проєкти за дорученням і брала участь у них у таких державних відомствах, як Міністерство промисловості та інформатизації, Міністерство комерції тощо.

Зображення на обкладинці: надано організатором заходу

Наразі застосування AI продовжує створювати відчутну практичну цінність

Згідно з найновішими даними, нещодавно оприлюдненими Держагентством з питань даних, завдяки драйверам технологічних інновацій і комерційного застосування масштаб індустрії штучного інтелекту зростає. Очікується, що до кінця періоду «П’ятнадцята п’ятирічка» (十五五) масштаб відповідних індустрій AI в Китаї перевищить 10 трильйонів юанів, відкриваючи ширші можливості для зростання.

За статистикою відповідних дослідницьких установ, у 2025 році світовий ринок штучного інтелекту досяг 7575.8 мільярда доларів США, зростання становить 18.7%. Китай як друга за величиною економіка світу демонструє вибухоподібні темпи зростання масштабу AI-індустрії завдяки синергії державної підтримки політикою, ринкового попиту та технологічних ітерацій.

Водночас деякі іноземні науковці нещодавно спрогнозували лопання «пузиря» в AI, вважаючи, що «якщо хвиля AI зникне, вплив буде не таким самим, як від інтернет-пузиря, але пошириться широко». Тож чи справді в сфері AI вже з’явився «пузир»? Під час спеціального інтерв’ю для «Щоденних економічних новин» Чень Лань заявила, що хоча наразі оцінки (valuation) AI-компаній загалом є високими, впроваджене використання AI-технологій уже реально підвищує ефективність і знижує витрати. Наприклад, Deloitte використовує інтелектуальних агентів (AI Agent), що підвищують аудитну ефективність у 3 рази, суттєво покращуючи ефективність обробки даних і розпізнавання ризиків, а також знижуючи витрати на людську працю для великої кількості повторюваних робіт.

Чень Лань вважає, що «пузир» зазвичай з’являється в умовах, коли капітальні вкладення значно перевищують можливості технологічного впровадження, а очікування доходів надовго розходяться з реальною ситуацією. Але оскільки наразі застосування AI продовжує створювати відчутну практичну цінність, то не можна просто так робити висновок про наявність «пузиря».

У 《Звіті》 зазначено, що розвиток AI в Азії має структурні риси «наявності команд різних рівнів (梯队並存)», «різних траєкторій» і «великого потенціалу співпраці». Серед представників лідерського типу Китай уже сформував зрілість у всьому ланцюжку та можливості масштабного впровадження; Японія й Південна Корея зосереджуються на високотехнологічному виробництві та промисловій автоматизації; у нових економік, які демонструють застосування, Сінгапур відіграє роль демонстраційного майданчика з управління та платформи-хабу; а такі країни, як Індія та Індонезія, що вирощують потенціал, виходять на прорив, спираючись на ринковий потенціал і сценарії застосування.

Застосування AI-технологій перейшло від точкового драйвінгу до системної інтеграції

У звіті аналітиків Haitong Securities (華泰证券研报) зазначено, що за умов конфлікту США-Іран та подій у регіоні, глобальні ціни на нафту суттєво зросли, що спричинило зростання цін на вугілля за кордоном. На основі прогнозів у 2026 році центр цін на енергетичне вугілля для північних портів Китаю (北港) з теплотворністю 5500 ккал/кг (5500大卡) підніметься приблизно до 750 юанів/тонну.

За розрахунками Haitong Securities, якщо ціна енергетичного вугілля 5500 ккал/кг у портах зросте на 50 юанів/тонну (з урахуванням податків), то внаслідок передавання цін на стороні енергоринку оптові електричні ціни зростуть на 2.9%, що відповідає зростанню промислових електричних цін на 2.0%–2.2%.

Чи зростання світових цін на електроенергію стане перешкодою для розвитку AI? Чень Лань у коментарі для «Щоденних економічних новин» сказала, що зміщення центру розвитку AI з Європи та США до Азії здебільшого відбувається через такі фактори, як таланти, промислові політики та потреби в застосуваннях, а не через саму електропостачання. Дефіцит електроенергії справді створює виклики для масштабного розгортання обчислювальних потужностей, тож стабільне електропостачання особливо важливе для AI-інфраструктури.

«Зараз багато країн, стикаючись із дефіцитом енергії, знову запускають виробництво електроенергії на АЕС або ж розгортають нові джерела енергії, щоб забезпечити стабільну роботу обчислювальних потужностей і дата-центрів. Але розвиток AI більше залежить від оптимізації обчислювальних потужностей, управління даними та промислових політик, а не від проблеми одного лише електропостачання», — сказала Чень Лань.

Крім того, фокусуючись на розвитку штучного інтелекту в Китаї, у цьому році Урядова доповідь уперше висунула тезу «створити нову форму інтелектуальної економіки». Від «штучний інтелект +» до «створення нової форми інтелектуальної економіки» — які нові сигнали за цим стоять?

Під час спеціального інтерв’ю для «Щоденних економічних новин» Чень Лань зазначила, що від «штучного інтелекту +», який пропонували в попередні роки, до того, що цього року в Урядовій доповіді вперше згадано «інтелектуальну економіку», видно, що на політичному рівні відбулося підвищення рівня визначення ролі AI. «Штучний інтелект +» більше підкреслює, що AI-технології дають можливості для окремих галузей або бізнес-сценаріїв; натомість «інтелектуальна економіка» — це системне поняття, яке робить акцент на тому, що AI як ядро стимулює модернізацію індустрій, бізнес-інновації та оптимізацію соціальних послуг.

«Це вивільняє важливий сигнал: штучний інтелект рухається від етапу технологічних проривів до етапу масштабного впровадження. Застосування технологій вже перейшло від точкового драйвінгу до системної інтеграції. У майбутньому буде більше політик і ресурсів для розбудови інтелектуальної економіки, а не лише просування самої AI-технології. Це також означає, що штучний інтелект ще глибше вбудовуватиметься в виробничі, операційні та сервісні системи компаній», — сказала Чень Лань.

Зображення на обкладинці: надано організатором заходу