モルディブ、イギリスにチャゴス諸島の合意を認めないと伝える===========================================================2日前シェアセーブジョシュア・ネベット 政治記者シェアセーブモルディブ共和国大統領府モルディブのムハメド・ムイッズ大統領（右）は、昨年の英国訪問中にデイビッド・ラムミー副首相と会ったモルディブの大統領は、イギリスに対してチャゴス諸島をモーリシャスに譲渡する合意を正式に認めないと伝えた。ムイッズ大統領のオフィスはBBCに対し、モルディブはラムミー副首相との2回の書面による異議申し立てと電話の中で「深刻に懸念される」合意に対する反対を表明したと述べた。インド洋にある熱帯の島々からなる国は、チャゴス諸島に対する主権を主張しており、その請求を押し進めるために国際法的措置を取ることを脅かしている。イギリス外務省の大臣スティーブン・ダウティは、チャゴス諸島の主権はイギリスとモーリシャスの問題であり、モルディブの問題ではないと述べた。政府の情報筋は、国際裁判所がすでにチャゴス諸島の主権に関する質問を検討し、モーリシャスに有利な判断を下したと述べた。チャゴス諸島 - 正式にはイギリスインド洋地域として知られる - はインド洋に位置しており、イギリスは19世紀初頭からそれを管理している。昨年、イギリス政府はその地域の管理をモーリシャスに移転することに合意し、最大の島にある共同の英国・米国軍事基地を賃貸するために年間平均1億1百万ポンドを支払うことになった。モーリシャスは長年にわたり、これらの島々を主張し、国際法的措置を追求してきた。労働党の大臣たちは、モーリシャスとの合意が成立しなければ、軍事基地の将来が国際的な法的判断によって脅かされると主張している。しかし、この合意はまだイギリスの法律で確認されておらず、トランプ米大統領がスターマー首相に領土を放棄しないよう求めた後、無期限に保留されているようだ。モルディブはチャゴス諸島に対するモーリシャスの管理に反対しており、数世紀にわたる歴史的請求を持っていると主張している。ムイッズのオフィスは、チャゴス諸島に関する彼の国の立場と英国政府との外交的な取り組みを詳細な声明で説明した。モルディブは2024年11月と2026年1月に英国政府に対してモーリシャスとの合意に正式に異議を唱えるための書簡を送った。「これらの外交的コミュニケーションは、政府の確固たる立場を表明している：イギリス政府がモーリシャスと単独で協議を進め、モルディブの利益を十分に考慮しないという決定は深刻に懸念される」と声明は述べている。「したがって、モルディブはチャゴス諸島をモーリシャスに譲渡することを正式に認めないと伝えた。「この立場は、モルディブとその諸島との間の深い歴史的および行政的な結びつき、ならびにそのような譲渡がモルディブの主権に及ぼす重大な影響に基づいている。」昨年12月にラムミーと電話で話した際、ムイッズは「諸島のいかなる譲渡もモルディブの利益を考慮しなければならない」と警告した。潜在的な法的措置----------------------2023年の国際海洋法裁判所（ITLOS）の判断は、モーリシャスのチャゴス諸島に対する請求を強化した。それは、2019年に国際司法裁判所（ICJ）が発行した助言意見を支持することで実現した。ICJは、イギリスが1965年にチャゴス諸島をモーリシャスから分離したことは違法であり、イギリスはできるだけ早くその管理を終了しなければならないと判断した。法的拘束力はないが、この助言意見は法的効力を持ち、国連総会は2019年にほぼ全会一致で諸島のモーリシャスへの返還を要求した。ムイッズのオフィスは、モルディブがこれらの法的判断を検討していると述べた。「モルディブ政府は、歴史的および地理的な近接性により、他のいかなる国家よりもチャゴス諸島に対する主権的権利を持つ優先的な請求権を有すると堅持している」と声明は述べた。「したがって、主権がいかなる国に付与される場合でも、それは正当にモルディブでなければならない。」声明は、モルディブ政府がICJに正式な提出を行うための「すべての利用可能な手段を追求する」とし、国益を守るために「すべての合法的手段を評価し続ける」と述べた。「私たちは、イギリスが長年のパートナーとして、この問題を相互尊重と歴史的正確性の精神で解決するために意味のある対話に関与することを期待している」と声明は述べた。もしモルディブが法的措置を提起すれば、イギリスのモーリシャスとの合意はさらに複雑化するだろう。この合意はすでにトランプによって疑問視されており、彼は「この土地はイギリスから奪われるべきではない」と2月のTruth Socialの投稿で述べた。この発言は、米国務省がイギリス政府の計画を公式に支持したことにもかかわらず行われた。多くのチャゴス人はこの合意を裏切りと見なしており、彼らがいつの日か故郷に戻れるようにイギリスが島々に対する主権を保持することを望んでいる。保守党と改革UKもこの合意に強く反対している。イギリス政府は大臣のコメントにもかかわらず、チャゴス諸島の合意が保留されていることを否定している------------------------------------------------------------------------------トランプ、チャゴス合意に対する新たな攻撃でイギリスにディエゴ・ガルシアを譲渡しないように促す----------------------------------------------------------------------------イギリスのチャゴス諸島の合意とは何か、トランプはそれについて何を言ったのか？----------------------------------------------------------------------私たちの政治エッセンシャルニュースレターにサインアップして、ウェストミンスターの内部事情を把握してください。チャゴス諸島モーリシャスモルディブ
モルディブ、英国に対しチャゴス諸島の合意を認めていないと伝える
モルディブ、イギリスにチャゴス諸島の合意を認めないと伝える
2日前
シェアセーブ
ジョシュア・ネベット 政治記者
シェアセーブ
モルディブのムハメド・ムイッズ大統領（右）は、昨年の英国訪問中にデイビッド・ラムミー副首相と会った
モルディブの大統領は、イギリスに対してチャゴス諸島をモーリシャスに譲渡する合意を正式に認めないと伝えた。
ムイッズ大統領のオフィスはBBCに対し、モルディブはラムミー副首相との2回の書面による異議申し立てと電話の中で「深刻に懸念される」合意に対する反対を表明したと述べた。
インド洋にある熱帯の島々からなる国は、チャゴス諸島に対する主権を主張しており、その請求を押し進めるために国際法的措置を取ることを脅かしている。
イギリス外務省の大臣スティーブン・ダウティは、チャゴス諸島の主権はイギリスとモーリシャスの問題であり、モルディブの問題ではないと述べた。
政府の情報筋は、国際裁判所がすでにチャゴス諸島の主権に関する質問を検討し、モーリシャスに有利な判断を下したと述べた。
チャゴス諸島 - 正式にはイギリスインド洋地域として知られる - はインド洋に位置しており、イギリスは19世紀初頭からそれを管理している。
昨年、イギリス政府はその地域の管理をモーリシャスに移転することに合意し、最大の島にある共同の英国・米国軍事基地を賃貸するために年間平均1億1百万ポンドを支払うことになった。
モーリシャスは長年にわたり、これらの島々を主張し、国際法的措置を追求してきた。
労働党の大臣たちは、モーリシャスとの合意が成立しなければ、軍事基地の将来が国際的な法的判断によって脅かされると主張している。
しかし、この合意はまだイギリスの法律で確認されておらず、トランプ米大統領がスターマー首相に領土を放棄しないよう求めた後、無期限に保留されているようだ。
モルディブはチャゴス諸島に対するモーリシャスの管理に反対しており、数世紀にわたる歴史的請求を持っていると主張している。
ムイッズのオフィスは、チャゴス諸島に関する彼の国の立場と英国政府との外交的な取り組みを詳細な声明で説明した。
モルディブは2024年11月と2026年1月に英国政府に対してモーリシャスとの合意に正式に異議を唱えるための書簡を送った。
「これらの外交的コミュニケーションは、政府の確固たる立場を表明している：イギリス政府がモーリシャスと単独で協議を進め、モルディブの利益を十分に考慮しないという決定は深刻に懸念される」と声明は述べている。
「したがって、モルディブはチャゴス諸島をモーリシャスに譲渡することを正式に認めないと伝えた。
「この立場は、モルディブとその諸島との間の深い歴史的および行政的な結びつき、ならびにそのような譲渡がモルディブの主権に及ぼす重大な影響に基づいている。」
昨年12月にラムミーと電話で話した際、ムイッズは「諸島のいかなる譲渡もモルディブの利益を考慮しなければならない」と警告した。
潜在的な法的措置
2023年の国際海洋法裁判所（ITLOS）の判断は、モーリシャスのチャゴス諸島に対する請求を強化した。
それは、2019年に国際司法裁判所（ICJ）が発行した助言意見を支持することで実現した。
ICJは、イギリスが1965年にチャゴス諸島をモーリシャスから分離したことは違法であり、イギリスはできるだけ早くその管理を終了しなければならないと判断した。
法的拘束力はないが、この助言意見は法的効力を持ち、国連総会は2019年にほぼ全会一致で諸島のモーリシャスへの返還を要求した。
ムイッズのオフィスは、モルディブがこれらの法的判断を検討していると述べた。
「モルディブ政府は、歴史的および地理的な近接性により、他のいかなる国家よりもチャゴス諸島に対する主権的権利を持つ優先的な請求権を有すると堅持している」と声明は述べた。
「したがって、主権がいかなる国に付与される場合でも、それは正当にモルディブでなければならない。」
声明は、モルディブ政府がICJに正式な提出を行うための「すべての利用可能な手段を追求する」とし、国益を守るために「すべての合法的手段を評価し続ける」と述べた。
「私たちは、イギリスが長年のパートナーとして、この問題を相互尊重と歴史的正確性の精神で解決するために意味のある対話に関与することを期待している」と声明は述べた。
もしモルディブが法的措置を提起すれば、イギリスのモーリシャスとの合意はさらに複雑化するだろう。
この合意はすでにトランプによって疑問視されており、彼は「この土地はイギリスから奪われるべきではない」と2月のTruth Socialの投稿で述べた。
この発言は、米国務省がイギリス政府の計画を公式に支持したことにもかかわらず行われた。
多くのチャゴス人はこの合意を裏切りと見なしており、彼らがいつの日か故郷に戻れるようにイギリスが島々に対する主権を保持することを望んでいる。
保守党と改革UKもこの合意に強く反対している。
イギリス政府は大臣のコメントにもかかわらず、チャゴス諸島の合意が保留されていることを否定している
トランプ、チャゴス合意に対する新たな攻撃でイギリスにディエゴ・ガルシアを譲渡しないように促す
イギリスのチャゴス諸島の合意とは何か、トランプはそれについて何を言ったのか？
私たちの政治エッセンシャルニュースレターにサインアップして、ウェストミンスターの内部事情を把握してください。
チャゴス諸島
モーリシャス
モルディブ