ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか?

著者:谷昱,ChainCatcher

ETHの価格が昨年5月以来の新たな安値を記録した後、イーサリアムの創設者であるVitalik Buterinは今日、イーサリアムの長期的なコア戦略であるLayer2についての長文を発表し、Layer1への投資を強化する計画を示し、暗号業界に衝撃を与えました。

最初はRollup中心のロードマップでLayer2をイーサリアムがサポートするシャーディングとして定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するものでした。この文章の中で、Vitalikは以前に提唱した「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したように見え、イーサリアムの基盤の拡張と同時にLayer2の分散化の速度が「予想よりも遥かに遅い」と指摘し、多くのLayer2が本当のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができないか、満たす意志がないことを示唆しました。

「これら二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の初期のビジョンとそのイーサリアムにおける役割がもはや意味を持たなくなったことを意味しており、新たな道を見つける必要があります。」とVitalikは述べました。外部から見ると、これらの表現はVitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1自体の拡張により多くの焦点が当てられることを意味しているようです。

Layer2が提起されて以来、それは暗号業界で最も資本に追求され、市場の注目を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなど、近百のLayer2が誕生し、累計で30億ドル以上の資金調達が行われ、イーサリアムのスケーリングとユーザーの取引コストの削減において重要な役割を果たしてきました。いくつかのトークンのFDVは長期間にわたり100億ドルを超えています。

しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンの強い競争の下で、Layer2の性能の利点は十分に発揮されておらず、そのエコシステムプロジェクトの業界への影響力も徐々に低下しており、現在唯一Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活躍し、イーサリアムLayer2の旗を掲げています。

主に発表されたLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典:RootData

さらに、Layer2のダウンタイム事故も頻繁に発生しています。今年1月11日、Starknetは数年の運用後に再びダウン事故が発生し、その後の報告によると、実行層と証明層の状態の不一致により約18分間のチェーン上の活動がロールバックされました。昨年9月、Lineaは30分以上ダウンしました。24年12月、TaikoメインネットはABIの問題により30分間ダウンし、これは彼らが技術的に依然として不安定な状態にあることを意味します。

実際、Vitalikは以前にRollupの分散化を測定するためのフレームワークを提案しており、そのフレームワークは段階的に進行し、第0段階(中央集権の信頼委員会が取引を否決できる)、第1段階(スマートコントラクトが限られたガバナンス権を持ち始める)、第2段階(完全に信頼不要の代表)に分かれています。

近百のイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生したにもかかわらず、実際に第1段階に進展したプロジェクトはごくわずかで、Coinbaseが2023年に開始したLayer2プロジェクトBaseも昨年になってようやく第1段階に達しました。この点についてVitalikは過去に何度も批判を述べてきました。L2beatの統計によれば、前20のRollupプロジェクトの中で、第2段階に達したのは1つのプロジェクト、すなわち分散型プライバシー協議のAztecが開発した製品zk.moneyのみですが、その製品は現在開発が停滞しています。残りの12のプロジェクトはすべて第0段階に属し、補助機能やマルチシグに依存しています。

Vitalikは、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードされるべきであり、そうでなければこれらのネットワークはより競争的で吸血鬼的な「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」と見なされるべきだと指摘しました。

出典:L2beat

Layer2の分散化プロセスを遅らせる企業の利益だけでなく、Vitalikはその中に技術的な課題や規制に関する懸念があるとも指摘しました。「私は少なくとも1社が明確に、彼らは第一段階を超えたくないかもしれないと言っているのを見ましたが、それはZK-EVMの安全性に関する技術的な理由だけでなく、顧客の規制要件により最終的な制御権を持つ必要があるからです。」と彼は述べました。

しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、Layer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げました。

「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』として、そこから生じる社会的地位や責任として見るのをやめるべきです。」と彼は述べました。「代わりに、Layer2を完全なスペクトルと見なすことができます。これは、イーサリアムによって完全に信頼され、信用されるさまざまな独特の属性(例えば、単にEVMだけではない)を持つチェーンを含むものであり、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまなオプションも含まれます。すべての人(またはロボット)は、必要に応じてこれらのオプションに焦点を合わせるかどうかを選択できます。」

今後の発展方向に関して、VitalikはLayer2プロジェクトが競争の中で付加価値に注目すべきであり、単に規模を拡大するだけではないとさらに提案しました。彼が提案した発展方向には、プライバシーに配慮した仮想マシン、超低遅延シリアル化、非金融アプリケーション(ソーシャルまたはAIアプリケーションなど)、アプリケーション専用の実行環境、さらには次世代Layer1がサポートできる最大のスループットを超えることが含まれます。

さらに注目すべきは、Vitalikが再びZK-EVMの証明について言及したことで、これはLayer1の拡張に使用できるものであり、基盤層に書き込まれたプリコンパイル層であり、「イーサリアムが自動的にアップグレードするにつれて」機能します。

過去1年間におけるイーサリアム財団の組織構造の調整や2度のネットワークアップグレードにおいて、Layer1はすでに最もコアな戦略の一つとなっており、その目標の一つは、何度も反復を通じてガス制限を徐々に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにすることであり、過度にLayer2に依存することなく行うことです。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や悪用を減少させ、ガス料金の安定を図り、将来のスケーリング改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術的改良が含まれています。

Vitalikは、2026年がイーサリアムが自己主権と非信任化の面で失地を取り戻すための重要な年になると述べています。計画には、ZK-EVMやBAL技術を通じてノード運営を簡素化し、Helios検証RPCデータを導入し、ORAMやPIR技術を使用してユーザーのプライバシーを保護し、社会的復元ウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を強化し、オンチェーンUIやIPFSアプリを改善することが含まれています。

Vitalikは、イーサリアムが過去10年間におけるノード運営、アプリケーションの分散化、データプライバシーに関する妥協を正し、コアバリューに再焦点を当てると強調しました。これは長いプロセスになるが、イーサリアムのエコシステムをより強固にするでしょう。

付録:Vitalikの文章と見解に対して、多くの業界関係者も自分の見解を発表しており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の重要な内容です:

Wei Dai(1kx研究パートナー):

VitalikがRollup中心のロードマップの後見之明的な間違いについて議論しているのを見て嬉しく思います。しかし、「もし私がL2階層なら、今日はどうするだろう?」という質問は本質から外れています。

重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2階層とアプリチームがどうするかです。L2階層とそのアプリは常に自らの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先することはありません。L2階層が第一段階に達するか、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するためには、そこに価値があることを保証する必要があります。

長い間、この問題は安全性の問題(L2階層はL1階層の機能とCRをサポートする必要がある)として定義されてきました。しかし実際には、最も重要なのはイーサリアムのL1階層がL2階層とアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。(私は簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性の努力の方向性は正しいです。)

蓝狐(著名暗号研究者):

Vitalikの言いたいことは、L2はL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいてL2は十分ではないということです。今、L1は自ら拡張できるようになり、L2に依存せずにスケーラビリティを実現できます。L2はL1と一致するべき(ネイティブロールアップ)か、L1になるべきです。

これは何を意味するのでしょう?一般的なL2にとっては悪いニュースですが、L2アプリケーションチェーンにとっては良いニュースです。私たちが以前から言っていたように、L2アプリケーションチェーンは遊びを広げ、エコシステムに価値をフィードバックできます。

Jason Chen(著名暗号研究者):

イーサリアム自体が拡張するにつれ、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同等に低下していることで、今後もガス料金はさらに低下し、ZKが徐々に導入されれば、速度もL2とほぼ同等になるでしょう。そのため、L2は非常に微妙な立場にあります。Vitalikのこのツイートは、L2がイーサリアムの拡張における初期の歴史的任務を完了したことを正式に宣言したようなものです。もしL2に新たな物語の角度を見つけないと、L2は歴史の産物として淘汰されるでしょう。

プロジェクト側にとってL2を設計する最大の目的は、自ら手数料を稼ぐことですが、L2はユーザーにとって存在意義がなくなっています。結局のところ、ガスと性能はメインネットと大差ないのです。

L2はイーサリアムで生まれ、イーサリアムで死に、周天子と諸侯の争いも終わります。

Haotian(著名暗号研究者):

私は以前の記事で10回以上言及しましたが、汎用型Layer2戦略は通用しなくなりました。各Layer2は専用型Layer2に転換すべきで、実際にはそれもLayer1の一種です。まさか、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の調整を導いた後、数多くのLayer2が「捨て子」となってしまうとは思いませんでした。

Layer2、特に汎用型Layer2は大きな成長の負担を背負っています。最初はイーサリアムの安全性に合わせた技術的ルートの問題に直面し、その後、トークン発行後のシーケンサーの中央集権に関する規制の問題に直面し、最終的にはエコシステムの育成が不十分で「証伪」される負担に直面しました。根本的な原因は、最初からすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して生き残っていたことであり、イーサリアムが自身を守るためにLayer1の性能進化を主導し始めたとき、Layer2にはイーサリアムに対するいかなる付加価値を提供する想像の余地がなくなり、ただの重荷と厄介事だけが残りました。

ETH0.36%
ARB0.32%
OP1.74%
SOL0.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン