Ефективність патентів на зберігання енергії Haichen: 85%

robot
Генерація анотацій у процесі

Запитання до AI · У викликах патентів Haicheng Energy переважають фізичні особи, яка історія стоїть за цим?

Автор: Лю Юй

Станом на 29 березня 2026 року Державне управління інтелектуальної власності Китаю ухвалило остаточні рішення щодо 33 викликів патентів Haicheng Energy.

Після статистики компанії з моніторингу патентів (PRIP) було встановлено, що з 33 завершених рішень щодо недійсності 4 справи, де викликачі успішно оскаржили, призвели до того, що патенти Haicheng були “визнані недійсними” повністю; ці 4 справи стосуються 2 патентів (кожен патент було оскаржено двічі). Ще 2 патенти мають результат “часткової недійсності”, решта 27 викликів були визнані “дійсними”.

З липня минулого року Haicheng Energy зазнала 41 виклику на недійсність, що стосується 37 патентів, з яких чотири патенти були оскаржені двічі. Наразі ще 8 патентів перебувають на розгляді.

Таким чином, з цього погляду, наразі ефективність патентів Haicheng Energy становить 85%.

Серед тих, хто оскаржує ці патенти, окрім компанії Searcy, інші заявники, такі як Лю Бо, Чжан Лінь, Жень Лідань, Ван Тіцзюнь, Ян Цзинді, Чжао Хайчао, Чжан Юн та інші, є фізичними особами.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити