Від "залізної леді" на етапі розгляду випуску цінних паперів до щорічної зарплати 500 тисяч юанів у приватних компаніях — колишній заступник начальника відділу емісії Комісії з цінних паперів Го Сюйдун передано до суду для пред'явлення обвинувачення

【Caixin.com】 Після більш ніж пів року добровільної здачі правоохоронним органам Го Сюдун, колишній заступник керівника департаменту з випуску цінних паперів Комісії з цінних паперів Китаю, був переданий для розгляду слідством і пред’явленням обвинувачення через тяжкі порушення службових обов’язків і підозру у вчиненні злочину хабарництва.

У другій половині дня 27 березня Центральна комісія з дисциплінарних інспекцій при ЦК КПК та Національна наглядова комісія оприлюднили повідомлення, в якому зазначили, що днями, за погодженням Центральної комісії з дисциплінарних інспекцій при ЦК КПК та Національної наглядової комісії, група дисциплінарного контролю при ЦК КПК у структурі Центральної комісії з дисциплінарних інспекцій при ЦК КПК та Національної наглядової комісії в Комісії з цінних паперів Китаю та наглядові органи міста Тайчжоу провінції Чжецзян провели розслідування щодо Го Сюдуна — колишнього голови комісії з розгляду питань щодо випуску цінних паперів Комісії з цінних паперів Китаю, заступника директора департаменту регулювання випусків, першого інспектора, — у зв’язку з серйозними порушеннями службових обов’язків.

За результатами розслідування встановлено, що Го Сюдун проігнорував дух і положення восьми пунктів щодо центральних вказівок, незаконно приймав запрошення на бенкети, брав подарунки та грошові винагороди; зрадив місію і обов’язок, у роботі з перевірки та затвердження випуску акцій застосовував вибіркове ставлення, отримував частки в капіталі; використовував службові повноваження, щоб передавати попередні звернення підприємствам щодо виходу на біржу та повторного фінансування; під час звільнення обманював організацію, дозволяв працевлаштування з порушеннями для об’єкта регулювання, отримував великі суми майна, а також під час перевірки організацією надавав неправдиві пояснення; використовуючи цінність свого службового статусу, одержував частки в капіталі приватних фондів; незаконно приймав майно і суми були особливо великими.