3月28日、米国上院議員シンシア・ルミスは、最新の改訂版CLARITY法案が「これまでで最も強力な」DeFiとその開発者のための保護を提供すると述べ、迅速な可決を促した。ルミスの発言は、暗号分野の弁護士ジェイク・チェルビンスキーが提起した懸念への応答だった。チェルビンスキーは、現行ドラフトの第3章における「マネートランスミッター」の定義が、規制の適用範囲に非カストディアルのソフトウェア開発者を含め得るため、当初ブロックチェーン・規制の確実性法によって意図されていた法的保護を損なう可能性があると主張していた。ルミスは、関連条項に対する最近の超党派の修正は、非カストディアルの開発者が誤って金融機関として分類されないようにすることを目的としており、KYCなどの必須のコンプライアンス義務を回避できると強調した。こうした保証にもかかわらず、業界内の対立は続いている。チェルビンスキーは、ステーブルコインの利回り条項をめぐる論争が、開発者保護の問題を覆い隠してしまっていると指摘し、「開発者をマネートランスミッターとして誤分類しないこと」がDeFi規制における中核的な課題であると述べた。法案は現在、4月に審査のため上院銀行委員会に付託される見通しであり、その最終的な可決は、主要条項について各当事者間で行われる交渉の結果に左右される。
上院議員ルミスは、最も強力なDeFi開発者保護を挙げて、CLARITY法案を支持すると表明しました。
3月28日、米国上院議員シンシア・ルミスは、最新の改訂版CLARITY法案が「これまでで最も強力な」DeFiとその開発者のための保護を提供すると述べ、迅速な可決を促した。ルミスの発言は、暗号分野の弁護士ジェイク・チェルビンスキーが提起した懸念への応答だった。チェルビンスキーは、現行ドラフトの第3章における「マネートランスミッター」の定義が、規制の適用範囲に非カストディアルのソフトウェア開発者を含め得るため、当初ブロックチェーン・規制の確実性法によって意図されていた法的保護を損なう可能性があると主張していた。ルミスは、関連条項に対する最近の超党派の修正は、非カストディアルの開発者が誤って金融機関として分類されないようにすることを目的としており、KYCなどの必須のコンプライアンス義務を回避できると強調した。こうした保証にもかかわらず、業界内の対立は続いている。チェルビンスキーは、ステーブルコインの利回り条項をめぐる論争が、開発者保護の問題を覆い隠してしまっていると指摘し、「開発者をマネートランスミッターとして誤分類しないこと」がDeFi規制における中核的な課題であると述べた。法案は現在、4月に審査のため上院銀行委員会に付託される見通しであり、その最終的な可決は、主要条項について各当事者間で行われる交渉の結果に左右される。