Ревізія списків виборців проходить без проблем у всіх штатах, крім Західної Бенгалії: зауваження SC

(MENAFN- AsiaNet Новини)

Верховний суд висловився, що рішення Комісії з виборів Індії (ЕКІ) щодо проведення спеціального інтенсивного перегляду (SIR) списків виборців пройшло відносно гладко в штатах, за винятком Західної Бенгалії. Головний суддя Індії (ГСІ) Сур’я Кант зауважив, що щодо проведення SIR у інших штатах практично не було жодних судових спорів (розглядів у суді). «За винятком Західної Бенгалії, у будь-яких штатах, де проводиться SIR, всюди це проходило гладко. Навіть в інших штатах є ускладнення, якщо не рівною мірою, але є ускладнення. Але загалом мало судових спорів надійшло з інших штатів», — сказав ГСІ. Зауваження пролунали під час розгляду Судом групи клопотань, які вказували на різні процедурні порушення в SIR ЕКІ у Західній Бенгалії.

З огляду на специфіку ситуації, суд вищої інстанції раніше видав… Під час слухання старший адвокат і лідер AITC Менака Гурусвамі попросила Суд розглянути можливість продовження дати заморожування виборчих списків у виборах у Західній Бенгалії (щоб імена осіб, які заперечують проти своєї виключеності зі списку, можна було розглянути та додати). Суд у відповідь уточнив, що обов’язково це розгляне. «Ми розглянемо, якщо це буде потрібно. Зараз справи йдуть добре», — сказав Суд.

Передумови втручань Суду

Раніше, 27 лютого, Верховний суд відмовився розглядати запит Уряду Західної Бенгалії щодо заборони Комісії з виборів Індії (ЕКІ) нібито видавати вказівки судовим посадовим особам, задіяним у перевірці документів під час спеціального інтенсивного перегляду (SIR) виборчих списків у державі. Питання було піднято старшим адвокатом Капілом Сібалом перед колегією у складі Головного судді Індії Сур’ї Канту та судді Джоймальї Багчі. Сібал стверджував, що попри попередній наказ Суду, Комісія видала навчальний модуль судовим посадовим особам, який, на його думку, фактично дорівнює вказівкам щодо того, як слід трактувати певні документи. Він наполягав, що Комісія не може інструктувати судових посадовців у такий спосіб, і підтримував позицію, що посадовці здатні самостійно виконувати свої функції.

Тим часом, 21 лютого, суд вищої інстанції наказав скерувати окружних суддів для врегулювання невирішених претензій виборців людей, яких віднесли до списку «логічна невідповідність» Комісії. Ці вказівки надійшли від Суду в надзвичайному кроці, щоб усунути перешкоди під час спеціального інтенсивного перегляду (SIR) виборчих списків ЕКІ у Західній Бенгалії.

Згодом, після отримання повідомлення від Головного судді Високого суду в Калькутті, який вказав на брак значного кадрового ресурсу, попри те, що було призначено близько 250. Роль судових посадових осіб у процесі SIR, суд вищої інстанції дозволив Головному судді Калькуттського ВГ додатково залучити цивільних суддів із Західної Бенгалії, а також навіть судових посадових осіб із штатів Орісса та Джхаркханд. (ANI)

(Крім заголовка, цю історію не редагували співробітники Asianet Newsable English, і вона опублікована з синдикованої стрічки.)

MENAFN24032026007385015968ID1110899897