Pengacara Federal Reserve meminta hakim untuk mempertahankan putusan sebelumnya, kasus panggilan pengadilan Powell kembali memanas

汇通财经APP讯—— Dewan Federal Reserve baru-baru ini secara tegas meminta hakim untuk mempertahankan keputusan sebelumnya, menolak permohonan jaksa untuk mempertimbangkan kembali. Permohonan tersebut bertujuan untuk menghidupkan kembali panggilan penyelidikan kriminal terhadap Ketua Federal Reserve Jerome Powell, dengan fokus penyelidikan pada proyek renovasi mahal di markas Federal Reserve serta kesaksian yang diberikan Powell kepada Kongres mengenai hal tersebut. Peristiwa ini menyoroti ketegangan antara otoritas eksekutif AS dan bank sentral terkait kebijakan moneter dan independensi institusi.

Pengacara Federal Reserve Keras Mengkritik Permohonan Jaksa

Pengacara Federal Reserve dalam dokumen pengadilan yang dirilis pada hari Kamis (26 Maret) jelas menyatakan kepada Hakim James Boasberg bahwa permohonan reconsideration dari Kantor Jaksa AS untuk Distrik Kolombia jauh dari memenuhi ambang batas yang diperlukan secara hukum.

Pengacara Federal Reserve menulis dalam permohonan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di Washington bahwa permohonan reconsideration bahkan tidak menyebutkan, apalagi memenuhi standar hukum ketat yang berlaku untuk bantuan khusus yang mereka cari. Mereka menunjukkan bahwa hanya ada alasan untuk mempertimbangkan kembali ketika hukum yang relevan dalam kasus tersebut berubah, bukti baru muncul, atau perlu untuk memperbaiki kesalahan yang jelas atau mencegah ketidakadilan yang jelas, yang semuanya tidak terjadi.

Para pengacara lebih lanjut menyatakan bahwa permohonan jaksa tidak berusaha untuk melampaui ambang batas tinggi ini, melainkan beralih ke distorsi deskripsi terhadap pendapat pengadilan dan catatan yang menjadi dasar.

Posisi Federal Reserve ini tidak mengejutkan, karena dewan pada awalnya secara tegas menolak panggilan terhadap bank sentral, yang mereka anggap sebagai alasan untuk memaksa Powell untuk segera dan secara signifikan menurunkan suku bunga, untuk memenuhi permintaan berulang dari Presiden Trump.

Trump Secara Terbuka Mengkritik Powell

Pada hari kejadian, Presiden Trump memberi komentar kepada wartawan di Gedung Putih, langsung menyebut Powell sebagai “idiot di Federal Reserve”. Pernyataan ini sejalan dengan kritik kerasnya yang sebelumnya terhadap ketua tersebut.

Hakim Boasberg dalam keputusannya mengutip panjang lebar pernyataan Trump yang serupa di masa lalu sebagai bukti bahwa: “Singkatnya, selama bertahun-tahun, Presiden pada dasarnya telah bertanya, apakah tidak ada yang bisa membantunya menyingkirkan ketua Federal Reserve yang menyusahkan ini.”

Trump juga mengkritik dengan keras biaya renovasi gedung Federal Reserve yang jauh melebihi anggaran, dan mengeluh bahwa ia dituntut saat membongkar sayap timur Gedung Putih untuk membangun ruang dansa, sementara Powell tampaknya bisa lolos dari tanggung jawab hukum. Ia menyatakan bahwa ia seharusnya bisa menyelesaikan proyek serupa dengan biaya jauh di bawah perkiraan saat ini, tetapi sekarang proyek berjalan lambat, dan bangunan bahkan berada dalam keadaan “transparan”, yaitu dindingnya belum didirikan.

Trump menambahkan bahwa National Trust for Historic Preservation tidak menggugat gedung Federal Reserve, tetapi menggugat dirinya sendiri, situasi ini “hanya mungkin terjadi pada Trump”. Ia juga mengejek Powell sebagai “Powell yang terlambat”, menyebut kebijakan sukunya tidak tepat, tetapi tidak menghadapi tuntutan hukum.

Dasar Utama Keputusan Hakim Sebelumnya: Tujuan Panggilan yang Tidak Tepat

Sebelumnya, Hakim Boasberg telah membuat keputusan yang tegas, membatalkan dua panggilan yang diajukan oleh Kantor Jaksa AS Jeanine Pirro terhadap Dewan Federal Reserve. Panggilan ini bertujuan untuk mendapatkan catatan tentang proyek renovasi senilai miliaran dolar di markas bank sentral, serta ringkasan diskusi Powell mengenai proyek tersebut saat bersaksi di komite Senat.

Hakim setuju dengan argumen Dewan Federal Reserve, menyatakan bahwa panggilan ini dikeluarkan untuk tujuan yang tidak tepat. Ia menulis: “Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa tujuan utama (jika bukan satu-satunya) dari panggilan ini adalah untuk mengganggu dan menekan Powell, baik untuk menyerah kepada presiden, atau untuk mengundurkan diri, sehingga memberi jalan bagi seorang ketua Federal Reserve yang bersedia melakukan hal itu.”

Dalam sebuah sidang pengadilan tertutup sebelumnya, Hakim Boasberg secara langsung bertanya kepada jaksa tentang adanya bukti penipuan atau kesalahan kriminal terkait proyek renovasi tersebut. Jaksa G.A. Massucco-LaTaif menjawab, “Kami saat ini tidak tahu.” Namun, ia menambahkan bahwa proyek memiliki kelebihan biaya sekitar 1,2 miliar dolar, sehingga ada alasan untuk menyelidiki, dan menyatakan bahwa kelebihan biaya yang begitu besar “sepertinya tidak wajar”, setara dengan produk domestik bruto beberapa negara kecil, dan tidak dapat diabaikan begitu saja dengan alasan bangunan bersejarah.

Hakim Boasberg dalam keputusan tertulisnya menyatakan bahwa pembelaan jaksa terhadap tujuan panggilan tersebut adalah “pernyataan yang dipaksakan untuk tujuan yang sah”. Ia menunjukkan bahwa proyek konstruksi sering kali melebihi anggaran, dan fakta ini hampir tidak dapat menunjukkan bahwa kejahatan telah terjadi, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa proyek ini khususnya rentan terhadap penipuan. Pengawas independen Federal Reserve telah sepenuhnya mendapatkan informasi proyek dan melakukan audit, tanpa mengungkapkan kekhawatiran mengenai penipuan.

Permohonan Jaksa dan Reaksi Publik

Kantor Pirro dalam permohonan reconsideration tanggal 12 Maret berargumen bahwa keputusan Hakim Boasberg menerapkan standar hukum yang salah, terdapat kesalahan pada beberapa fakta penting, dan mengabaikan fakta relevan lainnya.

Saat ini belum jelas kapan hakim akan membuat keputusan akhir mengenai permohonan yang bertentangan ini, juga tidak jelas apakah Kantor Jaksa akan menghentikan penyelidikan terhadap Powell jika permohonan reconsideration ditolak.

Senator Republik Thom Tillis dari North Carolina telah menyatakan bahwa ia akan menghalangi proses konfirmasi Kevin Warsh untuk menggantikan Powell sebagai ketua Federal Reserve hingga penyelidikan terkait selesai.

Kasus semacam ini, di mana hakim membatalkan keputusan mereka sendiri atau pengadilan banding membatalkan keputusan semacam itu, sangat jarang terjadi.

Dampak Keseluruhan Peristiwa dan Prospek

Serangkaian duel pengadilan ini mencerminkan perbedaan pendapat yang berkelanjutan antara pemerintah Trump dan Federal Reserve mengenai kebijakan suku bunga, serta tantangan terhadap independensi bank sentral.

Dewan Federal Reserve menekankan bahwa penyelidikan tidak memiliki bukti kejahatan yang substansial, sementara pihak jaksa bersikeras bahwa kelebihan biaya layak untuk diselidiki. Terlepas dari hasil akhirnya, peristiwa ini dapat semakin meningkatkan perhatian pasar keuangan terhadap stabilitas kebijakan moneter dan otonomi institusi.

Seiring kemajuan proses permohonan yang relevan, pasar dan publik akan terus memperhatikan keputusan berikutnya dari Hakim Boasberg, serta perkembangan ketegangan antara pemerintah Trump dan Federal Reserve.

（编辑：王治强 HF013）

【风险提示】 Sesuai dengan peraturan terkait pengelolaan valuta asing, jual beli valuta asing harus dilakukan di tempat transaksi yang ditentukan oleh negara, seperti bank. Jual beli valuta asing secara pribadi, menjual kembali valuta asing, atau memperkenalkan jual beli valuta asing dalam jumlah besar secara ilegal, akan dikenakan sanksi administratif oleh otoritas pengelolaan valuta asing; jika dianggap sebagai kejahatan, akan dikenakan tanggung jawab pidana sesuai hukum.